Mi in naši partnerji uporabljamo piškotke za shranjevanje in/ali dostop do informacij v napravi. Mi in naši partnerji uporabljamo podatke za prilagojene oglase in vsebino, merjenje oglasov in vsebine, vpogled v občinstvo in razvoj izdelkov. Primer podatkov, ki se obdelujejo, je lahko enolični identifikator, shranjen v piškotku. Nekateri naši partnerji lahko obdelujejo vaše podatke kot del svojega zakonitega poslovnega interesa, ne da bi zahtevali soglasje. Za ogled namenov, za katere menijo, da imajo zakonit interes, ali za ugovor proti tej obdelavi podatkov uporabite spodnjo povezavo do seznama prodajalcev. Oddano soglasje bo uporabljeno samo za obdelavo podatkov, ki izvirajo s te spletne strani. Če želite kadar koli spremeniti svoje nastavitve ali preklicati soglasje, je povezava za to v naši politiki zasebnosti, ki je dostopna na naši domači strani.
Vrhovno sodišče noče pospešiti večje spremembe App Store
Foto: Sora Shimazaki/Pexels CC
Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo zahtevo Epic Games, ki bi zahtevala, da se Apple nemudoma znebi svojega pravila o "proti krmiljenju" za aplikacije tretjih oseb - velika sprememba. Namesto tega lahko Mac-maker počaka, dokler višje sodišče ne sprejme končne odločitve.
To pomeni, da Appleu ni treba spremeniti svoje politike, ki razvijalcem preprečuje pošiljanje strank iz njihovih aplikacij na njihova spletna mesta za plačilo naročnin ali storitev... še.
Politika App Store proti krmiljenju zaživi
Sodna bitka med Appleom in Epic Games (proizvajalec Fortnite) začela leta 2020, pri čemer je razvijalec igre trdil, da je zahteva, da vsa programska oprema za iPhone tretjih oseb prihaja prek App Store, naredila Apple monopolista. Ta argument je izgubil tako na kalifornijskem okrožnem sodišču kot na pritožbenem sodišču.
Toda sodniki okrožnega in prizivnega sodišča so odredi konec Applove politike, ki razvijalcem preprečuje, da bi stranke »usmerjali« na njihova spletna mesta. To sodbo je Epic Games zaprosil vrhovno sodišče, naj takoj izvrši. Apple se na odločitev pritoži na vrhovnem sodišču, vendar razvijalec iger ni želel čakati, da se to zgodi.
Epic pa je bil ustreljen. Sodnica Elena Kagan, ki je govorila za celotno sodišče o tej nujni zahtevi, je v sredo odločila, da sprememba pravila proti krmiljenju, ki so jo odredila nižja sodišča, ostane na čakanju, dokler celotno vrhovno sodišče ne more pretehtati, po navedbah Reuters.
Sodnik prepričan, da prihaja sprememba App Store
Čeprav je sodnik devetega okrožja Milan D. Smith ml. je bil tisti, ki junija začasno ustavite spremembo App Store, se zdi prepričan, da bo Apple izgubil pritožbo pred najvišjim sodiščem Združenih držav.
V svoji razsodbi je dejal: »Čeprav argumenti v Applovem predlogu morda niso tehnično neresni, ignorirajo ključne vidike obrazložitve komisije in ključne dejanske ugotovitve okrožnega sodišča. Če upoštevamo naše sklepanje in ugotovitve okrožnega sodišča, Applovi argumenti ne morejo vzdržati niti najmanjšega nadzora.«
Če bo vrhovno sodišče razsodilo proti Applu, bodo razvijalci tretjih oseb lahko dali strankam možnost plačevanja aplikacij in storitev zunaj Applovega plačilnega sistema v aplikaciji.