Mi in naši partnerji uporabljamo piškotke za shranjevanje in/ali dostop do informacij v napravi. Mi in naši partnerji uporabljamo podatke za prilagojene oglase in vsebino, merjenje oglasov in vsebine, vpogled v občinstvo in razvoj izdelkov. Primer podatkov, ki se obdelujejo, je lahko enolični identifikator, shranjen v piškotku. Nekateri naši partnerji lahko obdelujejo vaše podatke kot del svojega zakonitega poslovnega interesa, ne da bi zahtevali soglasje. Za ogled namenov, za katere menijo, da imajo zakonit interes, ali za ugovor proti tej obdelavi podatkov uporabite spodnjo povezavo do seznama prodajalcev. Oddano soglasje bo uporabljeno samo za obdelavo podatkov, ki izvirajo s te spletne strani. Če želite kadar koli spremeniti svoje nastavitve ali preklicati soglasje, je povezava za to v naši politiki zasebnosti, ki je dostopna na naši domači strani.
Apple lahko počaka na večjo spremembo App Store do odločitve vrhovnega sodišča
Foto: Sora Shimazaki/Pexels CC
Apple upa, da bo svojo tožbo z Epic Games vodil vse do vrhovnega sodišča ZDA, in v ponedeljek je prejel dovoljenje, da odložite znatno spremembo App Store, ki jo odredijo nižja sodišča, dokler višje sodišče ne sprejme končne odločitve sodišče.
To pomeni, da izdelovalcu Mac ne bo treba spremeniti svoje politike App Store, ki razvijalcem preprečuje pošiljanje strank na njihova spletna mesta za plačilo aplikacij ali storitev... še.
Politika App Store proti krmiljenju bi lahko kmalu prenehala delovati
Sodna bitka med Appleom in Epic Games (proizvajalec Fortnite) začela leta 2020, pri čemer je razvijalec igre trdil, da je zahteva, da vsa programska oprema za iPhone tretjih oseb prihaja prek App Store, naredila Apple monopolista. Ta argument je izgubil tako na kalifornijskem okrožnem sodišču kot na pritožbenem sodišču.
Toda sodniki okrožnega in prizivnega sodišča so odredi konec Applove politike, ki razvijalcem preprečuje, da bi stranke »usmerjali« na njihova spletna mesta. To sodbo Mac-maker upa, da bo prinesel na vrhovno sodišče. In sodnik devetega okrožja Milan D. Smith Jr. se je v ponedeljek strinjal, da Appleu ni treba izvršiti sodne odredbe, dokler vrhovno sodišče ne dobi možnosti, da pretehta.
Apple bi morda dobil le zamudo
Vendar, kot The Verge poudarja, sodnik Smith meni, da Apple nima nobenega upanja, da bi zmagal v sporu na vrhovnem sodišču. V svoji novi sodbi je dejal: »Čeprav argumenti v Applovem predlogu morda niso tehnično neresni, ignorirajo ključne vidike utemeljitve komisije in ključne dejanske ugotovitve okrožnega sodišča. Če upoštevamo naše sklepanje in ugotovitve okrožnega sodišča, Applovi argumenti ne morejo vzdržati niti najmanjšega nadzora.«
Povsem možno je, da bo vrhovno sodišče v Applovih argumentih videlo tako malo utemeljenosti, da bo zavrnilo celo obravnavo primera. V tem primeru bo Apple moral dovoliti razvijalcem App Store, da usmerjajo stranke na njihova spletna mesta. Enako velja, če sodišče obravnava zadevo in razsodi proti Mac-makerju. Le če bo Apple prepričal sodnike v svoj način razmišljanja, bo lahko nadaljeval politiko proti usmerjanju v ZDA.
Toda glede na dosedanji dve sodni odločitvi se zdi bolj verjetno, da v App Store prihaja pomembna sprememba. Če je tako, bodo aplikacije za iPhone in Mac ter vnosi v App Store potencialnim strankam začeli sporočati, da lahko plačati naročnine in druge predmete na spletnem mestu razvijalca in da ni treba opraviti vseh takšnih transakcij Apple.