Skupinska tožba trdi, da Apple Pay blokira konkurenco

Apple krši ameriško protimonopolno zakonodajo s tem, ko zagotavlja, da je Apple Pay edini način e-denarnice za plačilo prek iPhona, iPada ali Apple Watch, navaja nova skupinska tožba, vložena v ponedeljek.

Pritožba pravi, da Apple nezakonito pridobi dobiček v višini 1 milijarde dolarjev na leto ali več, tako da prepreči konkurentom, kot sta Google Pay in Samsung Pay, da ponujajo transakcije z dotikom za plačilo v napravah Apple.

Skupinska tožba trdi, da Apple Pay nezakonito blokira konkurenco pri transakcijah z dotikom

V vložitvi pritožbo v imenu razreda, vključno s kreditnimi zadrugami in drugimi finančnimi institucijami, odvetniški pisarni Hagens Berman in Sperling & Slater trdita, da Apple nezakonito pridobi dobiček v višini najmanj 1 milijarde dolarjev letno. To stori tako, da tekmecem prepreči dostop do tehnologije NFC na svojih napravah.

In to blokiranje preprečuje konkurenčnim storitvam, kot sta Google Pay in Samsung Pay, da ponujajo funkcijo plačila z dotikom v napravah Apple.

Pritožba navaja, da mora izdajatelj za vsako transakcijo Apple Pay, opravljeno s plačilno kartico izdajatelja v ZDA, plačati Applu provizijo v višini 0,15 % za kreditne kartice in pol centa za debetne kartice.

Nasprotno pa Google dovoljuje več mobilnih denarnic na pametnih telefonih Android in ne zaračunava provizije za transakcije z dotikom pri izdajateljih kartic v ZDA.

»Ko primerjate funkcionalnost Apple Pay z mobilnimi denarnicami, ki so na voljo v napravah Android – Google Pay, Samsung Pay – v bistvu dvignete ogledalo; v bistvu sta enaka,« je povedal Steve Berman, soustanovitelj in poslovodni partner Hagens Berman.

"Pa vendar," je nadaljeval, "ista storitev na Androidu, za katero izdajatelji kartic ne plačajo popolnoma nič, jih prek Apple Paya stane skupaj milijardo dolarjev."

Pritožba trdi, da Apple ne bi mogel vzdržati svojih "znatnih pristojbin" za transakcije Apple Pay, če bi se storitev soočila s konkurenco na napravah Apple.

"Na prvi pogled se provizije Apple Pay, ki jih naloži izdajateljem kartic, morda zdijo majhne, ​​toda res je hudič v podrobnostih Applove politike," je dejal Berman. "Te pristojbine se veliko seštejejo."

Domnevne kršitve Shermanovega zakona

Skupinska tožba je bila vložena na okrožnem sodišču ZDA v severni Kaliforniji. Apple očita številnim kršitvam zveznega Shermanovega zakona. Trdi, da "vezava" Apple Pay na mobilne naprave podjetja monopolizira "trg mobilnih denarnic iOS tapni in plačaj."

Pritožba zahteva denarno nadomestilo za vse izdajatelje kartic v ZDA, ki so podjetju Apple plačali provizijo za katero koli transakcijo Apple Pay, opravljeno s katero koli od njegovih plačilnih kartic.

Hagens Berman je opozoril, da je to njegova tretja tožba proti Applu zaradi kršitev protimonopolnih pravil. Leta 2015 je odvetniška pisarna zagotovila skupno poravnavo v višini 560 milijonov dolarjev proti Applu in založniškim podjetjem zaradi določanje cen e-knjig. In prej leta 2022 je podjetje od Appla zagotovilo poravnavo v višini 100 milijonov dolarjev v imenu razvijalcev iOS ki se mu je zdela Applova takrat standardna 30-odstotna provizija za nakupe v trgovini App Store pretirana.

Regulatorji v različnih regijah, kot sta Avstralija in Evropa, so pod drobnogled vzeli Apple Pay. Maja je Evropska komisija objavila predhodno mnenje, da Apple zlorabila svoj prevladujoči položaj na trgu “mobilnih denarnic na napravah iOS” z omejitvijo dostopa do tehnologije NFC na napravah Apple za brezstično plačevanje v trgovinah.

Apple tožbe ni komentiral.