Ameriški zvezni sodnik je zavrnil še eno tožbo, ki trdi, da ima Apple monopol nad distribucijo aplikacij na iOS-u.
Ustvarjalci Coronavirus Reporter so tožili Cupertino, ker je zavrnil njihov naslov iz App Store. Toda ameriški okrožni sodnik Edward Chen je ta teden objavil sodbo na 34 straneh, v kateri piše, da argumenti razvijalcev "niso uspeli".
Apple je dobil tožbo proti očitnemu monopolu App Store
Coronavirus Reporter, aplikacija za sledenje stikov tretje osebe, je bila zavrnil odobritev App Store lani, potem ko se je Apple odločil, da bo dovolil le aplikacije Covid iz zaupanja vrednih vladnih organizacij ter zdravstvenih ali izobraževalnih ustanov.
Po vložitvi pritožbe je Apple razvijalcem aplikacije povedal, da je Coronavirus Reporter prepovedan, ker »ugleden vir ni preveril točnosti njegovih podatkov, ki jih ustvarijo uporabniki«.
Toda ustvarjalci aplikacije, skupaj z drugimi razvijalci, ki so bili vpleteni v tožbo, verjamejo, da je Apple bil preprosto uporabi svojo moč nad App Store v korist sebi in svojim partnerjem za protikonkurenčno delovanje razlogov.
Tožba je zahtevala predhodno odredbo, ki bi Apple začasno preprečila zavrnitev določene aplikacije — in preprečiti podjetju, da bi razvijalcem zaračunalo 99 USD na leto v trgovini App Store pristojbina.
Toda sodnik Chen tega ni kupil.
Primera ni
"Chen je zavrnil predlog za odredbo kot neutemeljen, potem ko je tožbo zavrnil," poroča Novice iz sodišča. "Chen je ugotovil, da razvijalci niso uspeli ustrezno identificirati trga, nad katerim ima Apple monopolni nadzor."
Razvijalci so skušali trditi, da Apple prevladuje na dveh trgih – »ZDA trg pametnih telefonov« in »ZDA Trg pametnih telefonov iOS" — vendar je sodnik Chen dejal, da so njihove tržne definicije nejasne in "ni uspele sprejeti zbrati."
Dodal je tudi, da razvijalci niso predložili dokazov o tem, kako so uvrstitve App Store zatrle določene aplikacije, in niso ponudili dejstev, ki bi upravičila protimonopolno trditev.
"Tožniki ne opredelijo področja učinkovite konkurence, na katerem tekmujejo," piše v sodbi. »Niso proizvajalci pametnih telefonov. Prav tako ne zagotavljajo nobene druge podlage, da bi sodišče ugotovilo, da je trg ameriških pametnih telefonov „območje učinkovite konkurence“ za zahtevke tožnikov.
Velika zmaga za Apple
Keith Matthews, odvetnik, ki zastopa razvijalce Coronavirus Reporterja, je potrdil, da se nameravajo pritožiti na odločitev. Toda glede na trenutno stanje je to velika zmaga za Apple, ki bi lahko imela posledice v drugih primerih.
To ni prvič, da je Apple uporabil monopol nad App Store. Fortnite razvijalec Epic Games ima slavno obtožil istega. Cupertino lahko zdaj to zvezno sodbo uporabi v drugih primerih kot podporo.
