"Uhajal" asimetrični vijak, o katerem smo poročali prejšnji teden, se je izkazal kot ponaredek, predstavljen kot eksperiment švedskega oblikovalskega podjetja o tem, kako se govorice Apple širijo po celotnem svetu internet.
Kot se morda spomnite, se je asimetrični vijak na Redditu najprej pojavil od uporabnika z zavrženim računom in trdil, da ga je oblikovalo "določeno sadjarsko podjetje". Ob uri, o tem smo poročali z določeno mero zdravega skepticizma, kasneje pa se je z iFixIt pogovarjal o zasnovi vijaka in na koncu ugotovil, da zaradi težav z navorom verjetno ni zakonit.
Večina poročil o zgodbi v prostoru Mac je sledila temu tonu. Storilci te prevare so odkrili, medtem ko je večina večjih virov novic poročali o novici s skepticizmom, zgodba se je vse bolj širila po družbenih omrežjih kot dejstvo. "Kritično razmišljanje je izhlapelo" na tej ravni, pravi Lukasz Lindell iz Day4.se.
Jasno je bilo, da so vsi blogi in časopisi, ki so poročali o vijaku, padli nazaj na to, da je to nejasno govorice, nepotrjene, vendar razpravljale o tem, kakšen vpliv bi lahko imel vijak na svet Mac, če bi bil v njem uporaba. Bralci pa smo opazili razliko v razpravah. Novinarji se niso povsem strinjali, da se bo to zgodilo, in opozorili, da gre za govorice, bralci pa so bili po njihovem mnenju bolj jasni. Novica so dojemali kot resnico ali pa so jo imenovali ponaredek, brez vmesne sive cone. Razdelitev med taborišči je bila precej neenaka. Ocenjuje se, da je 90% vijaka štelo za dejstvo in na tem temelji vse nadaljnje mnenje, le 10% je bilo ključno za natančnost.
Z vsakim korakom dlje od vira se je povečalo dojemanje, da bi bilo to res. Na Redditu, kjer je bil prvotni vnos, ga vidimo kot način 0, slika je bila objavljena, nič več ali manj. Časopisi in blogi, ki opozarjajo na vedenje (Yahoo, Macworld, Wired), ga jemljejo z rezervo, zato se faktor resnice nekoliko zniža. Komentatorji člankov to jemljejo skoraj kot 100% resnico in s tem dvigujejo lestvico faktorja resnice. Komentatorji / bralci, ki ga vrtijo v svojih družbenih medijih (Twitter, G +, Facebook), ga opredeljujejo kot resnico, vsi dvomi so odpravljeni. V katerem segmentu zbirate svoje podatke in kateri najbolj vpliva na ljudi?
Mislim, da ti fantje spregledajo še en dejavnik: ta poskus je bil namenjen Apple, znano tajno podjetje. Dejstvo, da Apple drži stvari tako blizu svojih prsi, povzroča veliko povečanje zanimanja potrošnikov za to, kar je Cupertino izdala naslednjo, kar je točno tisto, kar Apple želi: vsi z zastojem dihajo več mesecev in čakajo na vpogled v naslednjo čarobnost izdelek. Na žalost obstaja tudi druga plat, to je, da govoric nikoli ne potrdi ali zanika neposredno Apple, kar lahko posledično povzroči preveč širjenje napačnih informacij s strani preveč lahkomiselnih, kot se je zgodilo tukaj. Nemogoče si je predstavljati, da bi ta isti poskus sodeloval s katerim koli drugim podjetjem, prav iz tega razloga.
To je bil odličen poskus fantov na Day4. To ni le nauk za bralce, ampak za tiste, ki pokrivamo prostor Mac: čim glasnejša bo odmevna komora, tem manj bo niansirana. Razen če tega ne slišite neposredno od Appla, je treba vsak pogled na prihajajoče izdelke ali projekte obravnavati skrajno skeptično.
Vir: 4. dan
![Preizkusite poceni način za pridobitev zaslona Apple [Nastavitve]](/f/1bfbf7961eb2f2e4bb43e3ed971883d0.jpg?width=81&height=81)
