Steve Jobs: Patent War War Brewing Over Ogg Theora in H.264
Steve Jobs je zelo resen glede tega, da je HTML5 prihodnost spleta, po Jobsovem mnenju pa H. 264 je sestavni del te formule. Google in Microsoft se strinjata: zavezala sta se video kodeku MPEG LA kot novemu standardu spletnega videa. To postavlja tri največje igralce v isti kot, ko gre za H. 264.
Toda Opera in Firefox nista ljubitelja standarda. Namesto tega podpirajo kodek, imenovan Ogg Theora, ki je brezplačen in odprtokoden, medtem ko H. 264 je zaprtokoden in do leta 2015 brezplačen. Njihov strah je, da bi množično posvojitev H. 264 bo povzročil, da bo MPEG LA "obrnil stikalo" pri licenčninah pet let navzdol, podjetjem pa ne bo preostalo drugega, kot da plačajo pretirane licenčnine.
Zakaj torej ni Apple z Ogg Theoro? Jabolčni ventilator Hugo Roy je napisal Steva Jobsa konec tedna ga spraševal o Appleovi podpori H. Standard 264. Sledi informativen in presenetljivo dolg odgovor:
Vsi video kodeki so zajeti s patenti. Zdaj se sestavlja zbirka patentov, ki bo sledila Theori in drugim odprtokodnim kodekom. Na žalost samo zato, ker je nekaj odprtokodnega, ne pomeni in ne jamči, da ne krši drugih patentov. Odprti standard se razlikuje od brezplačnega ali odprtokodnega.
Skratka, Jobs meni, da Ogg Theora krši patente, zaradi česar je naložba za podjetje nevarna. Čeprav bi lahko MPEG-LA leta 2016 teoretično obrnil stikalo licenčnine na H.264, je kodek vsaj dobro zaščiten z zbirko dobro opredeljenih patentov z jasnimi lastniki. Apple bi raje pet let plačeval licenčnine, nato pa stavil na standard, ki bi lahko izginil v vrtincu tožb zaradi kršitve patentov nekaj let kasneje.
To je najboljša razlaga, ki sem jo še slišal o tem, zakaj Apple podpira H.264 prek kodeka, ki je resnično brezplačen.