6. julij 2011: Amazon je dobil prelomno sodbo proti Appleu zaradi lastniške uporabe izraza »App Store« - odpiranje možnost, da druge konkurenčne službe pokličejo svoje trgovine z aplikacijami s frazo Apple je pomagal popularizirati.
Primer izpostavlja, kako osrednji je bil koncept aplikacij, ki jih je mogoče prenesti, za mobilno izkušnjo, le tri leta po tem, ko je Apple predstavil svojo iOS App Store.
Apple je prvič odprl digitalna vrata svoje App Store julija 2008, približno leto dni po predstavitvi prvega iPhonea. Zanimivo je, da je Steve Jobs sprva nasprotoval tej ideji, ker je verjel, da bo to zmanjšalo čistost izkušnje z iPhoneom in odprlo napravo ranljivostim.
Na srečo si je premislil, kar se je izkazalo za odlično novico tako za Apple kot za razvijalce. Ne samo, da je širjenje aplikacij odprlo nove primere uporabe za iPhone, ki jih nikoli ni bilo prej, vendar je postal tudi odličen vir prihodkov za Apple, ki je 30 -odstotno zmanjšal vsakega prodaja aplikacij.
Do julija 2011 je bilo v App Store več kot 500.000 aplikacij, med katerimi je bilo več kot 15 milijard prenosov. Leta 2011 je to pomenilo, da je Apple s prodajo vsebine/aplikacij zaslužil 6 milijard dolarjev: več kot je celotna korporacija ustvarila iz vseh svojih prihodkov skupaj v letu 2003.
Ker so zagotovili, da je ponudba trgovine z aplikacijami odličen način za povečanje zvestobe uporabnikov, so druga podjetja, kot sta Google in Amazon, začela raziskovati to idejo. Amazon je želel svojo različico poimenovati Amazon Appstore za Android. Vendar pa se je hitro znašlo na koncu pravnega pisma Applovih odvetnikov, ki so poudarili, da je bil izraz "App Store" Apple kot blagovna znamka dodeljen v začetku leta 2010.
Apple je temu sledil s tožbo in trdil, da Amazonova Appstore ni samo stopila na Appleove blagovne znamke, ampak je tudi razredčila in omadeževala njeno blagovno znamko.
Amazon je nasprotoval trditvi, da je izraz "trgovina z aplikacijami" preveč splošen in da ga ni mogoče zamenjati z Appleovo različico. Na koncu se je ameriško okrožje Phyllis Hamilton strinjalo z Amazonom in dejalo, da Apple ni pokazal dokazov, da bi bil Apple poškodovan zaradi konkurenčne trgovine z aplikacijami.
Tožba je drugim podjetjem utrla pot do izraza "trgovina z aplikacijami" kot okrajšava za vsako spletno trgovino, ki strankam omogoča nakup aplikacij programske opreme.
