Dan Oblak - MacBigot.compravi:
No, dobro bi se izkazalo kot odgovor vsem tistim ljudem, ki jim je neprijetno zaradi stvari, kot je "Echelon" itd. - Hej, odkar je Al izumil internet, sem prepričan, da je le nekaj dokumentov oddaljen od podelitve patenta in morda lastniškega naslova.
In kako mu lahko očitajo, da želi spremljati vse, kar se dogaja v svojem omrežju?
Zdaj ta smrdljivi Bush nima ničesar v spletnem svetu in si nikakor ne more upati, da si bo izmislil vreden izgovor, da bi zabodel nos v naše osebno podjetje, opravičilo ali ne ...
Če odmislimo politiko, kaj bi to pomenilo za Apple? Ali bi se moral odpovedati svojemu mestu v upravnem odboru (kot je to storil Ellison), ker je imel preveč obveznosti, da bi namenil potreben čas za prispevek? Bi se zvezne pogodbe začele odmikati od Microsoftove hegemonije? Ali bi lahko uporabil podzemno policijo (veste, da jih imamo tudi tukaj), da bi se znebil okolja, ki Apple vedno nadleguje s trditvami o nebiološko prijaznih AppleCoresih? Bi Rush (odkrit zagovornik Maca) končno glasoval za demokrata?
Na koncu moram opozoriti, da se mi zdi, da Steve Jobs ni idiot, in verjamem, da se s tem le napol šali. Resnica je, da ima gospod Gore nekaj odličnih idej in nastopa na ravni, ki je dragocena za organizacijo, kot je Apple, vendar je kot lastni tiskovni predstavnik popolnoma propadel. To je nekaj skupnega z našim sedanjim predsednikom - vendar to ni slabost, s katero so se Američani pripravljeni spoprijeti še štiri leta. Potrebujemo drugo osebo, ki bo predstavila tudi kamero (pomislite na Reagana, Clintona, nepitih Kennedysja itd.).
Naslednji predsednik bo moral videti dobro na YouTubu. Z njim se še nismo srečali.