Žaloba podaná na federálnom súde tvrdí, že klávesnica používaná vo všetkých počítačoch MacBook Pro a MacBook vyrobených za posledných niekoľko rokov je vadná. Žalobcovia žiadajú, aby z toho bola žaloba hromadnej žaloby a aby bola spoločnosť Apple povinná bezplatne vymeniť všetky dotknuté klávesnice pre používateľov.
Žaloba tiež požaduje náhradu škody s trestom, pretože, ako tvrdia žalobcovia, spoločnosť Apple pokračovala vo výrobe a predaji notebookov s klávesnicou „motýľ“, aj keď spoločnosť vedela, že je chybná.
Dizajn klávesnice pri tejto kontroverzii debutoval na MacBooku 2015 a neskôr bol použitý v roku 2016 na MacBooku Pro. Je súčasťou všetkých nasledujúcich modelov.
Názov „motýľ“ pochádza z primárnej vnútornej zložky. Na starších klávesniciach to vyzeralo ako nožnice. Apple prepracoval mechanizmus tak, aby vyzeral ako motýľ.
Foto: Apple
Dizajn rovnomernejšie rozdeľuje tlak pri klepaní na klávesy. Kľúče sa však ľahko zaseknú, ak sa do mechanizmu dostane akákoľvek častica. A oprava je finančne náročná. Aspoň to je tvrdenie za a
odvolanie petície riešenie tej istej kontroverznej klávesnice. Takmer 18 000 ľudí podpísalo petíciu za motýľovú klávesnicu za niečo viac ako týždeň.Žaloba na klávesnici MacBooku požaduje reštitúciu, represívne odškodné
To tiež tvrdia hlavní žalobcovia Zixuan Rao a Kyle Barbaro v podali žalobu na americký okresný súd v Severnej Kalifornii.
"Tisíce spotrebiteľov zažili túto chybu," hovorí ich žaloba. "Keď motýľová klávesnica MacBooku zlyhá, klávesy sa zaseknú a už nezaznamenávajú stlačenia klávesov."
Rao a Barbaro nevyťahujú žiadne údery. Ich 37-stranová žaloba na MacBooku tvrdí, že Apple vedel, že tento dizajn bol v roku 2015 chybný, ale napriek tomu ho použil, čím problém zatajil pred verejnosťou. „Podvodné zatajovanie spoločnosti Apple bolo zlomyseľné, utláčajúce a úmyselné, zamerané na podvedenie žalobcov a členov triedy a obohatenie spoločnosti Apple,“ takto to uviedli.
Hlavní žalobcovia žiadajú, aby súd „priznal všetky skutočné, všeobecné, špeciálne, vedľajšie, zákonné, represívne a následné škody a reštitúcie, ktorých sú žalobcovia a členovia triedy oprávnený."
Konkrétne chcú, aby Apple „vrátil žalobcom a členom triedy všetky náklady súvisiace s nápravou resp výmena chybných prenosných počítačov MacBook vrátane, ale nielen, ekonomických strát z nákupu náhradných notebooky. "
Súdny spor, ako je tento, ešte nie je hromadnou žalobou. Rao a Barbaro požiadali, aby to bolo certifikované, ale je to na súde. Súd bude pri svojom rozhodovaní vychádzať z toho, či bol ublížený dostatočnému počtu osôb, ktoré by odôvodnili hromadnú žalobu.
