Od spustenie nového iPadu ProDebata o výkonných zariadeniach sa stále viac polarizuje na dva proti sebe stojace tábory: futuristi a realisti.
Futuristi tvrdia, že iPad je budúci počítač. Hovorí sa, že tablet Apple eliminoval potrebu prenosných počítačov a každý, kto tvrdí, že nemôže ovládať svoje pracovné postupy v systéme iOS, žije v minulosti (a mal by sa k programu len dostať).
Realisti na druhej strane tvrdia, že iPad môže byť síce skvelý, ale systémom iOS je obmedzený mnohými veľmi dôležitými spôsobmi. Tieto obmedzenia znamenajú, že v súčasnosti nie je možné používať iPad ako primárnu pracovnú stanicu pre profesionálov.
Kto má teda pravdu?
Postavili by sa skutoční profesionáli?
Tento argument má tendenciu byť veľmi rýchly. Takže skôr, ako sa uchýlime k útoky ad hominem, uistime sa, že všetci hovoríme o tom istom.
Prvým zmätkom, ktorý podnecuje diskusie, je slovo „pro“.
Existuje mnoho rôznych druhov profesionálov. Niektorí, podobne ako kreatívni profesionáli, potrebujú špičkové „profesionálne“ pracovné stanice.
Iní, ako niektorí profesionálni novinári, potrebujú iba počítač nižšej triedy, ktorý dokáže spustiť textový procesor a webový prehliadač. To neznamená, že ich práca je podradná. Len to, že veľkosti súborov, s ktorými pracujú, sú menšie a súvisiace výpočtové úlohy sú menej náročné.
Kedy v Brooklyne minulý mesiac Spoločnosť Apple predstavila nový iPad Pro, Tim Cook jasne uviedol, že udalosť bola zameraná na kreatívnych profesionálov. Prezentáciu predstavil slovami: „Apple sa vždy zameriaval na to, aby ľuďom poskytol nástroje, ktoré uvoľnia ich kreativitu... Dnes sme tu, aby sme sa porozprávali o našich najkreatívnejších produktoch. “
V prípade spoločnosti Apple bolo slovo „pro“ vždy skratkou pre „kreatívnych profesionálov“. Preto „Final Cut Pro“ a „Logic Pro“.
Dá sa povedať, že som trochu zaujatý, pretože sa považujem za kreatívneho profesionála. Keď nepíšem pre Kult Maca, Pracujem ako grafický dizajnér. Mac používam ako svoju hlavnú pracovnú stanicu viac ako 20 rokov.
Špičkové stroje Apple sú vyrobené pre kreatívnych profesionálov
Niektorí ľudia tvrdia, že táto definícia „pro“ predstavuje malú medzeru na celkovom trhu s počítačmi. A to je samozrejme pravda - ale myslím si, že tomu uniká podstata.
Spoločnosť Apple sa nezameriava na celý počítačový trh. Počítače Mac boli vždy prémiovými produktmi. A to skláňa publikum spoločnosti Apple k ľuďom (ako sú kreatívni profesionáli), ktorí potrebujú výkonnejšie zariadenia. Adobe CS môže byť nainštalovaný na menej ako 1 percento počítačov na Zemi. Stavím sa však, že jeho penetrácia na MacBook Pro je oveľa vyššia.
Bolo by ťažké ospravedlniť vysoké náklady na nový iPad Pro s jeho oslnivo výkonný procesor A12X Bionic, na spustenie aplikácií ako Salesforce, ktoré nie sú náročné na procesor. Väčšina firiem si pravdepodobne vyberie lacnejšie zariadenia, ktoré budú lepšie vyhovovať ich úlohám, napríklad Chromebook alebo prenosný počítač so systémom Windows.
Tvrdím, že oveľa väčším trhom pre iPad Pro sú v skutočnosti kreatívni profesionáli, ktorí sú zvyknutí pravidelne strieľať veľké peniaze na špičkový hardvér. To je dôvod, prečo Apple poukázal na to ukážka Photoshopu na novom tablete, aj keď spoločnosť Adobe neuvoľní softvér niekoľko mesiacov.
Prečo by Apple počas svojej prednášky venoval drahocenný čas aplikácii, ktorá je v súčasnej dobe vaporware? To naznačuje, že si spoločnosť Apple uvedomuje softvérový deficit pre kreatívnych profesionálov v systéme iOS.
Súčasná realita: Výkonný hardvér s obmedzeným softvérom
Problémom nie je iba nedostatok veľkých kreatívnych aplikácií tretích strán. Ide o zásadnejší problém týkajúci sa nedostatku funkcií v samotnom systéme iOS, ktorý predtým zvýraznený náš vlastný Charlie Sorrel.
Ale iPad existuje už osem rokov. Mohlo by vás zaujímať, čo Apple celý ten čas robí a prečo tieto problémy stále nie sú vyriešené. Verím, že používanie systému iOS na tablete má zásadné nevýhody, čo znamená, že nemusí byť nikdy vhodný ako primárna pracovná stanica pre kreatívnych profesionálov.
Ale veľa kreatívnych profesionálov už používa iPad!
V tomto mieste zvykne vznikať ďalšia námietka. Futuristi upozorňujú, že iPad už používa mnoho kreatívnych profesionálov. A toto je pravda. Používajú ho však ako a doplniť na ich Mac, nie namiesto neho. Sám mám iPad Pro a veľmi rád ho používam Apple ceruzka vytvárať ilustrácie.
Photoshop pre iPad predstavuje nedávny a hlavný pivot pre spoločnosť Adobe. Špecialista na publikovanie na počítači doposiaľ vyrábal iba aplikácie pre iOS, ktoré fungovali ako doplnok počítačových aplikácií Adobe Suite. A stále nie som presvedčený, že Verzia Photoshopu pre iOS skutočne ponúkne všetky funkcie, ktoré by som potreboval na prechod z verzie pre Mac. (Netrávim veľa času premenou vrstiev na pekné AR lesné scény s motýľmi.)
Ale aj keď to Adobe zvládne, stále je v miestnosti slon, ktorý drží platformu vzadu.
Tento operačný systém nie je pre nás oboch dostatočne veľký
Slonom v miestnosti je iPhone.
iOS je v prvom rade operačný systém pre telefóny. Predaje iPhonov predstavujú 59 percent tržieb spoločnosti Apple, pričom iPad tvorí iba 7 percent. Z tohto dôvodu Apple uprednostňuje potreby používateľov iPhone pred vlastníkmi iPadov. A pravdepodobne vždy bude.
Čo to znamená v praxi? To znamená, že iOS je veľmi uzamknutý.
Aplikácie môžu medzi sebou komunikovať iba obmedzene. Nemôžu získať úplný prehľad o súborovom systéme zariadenia. Na pozadí môžu fungovať iba veľmi úzko definovanými spôsobmi.
Používatelia nemôžu pripojiť externé zväzky ani vytvárať aliasy ani zdieľať body. Rovnako nemôžete upravovať povolenia v súbore ani pristupovať k shellu. Nemôžete ani prehliadať svoj vlastný domovský priečinok. Navyše systému iOS chýba podpora pre viacerých používateľov.
S veľkou mocou prichádza veľká zodpovednosť
Tieto obmedzenia majú v telefóne perfektný zmysel. Je to zariadenie, ktoré by malo byť do značnej miery bezstavový. Užívateľ by nemal byť schopný ho zlomiť. Vždy by to malo fungovať. A malo by byť aj mimoriadne bezpečné, pretože je to potenciálne odpočúvacie zariadenie, ktoré si vezmete všade so sebou. V niektorých prípadoch dokonca uchováva citlivé lekárske údaje zhromaždené zo senzora, ktorý nosíte na tele (hodinky Apple Watch).
Nič z toho pri iPade neplatí. Na iPade nie je žiadna aplikácia Zdravie. Tablet môžete niekedy nosiť so sebou, ale nie viac ako prenosný počítač, ktorý nahrádza. Iste, musí byť bezpečný, ale rovnako je na tom aj váš počítač Mac, ktorý už má v tejto oblasti veľmi dobré výsledky a ponúka profesionálnym používateľom oveľa väčšiu flexibilitu.
Samozrejme, nevýhodou všetkej tejto flexibility je, že je možné, aby si užívatelia prelomili svoje počítače Mac zablúdiť do priečinka, na ktorý by sa nemali pozerať, a vymazať súbor, o ktorom nič nevie. Ale to je v zásade kompromis, ktorý urobíte, keď sa rozhodnete používať Mac namiesto zariadenia iOS.
S veľkou mocou prichádza aj veľká zodpovednosť, ako Raz povedal strýko Petera Parkera.
Prečo sa nemôžem dostať k programu?
V tomto mieste budú futuristi zúfalo lámať rukami a hovoriť niečo ako: Už nemusíte montovať externé zväzky. Nepotrebujete domovský priečinok. Cloudové disky sú budúcnosť. Poďte s programom!
Dovoľte mi uviesť príklad z reálneho sveta, prečo sa kreatívni profesionáli nemôžu spoliehať iba na cloudové úložisko. Často pre klientov navrhujem výročné správy. Tieto viacstranové dokumenty môžu obsahovať stovky diel Photoshopu s vysokým rozlíšením prepojených zo súboru InDesign. Priečinok projektu pre takýto dokument môže ľahko dosiahnuť viac ako 30 GB.
Aj keď sa domnievame, že na iPade existuje aplikácia ako InDesign (ktorá neexistuje), niekto vážne verí, že by malo zmysel uložiť tento projekt na iCloud Drive? Naozaj by ste uprednostnili dôveru spoločnosti Apple v synchronizáciu tam a späť do cloudu a náhodného mazania miestnych kópií majetku, keď si myslí, že vaše zariadenie potrebuje viac miesta?
To je absurdné.
Vezmite si ďalší príklad. Keď pracujem vo Photoshope, často otváram viacero obrázkov vedľa seba a presúvam vrstvy medzi nimi. Je to rutinná vec, ktorú uvidíte, ako dizajnéri robia stále v akomkoľvek štúdiu, kdekoľvek na svete. Pretože však neexistuje podpora na otvorenie viac ako jedného dokumentu naraz v rámci jednej aplikácie pre systém iOS, vo Photoshope pre iPad to jednoducho nebude možné.
Je čas rozdeliť iOS na dve časti
Pokiaľ iPad zdieľa rovnaký operačný systém ako iPhone, tvrdil by som, že nikdy nemôže dosiahnuť svoj skutočný potenciál. Vždy budú príliš obmedzené bezpečnostnými požiadavkami mobilného telefónu, takže kreatívnym profesionálom nemôže poskytnúť potrebnú flexibilitu.
Riešenie je podľa mňa jasné: Apple potrebuje od iOS odštiepiť operačný systém iPad.
Cupertino by to mohlo nazvať „padOS“ a oba operačné systémy mohli mať stále veľa spoločného. Rovnako ako pre tvOS a watchOS, všetky relevantné pokroky pre iOS by sa mohli zlúčiť späť do padOS. Ale tým, že sa týmto spôsobom uvoľní padOS, sa iPad konečne môže stať pánom svojho vlastného osudu. Spoločnosť Apple mohla do systému padOS pridať všetky základné funkcie (ako napríklad podpora viacerých používateľov), ktoré pre operačný systém telefónu nikdy nebudú relevantné.
iOS nemá ukazovateľ. O to ide.
Keď som už povedal všetko, existuje jedna „chýbajúca“ funkcia, po ktorej niektorí realisti naďalej žiadajú, o ktorej si myslím, že pre iPad nemá zmysel: podpora trackpadov a myší.
Ak chcete myš alebo trackpad, prečo nepoužívať počítač Mac? Základný rozdiel medzi iOS a macOS je presne ten: Jeden je pre dotyk, druhý pre ukazovateľ.
Skutočný dôvod, prečo ľudia chcú pripojiť myš k iPadu Pro, je ten, že hardvér je tak prekliato sexy a oveľa krajší ako dnešné počítače Mac. Avšak, ak sú zvesti pravdivé, na riešenie tohto problému nemusíme dlho čakať. Zdá sa, že Apple v roku 2020 upustí od spoločnosti Intel v prospech vlastných čipov radu A pre Mac, čo znamená, že možnosť zariadenia podobného iPadu s myšou (so systémom macOS) sa stáva veľmi reálnou možnosťou.
Futuristi aj realisti majú pravdu
V skutočnosti majú futuristi pre iPad a realisti pre iPad pravdu.
Keď uvidíte ako deti radi používajú svoje iPady, a vzhľadom na to, že sú ďalšou generáciou používateľov počítačov, zdá sa byť celkom zrejmé, že iPady sú budúcnosťou výpočtovej techniky. A ak použijete slovo „pro“, znamená to akýkoľvek profesionál, potom si istý, iOS je už dostatočne výkonný.
Ak však definujete „pro“ ako kreatívnych profesionálov, realisti majú tiež pravdu. V súčasnosti iOS neposkytuje adekvátnu platformu pre ich potreby. Vždy je možné pridať nové funkcie, aby sa to v budúcnosti mohlo zmeniť. Ale práve teraz, ktoré zariadenie je pre vás to pravé, závisí úplne od toho, aké funkcie potrebujete - a bez ktorých môžete žiť. (Pozrite sa na nášho nepostrádateľného sprievodcu, ktorý vám pomôže s cvičením či je pre vás najvhodnejší iPad Pro alebo MacBook.)
Osobne sa domnievam, že ak a kedy macOS prejde z procesorov Intel na procesory Apple radu A, bude to rýchlejšie, ľahší, tichší a lacnejší Mac s lepšou výdržou batérie môže iOS aj naďalej poháňať Dohľadná budúcnosť. A myslím si, že to pomôže zaistiť korunu Macu ako vstupnú platformu pre novú generáciu kreatívnych profesionálov.