| Kult Maca

Federálny sudca pokračoval v súdnom procese, ktorý tvrdí, že spoločnosť Apple oklamala zákazníkov pomocou tlačidla „Kúpiť“ v iTunes. Existujú otázky, či sa to, čo sa deje, kvalifikuje ako nákup filmu alebo televíznej relácie.

Apple dúfal, že sadu úplne zamietne. V takom prípade môže spoločnosť zmeniť spôsob, akým ponúka tento typ obsahu.

Pozvánky na získajte Apple Card vytekajú, ale ešte skôr, ako urobíte prvý nákup s novou lesklou kreditnou kartou, mali by ste odmietnuť jej rozhodcovské ustanovenie.

Ak tak neurobíte, vzdávate sa práva ťažiť z akýchkoľvek súdnych sporov vedených proti Goldman Sachs, banke podporujúcej Apple Card.

Bola navrhnutá hromadná žaloba, ktorá má zabrániť spoločnosti Apple zaznamenávať príkazy Siri bez výslovného súhlasu používateľov. A žalobcovia chcú, samozrejme, reštitúciu.

Spoločnosť Apple priznáva, že na vylepšenie systému urobila záznamy ľudí, ktorí sa rozprávali so systémom hlasového ovládania Siri. Ako súčasť procesu niektoré z nich ľudia počúvali.

Vyviedol Apple z omylu investorov tým, že o poklese predaja iPhonov neprišiel skôr čistý? Práve to naznačuje dvojica nových hromadných žalôb.

Žaloby podal dôchodkový fond zamestnancov mesta Roseville a právnická firma Schall, národná spoločnosť zaoberajúca sa spormi o právach akcionárov. Tvrdí, že Apple urobil nepravdivé alebo zavádzajúce vyhlásenia, ktoré nedokázali správne odhaliť zakopnutie jeho predaja. To by podľa nich mohlo predstavovať podvod s cennými papiermi.

Investovanie na akciovom trhu vždy prináša určitú mieru rizika. Jedna právnická firma so sídlom v New Yorku však nie je spokojná so spôsobom, akým sa Apple v priebehu konania správal nedávne odhalenia akcií klesajúce o pokyny pre zmeškané zisky spoločnosti.

Firma Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC vyšetruje potenciálne tvrdenia akcionárov, že spoločnosť Apple mohla porušiť federálne zákony o cenných papieroch.

Rastúca hromadná žaloba požaduje, aby sa viac žalobcov obrátilo na Apple kvôli jeho iMacom a MacBookom.

Obvinenie? Že predajom počítačov bez prachových filtrov Apple svojvoľne ignoruje niečo, čo môže interferovať s „funkčnosťou a používaním“ špičkových displejov.

Mysliac si, že možno je to kúzlo už tretíkrát, bola podaná ďalšia žaloba s tvrdením, že klávesnica použitá v MacBooku Pro je chybná. Rovnako ako dve predchádzajúce podané minulý mesiac, aj toto sa snaží stať hromadnou žalobou.

Všetky tieto obleky tvrdia, že sa kľúče na prenosnom počítači Apple môžu natrvalo zablokovať a veľmi nákladná oprava vyžaduje výmenu celej klávesnice a ďalších komponentov.

Bendgate je späť v správach a tentokrát súdne dokumenty ukazujú, že Apple vedel o štrukturálnych problémoch s iPhone 6 a 6 Plus pred uvedením na trh.

Vlastné testy spoločnosti Apple odhalili, že telefóny môžu mať problém s ohýbaním, ale verejne obhajovali štrukturálnu spoľahlivosť napriek rozsiahlym sťažnostiam zákazníkov na zamrznuté alebo nereagujúce dotykové obrazovky. Ako sa hromadili sťažnosti, spoločnosť Apple vadu potichu opravila, ukazujú dokumenty.

Skupina 4,4 milióna Britov obviňuje spoločnosť Google z nezákonného zhromažďovania a predaja ich osobných údajov. Chcú, aby im súd priznal odškodné 1 000 dolárov (750 libier).

Skupina, ktorá si hovorí Google dlžíte nás, sa dnes obrátila na súd a požiadala o podanie reprezentatívnej žaloby, britského ekvivalentu hromadnej žaloby.

Žaloba podaná na federálnom súde tvrdí, že klávesnica používaná vo všetkých počítačoch MacBook Pro a MacBook vyrobených za posledných niekoľko rokov je vadná. Žalobcovia žiadajú, aby z toho bola žaloba hromadnej žaloby a aby bola spoločnosť Apple povinná bezplatne vymeniť všetky dotknuté klávesnice pre používateľov.

Žaloba tiež požaduje náhradu škody s trestom, pretože, ako tvrdia žalobcovia, spoločnosť Apple pokračovala vo výrobe a predaji notebookov s klávesnicou „motýľ“, aj keď spoločnosť vedela, že je chybná.