| Kult Maca

Spoločnosti Apple a Motorola majú v súdnej sieni v Miami bojovať v auguste 2014, ale skôr, ako sa boj začne, sa tieto dve spoločnosti rozhodli stiahnuť 14 patentov zo súdnych sporov.

Na príkaz federálneho sudcu Roberta N. Scola, tieto dve spoločnosti začínajú zužovať zoznam patentov, o ktoré sa chcú navzájom žalovať. Skúška sa pôvodne začala s 24 kontrolovanými patentmi, ale Apple včera zrušil šesť patentov a Motorola zamietol osem.

Žalovať spoločnosť Apple za porušenie patentu je také de rigeur práve teraz, keď sa do akcie zapájajú aj vysoké školy: Bostonská univerzita práve žalovala spoločnosť Apple za porušenie jedného z ich patentov z roku 1997.

Americký okresný sudca Robert Scola sa domnieva, že spoločnosť Apple a spoločnosť Motorola, ktoré vlastní spoločnosť Google, sa viac zaujímajú o používanie súdnych sporov ako obchodnej stratégie, než o riešenie patentových sporov. Obe spoločnosti sa navzájom obvinili z porušovania patentov týkajúcich sa bezdrôtových technológií ešte v roku 2010 a dnes prípad stále pokračuje.

„Strany nemajú záujem efektívne a rýchlo vyriešiť tento spor; namiesto toho používajú tento a podobné súdne spory po celom svete ako obchodnú stratégiu, ktorá zrejme nemá konca kraja, ”uviedol sudca Scola v uznesení zo včera. "Toto súd nie je správne."

Samsung EVP David Eun, ktorý je v súčasnej dobe súčasťou Open Innovation Center spoločnosti, verí, že prebiehajúce súdne spory medzi spoločnosťami Apple a Samsung sú „stratou“ inovácií. Eun bol vyšetrovaný za svoj názor na túto tému počas dnešného rozhovoru na konferencii D: Dive Into Media v Dana Point, Kalifornia, a aj keď o prebiehajúcich bojoch medzi týmito dvoma technologickými gigantmi nepovedal veľa, dal jasne najavo, že to neschvaľuje.

Dnes Apple aj Samsung dostali možnosť zahrnúť do svojho pokračovania aj novšie zariadenia právny spor o nadvládu mobilných telefónov a tabletov, čím sa zvyšuje stávka medzi týmito dvoma technológiami obri. Spoločnosť Samsung získala možnosť zahrnúť iPhone 5 do svojho súdneho sporu proti spoločnosti Apple so sídlom v Cupertine.

Podľa Wall Street Journal“Americký sudca Paul Grewal prijal zrevidovanú žiadosť spoločnosti Samsung, čo spoločnosti umožnilo pokúsiť sa dokázať porušenie zákona. Najnovší iPhone od spoločnosti Apple, postup, ktorý kórejská spoločnosť oznámila krátko po vlastnej porážke v prípade, ktorý spoločnosť Apple naposledy urobila proti spoločnosti Samsung. mesiac.

Sudca tiež prijal žiadosť spoločnosti Apple o zmenu a doplnenie svojej vlastnej žaloby o porušenie ochrany proti spoločnosti Samsung novšie produkty, vrátane Galaxy Note 10.1, Galaxy S III a Jelly Bean Android Operating Systém.

Sudkyňa Lucy Koh súhlasila s opätovným preskúmaním úlohy prednostu poroty Velvina Hogana, ktorý uznal spoločnosť Samsung vinnou z porušenia patentov a začiatkom tohto roka udelil spoločnosti Apple náhradu škody vo výške viac ako 1 miliardy dolárov. Spoločnosť Samsung požiadala o obnovu konania v októbri potom, čo vyšlo najavo, že Hogan nezverejnil podrobnosti o procese so spoločnosťou Seagate, do ktorého bol pred 20 rokmi zapojený.

Apple iPad s elegantným hliníkovým krytom a veľkým 9,7-palcovým displejom je považovaný za jeden z najkrajších tabletov, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii. Ale bolo obdobie, keď bol tenký ako lacný notebook Dell a bol vyrobený z lepkavého bieleho plastu - ako dokazujú tieto obrázky raného prototypu iPadu.

Americký odvolací súd pre federálny okruh vyhovel najnovšiemu návrhu spoločnosti Samsung na okamžité a dočasné zastavenie súdneho príkazu spoločnosti Apple voči Galaxy Nexus.

Dočasný pobyt sa týka iba času, keď federálny obvod rozhodne o návrhu spoločnosti Samsung na trvalejšie pozastavenie platnosti zákazu. Podľa Floriana Muellera na FOSSPatents dnes má Apple na návrh reagovať do 12. júla. Súd potom rozhodne o možnosti a trvaní pobytu po celú dobu odvolacieho konania. Mohlo by to viesť k jojo efektu, pretože každá strana odpovedá na svojom časovom harmonograme a Súdny dvor uvedie akékoľvek pozastavenie platnosti alebo ho deaktivuje, ako dnes.

Teraz, keď Apple zaplatil 60 miliónov dolárov za ukončenie pokusu o vydieranie zo strany čínskeho Proview nad ochrannou známkou iPadu, zdá sa, že z dreva vychádza najmenej jeden ďalší trol čínskej ochrannej známky a hľadá výplatu. Tentokrát je to však spor o produkt, ktorý spoločnosť Apple už ani nepredáva: OS X Snow Leopard.

Americký sudca dnes stanovil dátum pokusu o žalobu vlády USA, ktorá obviňuje Apple a vydavateľov kníh zo sprisahania s cieľom stanoviť cenu elektronických kníh. Prípad sa začne 3. júna 2013 a je čiastočne založený na protimonopolných obvineniach, pričom americké ministerstvo spravodlivosti tvrdí, že Apple sa dohodol s piatimi vydavateľmi kníh na umelom zvýšení cien elektronických kníh na začiatku roku 2010, keď spoločnosť Apple predstavila iPad.