Spoločnosť Apple čelí ďalšej sťažnosti na porušenie antitrustových pravidiel v Európskej únii, tentoraz od japonskej technologickej spoločnosti Rakuten. The sťažnosť narúšajúca hospodársku súťaž sa týka podnikania s elektronickými knihami spoločnosti Apple, Peňažné časy hlásené v utorok.
V reakcii na to EÚ otvorila oficiálne vyšetrovanie App Store. V utorok komisárka EÚ pre hospodársku súťaž Margrethe Vestagerová uviedla, že vláda bude skúmať Cupertinove obchodné praktiky. „Musíme zaistiť, aby pravidlá spoločnosti Apple nenarúšali hospodársku súťaž na trhoch, s ktorými spoločnosť Apple súťaží ďalší vývojári aplikácií, napríklad so svojou službou streamovania hudby Apple Music alebo s Apple Books, “Vestager povedal. "Rozhodol som sa preto podrobne sa pozrieť na pravidlá App Store spoločnosti Apple a ich súlad s pravidlami hospodárskej súťaže EÚ."
Ďalšia časť vyšetrovania-nesúvisiaca so sťažnosťou na elektronickú knihu-sa zameria na Apple Pay.
Rakuten vlastní aj spoločnosť na čítanie elektronických kníh s názvom
Kobo, ktorý sa nachádza v obchode App Store. Sťažuje sa, že trvanie spoločnosti Apple na 30% znížení každého nákupu stálo podnikanie Kobo. Rakuten sa poplatku vyhýba tým, že presmeruje zákazníkov na svoj web, aby si kúpili knihy, a nie ich predáva prostredníctvom App Store.Podľa Peňažné časyRakuten podal v marci svoju antitrustovú sťažnosť.
Sťažnosť na elektronické knihy je podobná ako v prípade iných protimonopolných problémov
Sťažnosť pripomína predchádzajúcu sťažnosť spoločnosti Spotify na spoločnosť Apple. V marci 2019 sa spoločnosť Spotify sťažovala Európskej komisii na údajné protisúťažné správanie spoločnosti Apple účtovaním poplatkov za prevádzkovanie konkurenčnej služby. Podľa spoločnosti Spotify je ťažké vyhnúť sa poplatkom, čo spôsobuje, že spoločnosti sú nútené predražovať služby, aby boli životaschopné. V čase sťažnosti spoločnosti Spotify Napísal generálny riaditeľ Daniel Ek„Po tom, čo sa neúspešne pokúsime vyriešiť problémy priamo so spoločnosťou Apple, teraz žiadame, aby EK podnikla kroky na zabezpečenie spravodlivej hospodárskej súťaže.“
Amazon používa podobné riešenie ako Rakuten s Audible. Ľudia si môžu knihy vyhľadávať v aplikácii zvukových kníh Audible. Nemôžu si ich však kúpiť prostredníctvom aplikácie, pretože by to stálo Amazon peniaze v podobe zníženia od spoločnosti Apple. Apple medzitým predáva svoje vlastné audioknihy. Spoločnosti si preto musia vybrať medzi predajom prostredníctvom obchodu App Store a prípadne zvýšením cien, aby sa vyhli provízii spoločnosti Apple, alebo predajom prostredníctvom vlastných webových stránok, čo obmedzuje podnikanie.
Toto je iba najnovšia sťažnosť na porušenie antimonopolného zákona podaná proti spoločnosti Apple. Tile, spustenie, ktoré robí značky sledujúce polohu, sa sťažoval na EK že sa Apple presťahoval, aby zranil svojho menšieho rivala počas prípravy na spustenie vlastných sledovacích značiek. Medzi sťažnosti spoločnosti patrí, že spoločnosť Apple poškodila funkčnosť dlaždice tým, že vykonala zmeny v geolokačných službách aplikácií tretích strán. Tieto sa nevzťahujú na vlastnú aplikáciu „Find My“ spoločnosti Apple.
Apple a antitrust
Apple nie je nevyhnutne prvým technologickým gigantom, na ktorého myslia pri zvažovaní protimonopolných sťažností. Na rozdiel od Google, Amazonu alebo Facebooku nie je Apple lídrom na trhu v žiadnom odvetví, v ktorom pôsobí. Android má väčší podiel na trhu než iOS v mobilných zariadeniach. Počítače so systémom Windows stále prevyšujú počítače Mac s dobrým náskokom. A služby ako Apple TV+, Apple News+ a dokonca ani Apple Music nie sú lídrami, pokiaľ ide o predplatiteľov.
Rastúci počet antimonopolných problémov je v poslednom čase zameraný na spoločnosť Apple. Bývalá prezidentská kandidátka Elizabeth Warrenová údajne spomína Apple ako na jedného z niekoľkých technologických gigantov zneužívajú svoje postavenie na trhu. Nedávno sa Yale Law Journal publikoval článok s názvom „Protimonopolný prípad proti Apple. ” Aj keď je to len prípadová štúdia, napriek tomu uvádza možné sťažnosti voči spoločnosti Apple. Hlavným z nich je, že Apple „využil svoju trhovú silu na nezákonné prepojenie distribúcie digitálneho tovaru s jeho vlastníckym majetkom systém nákupu v aplikácii, ktorý uvaľuje 30% daň a extrahuje konkurenčné zisky, čo vedie k vyšším cenám aplikácií a zníženiu inovácie. “
Ak Rakutenov prípad proti Apple naberie na obrátkach, bolo by to (pokiaľ viem) tým druhý protimonopolný prípad zameraný na podnikanie s elektronickými knihami spoločnosti Apple. V roku 2012, Spojené štáty americké v. Apple Inc. protimonopolný prípad tvrdil, že Apple sa spojil s vydavateľmi kníh s cieľom zvýšiť a stanoviť cenu elektronických kníh. Spoločnosť sa mimosúdne usadila v obleku na stanovenie cien, v ktorom potenciálne škody stúpli až na 840 miliónov dolárov. Súd tiež vymenoval protimonopolný monitor, ktorý bude dohliadať na spoločnosť Apple, ktorá nespôsobilo Cupertinu koniec bolesti hlavy.
