Android nie je zadarmo: Držitelia licencií spoločnosti Google sa môžu stretnúť s globálnym zásahom v prípade porušenia licencií systému Linux
Spoločnosť Google spolu s niekoľkými ďalšími spoločnosťami, ktoré distribuujú operačný systém Android, by mohli byť bez potrebnej licencie distribuovať softvér založený na Linuxe, a preto môže používať operačný systém nezákonne, potenciálne s rizikom úplného vypnutia OS Android.
Tu je v skratke dohoda. Operačný systém Android od Googlu je postavený na zdrojovom kóde Linuxu, ktorý je pod licenciou GPL. Licencie GPL trvajú na tom, že všetky projekty postavené na predmetnom zdrojovom kóde musia zasa mať jeho zdrojový kód zverejnený. Spoločnosť Google uvoľňovala zdrojový kód systému Android až do verzie Android 2.3 Gingerbread. Teraz s Honeycomb nie. Preto porušuje licenciu systému Linux.
To nie je všetko. Pretože Android vylepšujú desiatky rôznych výrobcov telefónov a tabletov pre ich vlastné potreby, každý z nich Výrobcovia pomôcok tiež musia zdieľať zdrojový kód svojich vlastných verzií systému Android... a to sa nedeje o všetky.
Podľa správy z Patenty FOSS, pre Google je to „dosť vážny“ problém, ktorý nie je príliš ťažké pochopiť:
- nekontrolovateľné nedodržiavanie požiadavky na zverejnenie zdrojového kódu v GPLv2 (licencia, pod ktorou je vydaný Linux)- najmä, ale nielen v súvislosti s Honeycomb - to technicky viedlo k strate práva väčšiny dodávateľov na distribúciu Linux;
- táto strata distribučnej licencie je neodstrániteľná, iba prostredníctvom novej licencie od každého prispievateľa do jadra Linuxu, bez ktorej nemožno spustiť systém Android; a
- v dôsledku toho sú tam tisíce ľudí, ktorí by mohli legálne otriasť zariadením Android tvorcovia, ktorí sa vyhrážajú získaním súdnych príkazov v štýle Apple, pokiaľ nie sú splnené ich požiadavky na nové udelenie licencie stretol.
Jediným spôsobom, ako možno tento problém vyriešiť, je obnovenie distribučnej licencie systému Linux, čo si vyžaduje spoločnosť Google a ďalší distribútori systému Android, aby kontaktovali každého z tisícov prispievateľov a požiadali o povolenie alebo ich nahradili kód. Tieto spoločnosti sa však namiesto jednej z týchto vecí rozhodli ignorovať licenciu a používať prácu prispievateľov slobodného softvéru nezákonne.
