| Kult Maca

Sudkyňa Lucy Kohová zrušila sudcovský sudca Paul S. Grewal v prebiehajúcom zápase Apple vs. Spoločnosť Samsung vyskúšala a dala kórejskej spoločnosti šancu získať lepší verdikt. Namiesto poskytovania pokynov pre nežiaduce rušenie iba voči spoločnosti Samsung prostredníctvom odstránených e -mailov - ako nariadil sudca Grewal - súd povie porote o oboch presne to isté spoločnosti.

Okresná sudkyňa USA Lucy Koh opäť stratila trpezlivosť s právnikmi vo veci Apple vs. Skúška Samsung. Ako je uvedené v našich prebiehajúcich Apple vs. Samsung liveblog, frustrovaný sudca Koh sa spýtal právnych zástupcov spoločnosti Apple, či „fajčia crack“, keď sa pokúsil rezervovať príliš málo svedkov na niekoľko posledných hodín ich prípadu.

Spoločnosť Apple dostala v britskej súdnej sieni ďalšiu ranu po tom, ako sa na stranu High Court of England & Wales postavil strana so spoločnosťou Samsung dnes a rozhodol sa, že séria kórejskej spoločnosti Galaxy Tab neporušuje ochrannú známku spoločnosti Apple návrhov. Sudca uviedol, že výrobky Samsung sa výrazne líšia od produktov spoločnosti Apple, a preto môžu voľne predávať vo Veľkej Británii.

Je pravdepodobné, že by to bol úplne iný príbeh, keby bol Steve Jobs stále v čele spoločnosti Apple, ale cupertinská spoločnosť teraz súhlasila s upustiť od niektorých svojich žalôb o porušenie práva voči spoločnosti Samsung, zhruba tak, že prípad znížime na polovicu, v snahe zabezpečiť, aby v tejto súvislosti pokračovalo súdne konanie Leto.

Rovnako Samsung súhlasil, že urobí to isté - zrušil päť z 12 sťažností - ale obe spoločnosti pokračujte v hašterení nad „kopírovanými produktmi“, ktoré urobili zo spoločnosti Samsung svetový smartfón číslo jedna predajca.

Patent Armageddon sa má konať o necelý mesiac vďaka dátumom stanoveným sudcom sudcu Josephom C. Spero. Rozhovory o urovnaní pôvodne nariadila sudkyňa Lucy Kohová z amerického okresného súdu pre severný okres z Kalifornia v nádeji, že generálni riaditelia spoločností Samsung a Apple a ich hlavní právnici dosiahnu dohodu o ukončení viac ako 50 súdnych sporov, ktoré dva.

V najnovšej ságe o patentových vojnách holandský súd rozhodol, že spoločnosť Samsung nemôže uplatňovať 3G patenty na výrobky Apple pomocou základného pásma spoločnosti Qualcomm. čipy - keďže spoločnosť Samsung má licenčnú zmluvu s výrobcom čipov v USA - čím popiera ich ponuku zakázať predaj telefónov iPhone a iPad v Holandsko. Spoločnosť Samsung však nepovažovala rozhodnutie za úplnú stratu, pretože haagsky súd tiež rozhodol, že spoločnosť Samsung môže žiadať náhradu škody za používanie čipov Intel. Aj keď Apple nepoužíva čipy Intel, dáva to muníciu Samsung proti tým, ktorí ich používajú.

Patentová sága pokračuje obvodným sudcom USA Richardom A. Posner v Chicagu rozhodol, že Motorola a Google musia poskytnúť spoločnosti Apple informácie týkajúce sa vývoja systému Android a tiež informácie o blížiacom sa zlúčení. Nie je jasné, aké konkrétne „informácie“ musia byť poskytnuté, a zatiaľ čo všetci pokračujú a predpokladajú, že ide o nejaký druh prísne tajnej dokumentácie sa stavím, že nejde o nič podobné a Apple z toho nezíska žiadne obchodné tajomstvo. Je to všetko smiešne a skončí to iba vtedy, keď sa skončia všetky tieto patentové žaloby, pričom bude existovať iba aktualizácia softvéru.

Austrálsky súd zrušil zákaz uložený na Samsung Galaxy Tab 10.1, aby kórejská spoločnosť mohla predávať svojho súpera iPad s operačným systémom Android. Radšej ich však začalo rýchlo posúvať, pretože Apple sa chystá odvolať proti rozhodnutiu na High Court.