| Kult Maca

Apple a Samsung sa chystajú 12. novembra späť do San Jose, aby sa opäť stretli kvôli obnoveniu ich miliardy dolárov patentový súdny spor, ktorý spoločnosť Apple vyhrala v roku 2012, a zdá sa, že Scott Forstall sa možno vráti, aby vypovedal ako svedok Apple.

Porota pôvodne odmenila Apple Škody vo výške 1,05 miliardy dolárov, ale po tom, čo sudkyňa Lucy Koh našla pri udeľovaní cien niekoľko chýb, znížil z ceny spoločnosti Apple 450 miliónov dolárov. Samsung a Apple podali spoločné vyhlásenie o predbežných opatreniach, v ktorom sú uvedení potenciálni svedkovia a Scott Forstall a marketingový šéf spoločnosti Apple Phil Schiller sa objavili na zozname potom, čo boli obaja svedkami pri oficiálnom procese, predtým ako bol Forstall vystrelil.

Po dlhom procese dnes okresná sudkyňa USA Denise Coteová rozhodla, že Apple sprisahal za zvýšenie cien elektronických kníh. Ďalší súd o náhradu škody bude nasledovať neskôr,

Apple posledných pár týždňov bojuje s americkým ministerstvom spravodlivosti (DOJ) o cenách elektronických kníh. Federálny antitrustový súdny proces sa točí okolo obvinenia DOJ, že Apple sa spojil s piatimi najväčšími vydavateľmi v krajine s cieľom zvýšiť ceny elektronických kníh a potlačiť konkurenciu s Amazonom.

Tvárou v tvár spoločnosti Apple bol jej vedúci softvéru a služieb Eddy Cue. Súd odhalil niekoľko drobností týkajúcich sa Steva Jobsa a prvých rokovaní o iBookstore. Proces sa dnes končí, ale o rozsudku súdu pre Apple sa ešte musí rozhodnúť.

Služby iCloud push sa v Nemecku môžu čoskoro obnoviť viac ako rok potom, čo boli zabití po tom, čo v stredu vrchný súd prerušil patentový proces spoločnosti Motorola proti spoločnosti Apple. Vyšší krajský súd v Karlsruhe vydal tlačovú správu, v ktorej uviedol, že Apple aj Google - teraz vlastnená spoločnosťou Motorola - súhlasili s pobytom, čo spochybnilo platnosť patentu spoločnosti Motorola.

Potom, čo sa o tom rozhodla sudkyňa Lucy Koh znehodnotiť 450,5 milióna dolárov pôvodných škôd, ktoré Apple dlhuje vo svojich súdny proces proti spoločnosti Samsung, väčšina tlače verila, že to znamená, že sa Apple nedostane ani zďaleka k pôvodným 1,05 miliardám dolárov, ktoré mu Samsung dlhuje. Ukázalo sa, že sa všetci mýlili.

Napriek tomu, že sudca Koh nariadil nový proces na určenie primeranej náhrady škody, udelil spoločnosti Apple 14 z z 28 zariadení Samsung, ktoré porušujú autorské práva, by Apple mohol skutočne získať viac ako pôvodných 1,05 miliardy dolárov obrázok.

Apple sa za žiadnych okolností nechce rozlúčiť so svojimi tajomstvami spoločnosti. Aj keď to nariadil americký sudca.

Apple musí podrobne ukázať, ako dodržiava súdny príkaz na predloženie dôkazov, ktoré s ním súvisia súdny spor o ochranu osobných údajov, pretože americký sudca Grewal tvrdí, že sa už nemôže spoliehať na to, čo mu Apple hovorí v prípad.

Pamätajte si, že raz, keď britský sudca povedal spoločnosti Apple, že musia zverejniť verejné ospravedlnenie spoločnosti Samsung na ich domovskej stránke? Bol to skutočne zvláštny trest, kvôli ktorému sa mnohí z nás škriabali po hlavách, ale Apple to zvládol celkom dobre.

Ukazuje sa, že ten istý britský sudca, ktorý bol zástancom spoločnosti Samsung, má teraz skutočne dobrý dôvod, prečo chce, aby spoločnosť Samsung vyhrala proti spoločnosti Apple-práve získal novú prácu v spoločnosti Samsung!

Apple a Samsung si za posledné dva roky navzájom vymieňali údery v austrálskej súdnej sieni. Žiadna strana nevyšla ako jasný favorit na víťazstvo, ale prípad už láme rekordy.

Vzhľadom na závažnosť prípadu austrálsky federálny súd vymenoval dvoch sudcov, ktorí majú prípad pojednávať spoločne. Je to vôbec prvýkrát, čo austrálsky federálny súd potreboval, aby prípad riešili spoločne dvaja sudcovia.

Keď Samsung toto leto prehral Skúška 1,05 miliardy dolárov proti spoločnosti Apple sme vedeli, že spoločnosť Samsung sa pokúsi vyvrátiť rozhodnutie všetkými prostriedkami, ktoré sú v ich silách. A kto im môže vyčítať, že si chcú nechať na svojom bankovom účte miliardu dolárov?

Po prečítaní rozsudku sa spoločnosť Samsung dozvedela, že vedúci poroty, Velvin Hogan, zatajil kľúčové skutočnosti, napríklad ako ho žalovala spoločnosť Seagate Technology a kvôli tomu skrachoval. Spoločnosť Seagate je čiastočne vo vlastníctve spoločnosti Samsung, takže sa mohlo stať, že Hogan proti nim brúsil sekeru. Samsung si myslí, že Apple vedel o Hoganovi všetko, takže Apple to musel zverejniť všetko, čo o Hoganovi vedia a kedy to vedeli.