Americká okresná sudkyňa Lucy Koh môže zamietnuť žalobný dôvod predložený spoločnosťami Apple, Google a ďalšími dvoma spoločnosťami na základe súdneho procesu, v ktorom bola spoločnosť Apple obvinená z účasti na praktikách proti pytliactvu.
Ako už bolo uvedené, spoločnosti Apple, Adobe, Google, Intel, Intuit, Lucasfilm a Pixar boli obvinené bývalí zamestnanci, hoci Intuit, Lucasfilm a Pixar sa rýchlo dohodli, že sa vyrovnajú - zaplatia spolu 20 dolárov miliónov.
Zostávajúce spoločnosti - Apple, Google, Intel a Adobe - čelili možnej výplate škôd vo výške 3 miliardy dolárov, aj keď podľa protimonopolných zákonov by to potenciálne mohlo dosiahnuť až 9 miliárd dolárov. Po zamietnutí odvolania sa spoločnosti skončil vyrovnaním za relatívne malú drobnosť 324,5 milióna dolárov.
Pochopiteľne, nie každého potešil výsledok: s žalobca Michael Devine nazýva sumu „hrubo neadekvátnou“ a požaduje, aby bola zamietnutá. Teraz sa zdá, že by si svoje prianie mohol splniť.
Sudca Koh zrejme zdieľa Devineho obavy a na súde ho citovali: „Mám len obavy, či je to voči triede skutočne fér.“ Ešte musí oznámiť, či umožní vyrovnanie vo výške 324,5 milióna dolárov, aj keď predtým schválila vyrovnanie vo výške 20 miliónov dolárov pre spoločnosti Intuit, Lucasfilm a Pixar.
V liste zaslanom sudcovi Kohovi ešte v máji sa Devine opýtal, či by k podobnej situácii došlo, keby išlo o krádež v bytí chytený pri krádeži iPadu v hodnote 400 dolárov, potom bol požiadaný, aby zaplatil spoločnosti Apple 40 dolárov, a bolo mu dovolené ponechať iPad a odísť bez záznamu alebo súhlasu previnenie.
"Samozrejme, že nie, ani také uznesenie nie je." vhodné v našom prípade. Možno je však prevaha podnikovej kriminality čiastočne spôsobená... absencia skutočnej spravodlivosti pre obete v súdnej sieni? Prečo, s takým jedinečne presvedčivým máme k dispozícii dôkazy, skrátili by sme tento prípad? Prosím, Vaša ctihodnosť, dovoľte nám prežiť náš deň v súd. “
Zdroj: Reuters