Spoločnosť Apple urobila v posledných rokoch veľké kroky, aby bola Siri ešte väčšia jeho uvedenie na Apple TV a macOS a otvorenie pre vývojárov tretích strán. Za ten čas bol virtuálny asistent spoločnosti Apple tiež presnejší a spoľahlivejší.
Niektorí by však mohli povedať, že alternatívy tretích strán-najmä tie od spoločnosti Google-sú stále o krok vpred, majú lepšie funkcie a väčšiu flexibilitu. Robí teda spoločnosť Apple dosť na to, aby bola Siri rovnako hviezdna ako Google Now a nový Google Assistant?
Pripojte sa k nám v súboji piatkového večera tento týždeň a postavte sa proti virtuálnym asistentom.
Luke Dormehl: Myslím, že Apple robí so Siri skvelé veci. Bol som trochu virtuálnym asistentom geek už roky, takže keď Apple prvýkrát oznámil Siri v roku 2011, bol som nadšený, že som videl Sen o navigátore znalostí z 80. rokov konečne sa dostať na trh. Nie je však pochýb o tom, že v určitom okamihu začali spoločnosti Google, Microsoft a niekoľko ďalších veľmi dobre konkurovať spoločnosti Apple. Myslím si, že pred niekoľkými rokmi by ste mali slušnú šancu vyhrať tento argument. Dnes? V žiadnom prípade.
Vďaka výrazu „Ahoj Siri“ je Siri v našich telefónoch iPhone užitočnejší. Iste, je to odstránenie stlačenia jedného tlačidla v prospech hlasového príkazu, ale malo to úžasný vplyv na to, ako často to ľudia, ktorých poznám, používajú. Hlasoví asistenti musia byť rýchlo reaktívni a proaktívni a „Hey Siri“ má veľký význam. Potom prichádza Siri ako prvok rozhrania Apple TV a najnovšie aj vyskakujúce v systéme macOS Sierra. Vďaka týmto zmenám je Siri menej trikom a skôr hlavným prvkom rozhrania, ktoré môžem vidieť, ako ho ľudia každodenne používajú.
Investície spoločnosti Apple do strojového učenia enormne zvýšili presnosť a rozhranie Siri API znamená, že v nadchádzajúcich mesiacoch uvidíme čoraz zaujímavejšie spôsoby, ako ich používa tretia strana. Zásady ochrany osobných údajov spoločnosti Apple navyše znamenajú, že neexistuje žiadny strašidelný faktor služby, ako je Google Now, ktorá to vie vaše podnikanie - ale rovnakým spôsobom ako nechcený hosť vo vašom dome, ktorý sa pozerá cez vaše zásuvky na stole robí.
Úprimne povedané, myslím si, že je to jedna z oblastí, kde spoločnosť Apple skutočne odvádza veľmi dobrú prácu. Chápem, že nesúhlasíte, a všetko o Siri je hrozné?
Killian Bell: Keď debutoval v roku 2011, Siri určite urobil virtuálnych asistentov hodnými použitia. Nie, nebol to prevratný nový nápad, ale bol to prvý virtuálny asistent, s ktorým sme sa v skutočnosti chceli obťažovať, a za tie roky sa zlepšoval. Ale nesúhlasím s tým, že je to najlepšie.
Konkurenční asistenti, najmä nový asistent Google, sú inteligentnejší a flexibilnejší. Má viac možností a je otvorenejší. A čo viac, „OK Google“ bola vec dávno predtým, ako prišlo „Hey Siri“, a do Android TV a ďalších platforiem Google sa používa už roky.
Virtuálny asistent Google je tiež prístupnejší. Nie je to exkluzívne pre Android; teraz ho môžete získať v systéme iOS pomocou aplikácií ako Allo. S pripravovanými zariadeniami Asistent Google bude k dispozícii vo vašej obývačke - bez nutnosti zapínať televízor. Lepšie funguje aj so zariadeniami a službami tretích strán.
Nie, nepovedal by som, že Siri je strašná. Verím však, že Apple má čo doháňať. Spomínate, že spoločnosť „odvádza veľmi dobrú prácu“, ale podniká kroky, ktoré už urobili Google a Amazon a ďalší.
Luke: Vidím, že ste neriešili môj názor na Google a dolovanie údajov, čo ma vždy prekvapuje, nie je to niečo, čo by vás príliš trápilo. Pre mňa je to obrovské plus v rohu spoločnosti Apple - a viem, že nie som sám, kto to tak cíti. Potom to otočím a spýtam sa, čo si myslíte, že Google robí so svojimi virtuálnymi asistentmi, ktoré Apple nie? Pretože sa mi zdá, v najhoršomSpoločnosť Apple teraz ponúka niečo, čo sľubuje rovnakú funkcionalitu ako Google - iba bez dolovania údajov a bez toho, aby používatelia museli väčšinou používať Android, ak ho chcete používať.
A už som objasnil, že si myslím, že Siri nielenže visí na Googli, ale ho aj vylepšuje.
Na Siri sa mi tiež páči skutočnosť, že ekosystém spoločnosti Apple znamená, že ho môžete používať na viacerých zariadeniach, a to sa bude len zvyšovať. Okrem toho, ako vážnu otázku, vyskúšali ste to s macOS Sierra? Pretože si myslím, že to môže zmeniť váš názor na akúkoľvek vnímanú obmedzenú funkčnosť, ktorú si myslíte, že Siri môže mať.Nakoniec, nemôžem byť jediný, koho nadchli dnešné správy, že Apple je údajne zaneprázdnený prototypovanie samostatnej jednotky Siri, aby zvládla Amazon Echo. Pretože to len ukazuje, kde je v súčasnosti dôraz spoločnosti Apple. Ak bola Siri, ako mnoho virtuálnych asistentov, trikom pred niekoľkými rokmi, rok 2016 je rokom, ktorý vám ukáže, že sa mýlite.
Killian: Neriešil som to, pretože každý vie, že dátové bane Google sú, a jeho miliardy používateľov naznačujú, že - rovnako ako ja - sa väčšina ľudí tým príliš nezaoberá. Bez tohto dolovania údajov by mnohé z produktov Google, vrátane Asistenta a Asistenta Google, neboli také užitočné.
Nemôžeme to mať v oboch smeroch, Luke. Nemôžete očakávať, že budete mať virtuálneho asistenta, ktorý vás bude automaticky informovať o veciach, ako je váš let, stav balíka, športové výsledky a mnoho ďalších, bez toho, aby ste si museli prezrieť niektoré svoje údaje a dozvedieť sa viac o tebe. To však neznamená, že Google robí hanebné veci, ako je pozeranie prázdnin a čítanie vašich textov.
Je trochu iróniou, že rýchlo obviňujete spoločnosť Google z dolovania údajov v každom zápase piatkového večera, ktorý sa týka spoločnosti Google, napriek tomu ste používateľom Gmailu. Ak vás jej zásady veľmi znepokojujú, prečo nevyužijete iného poskytovateľa pošty?
Uveďte príklad, ako Siri zlepšuje Asistenta Google alebo Asistenta Google. Pretože nemôžem myslieť na jednu vec, ktorú Siri robí, ktorú ostatní nerobia, ale môžem myslieť na mnohé veci, ktoré ostatní robia, ktoré Siri nemôže - niektoré z nich som spomenul vyššie.
Ešte som neskúsil Siri v systéme macOS Sierra, ale nie je to to isté ako Siri v mojom iPhone? Čo robí na pracovnej ploche, čo nemôže robiť v mojej ruke? Dokáže odosielať obsah do môjho televízora a ovládať ďalšie inteligentné zariadenia, ako to dokáže napríklad Google Assistant?
Luke: Nemýlite sa, že Gmail používam na pracovný účet, aj keď nie na osobný. Myslím si, že každý sa musí rozhodnúť, čo mu vyhovuje, aby mal Google prístup - a mýlite sa, že si to myslíte nie je možné vykonávať dobré strojové učenie bez obchodného modelu riadeného reklamami, pretože spoločnosť Apple ukázala, že to tak nie je prípad. V tejto oblasti urobili niekoľko úžasných vecí, ale vaše osobné údaje sa nepoužívajú na peňažný zisk rovnako ako v prípade spoločnosti Google.
Nechcem tu byť nezdvorilý, ale mám pocit, že v skutočnosti nepredávate úsilie spoločnosti Google v tejto oblasti ako o niečo lepšie. A Siri v macOS je iné zviera ako Siri v iOS, pretože váš iPhone nie je nástrojom produktivity rovnako ako vašim Macom. Môžete napríklad použiť spracovanie v prirodzenom jazyku ľahko vykonávať vyhľadávanie, definovanie rôznych parametrov, ako sú kľúčové slová, dátumy úprav súborov, obsah a ďalšie. Tieto výsledky vyhľadávania je potom možné ľahko vložiť do iných aplikácií, čo je veľmi užitočná funkcia.
Killian: Nepovedal som, že to nie je možné; Len som povedal, že nemôžeme mať určité funkcie bez určitého dolovania údajov.
Hovoríte, že nepredávam úsilie spoločnosti Google, ale neodpovedali ste na žiadne otázky, ktoré som vám položil o tom, prečo je Siri lepšia. Nepovedali ste mi jednu vec, ktorú Siri robí a ktorú Asistent Google alebo Asistent Google nemôže.
Vidíme, že sa zdá, že ste mimo boj, a preto to teraz odovzdáme čitateľom. Myslíte si, že Apple urobil dosť pre to, aby uviedol Siri do súladu so svojimi súpermi? Dokázalo ich prekonať? Alebo by to malo robiť viac?
Boje v piatok večer je séria týždenných zápasov smrti medzi dvoma nemilosrdnými bitkármi, ktorí budú bojovať na život a na smrť-alebo aspoň nesúhlasia-čo je lepšie: Apple alebo Google, iOS alebo Android?