Existuje trieda medzi iPhone a Androidom?

Vojna medzi iPhone a Androidom bude pokračovať ešte mnoho rokov, ale v tomto piatkovom súboji v piatok večer sa nebudeme hádať, čo je najlepšie. Minimálne nie z hľadiska dizajnu, funkcií, flexibility - a ďalších vecí, o ktorých sa bežne diskutuje počas vojny na platforme.

Friday-Night-Fights-bug-2Namiesto toho bojujeme s údajným triednym rozdielom - predstavou, že bohatí kupujú iba telefóny iPhone a chudobní iba Android, pretože si nemôžu dovoliť logo Apple. Bude to zábava!

Pripojte sa teda k nižšie uvedenému jednému z našich najhorúcejších zápasov piatkovej noci a na konci určite zvážte!

cartoonluke_360.pngLuke Dormehl (spisovateľ, Kult Maca): Minulý týždeň, ty a ja sme hovorili o nových inteligentných hodinkách TAG Haeur. Jednou z vecí, ktoré som spomenul, bol cenový rozdiel medzi vašim priemerným Androidom a Apple zariadenie - vedúce k podráždenému komentáru čitateľov alebo k dvom, čo naznačuje, že som nevedel, o čom hovorím o. Potom sme sa rozprávali-a jednou z vecí, o ktorých sme diskutovali, bolo, či sa telefóny iPhone skutočne páčia viac dobre situovaným používateľom, zatiaľ čo Androidy kupujú predovšetkým chudobnejší.

Aby som bol úprimný, som stále trochu zmätený, že je to dokonca na diskusiu. Každá štúdia, ktorú vidíme, naznačuje, že je to celkom zrejmé. Máme štúdie, ktoré to dokazujú Používatelia systému Android bývajú v menej bohatých oblastiach ako majitelia iPhone, ako ukazuje analýza 3 miliárd tweetov s geoznačkami a ich lokalizácia na mape.

Iní uvádzajú, o koľko viac peňazí zarobia vývojári aplikácií pre iOS ako tí pre Android, pretože opäť platí, Android oslovuje predovšetkým používateľov s menším disponibilným príjmom. Iní však porovnávajú pravdepodobné prázdninové destinácie pre používateľov iPhone, ako to naznačujú vyhľadávania na webových stránkach s cestovaním, v porovnaní s používateľmi systému Android. Žiadne prekvapenie: Používatelia systému iOS uprednostňujú drahšie destinácie než ich kolegovia z Androidu.

Androidy mi pripadajú cenovo dostupnejšie, ale to neznamená, že sú lacné.
Androidy sú pre mňa cenovo dostupnejšie, ale to neznamená, že sú lacné.
Foto: Google

Killian-FNFKillian Bell (spisovateľ, Kult Androidu): Začínam premýšľať, či by sme nemali zmeniť názov tejto funkcie na „Luke slepo používa Android“.

S čím som ja a mnohí čitatelia minulý týždeň mali problém, bol návrh, aby boli navrhnuté zariadenia s Androidom výlučne na mysli chudobných ľudí a kupovali ich len tí, ktorí si nemohli dovoliť iPhone. Mám tiež problém s týmito štúdiami, ktoré stále vychovávate - a vlastne s vašou zvláštnou posadnutosťou. Nečudoval by som sa, keby ste si ich vytlačili a zavesili po svojom dome.

Preto sú tieto štúdie hlúpe: Android je obľúbenejší v menej bohatých oblastiach a na rozvíjajúcich sa trhoch, pretože je prístupnejší. Rozsiahly katalóg zariadení so širokou škálou cenoviek znamená, že si príde na svoje každý, bez ohľadu na to, ako majú v banke veľa peňazí, takže je prirodzené, že sa platforma Google medzi nimi stáva obľúbenejšou s ohľadom na rozpočet.

Nie je to však tak, že tí s veľkým rozpočtom Android vôbec neuvažujú. Áno, ikonická značka Apple znamená, že existuje veľká časť spotrebiteľov, ktorí budú brať do úvahy iba iPhone, pretože nič iné nesie logo Apple. Ale veľa bohatých ľudí kupuje telefóny od iných predajcov. Ak by to neurobili, Samsung a ďalší by ich neprestali vyrábať rok čo rok.

Pokiaľ ide o vývojárov, ktorí v systéme Android zarábajú menej, nemali by byť obviňovaní iba z „používateľov s menším disponibilným príjmom“. Skutočný problém je pirátstvo; Google používateľom Androidu príliš uľahčuje sťahovanie a inštaláciu aplikácií zo zdrojov tretích strán a skutočne je zaplatené iba malé percento platených aplikácií - zvyšok je pirátsky.

Je to obrovská škoda, ale nie je to kvôli tomu, že by si používatelia systému Android tieto aplikácie nemohli dovoliť - jednoducho nie mať zaplatiť za ne, pretože je veľmi ľahké ich ukradnúť.

cartoonluke_360.pngLuke: Vôbec si nemyslím, že zariadenia Android sú navrhnuté výlučne s ohľadom na chudobných ľudí - čokoľvek to znamená. Existuje veľa používateľov systému Android, ktorí si kúpia zariadenia s Androidom z iných dôvodov, ako sú náklady. Sakra, nie je príliš veľký rozdiel medzi kúpou nového iPhone 6s a kúpou Galaxy S6 Edge - a ja som Uistite sa, že Sergey Brin a Larry Page sú používatelia systému Android, ktorí sú určite oveľa, oveľa bohatší ako kedykoľvek predtým byť.

Je to však čiastočne preto, že ostatní si „požičali“ prémiovú stratégiu spoločnosti Apple. Každý, kto pochybuje o tom, že Apple neviedol cestu, pokiaľ ide o vyššie poplatky za smartfóny zamerané na špičkové trhy, by mal pozrite si toto video, ktoré ukazuje Steva Ballmera, ako sa smeje do hanby na YouTube, keď si vypočul, ako veľmi to pôjde o iPhone prvej generácie náklady.

Ale makro príbeh je rozhodne pravdivý. To je dôvod, prečo Android v rozvojových krajinách dominuje, zatiaľ čo Apple má luxusnú značku, ktorú by dúfal dosiahnuť len málokto. Nie je to také ostré a suché, ako by sa dalo povedať, že všetci používatelia iPhone sú bohatší ako všetci používatelia Androidu, ale nevidím ako nemôžete tvrdiť, že je to priemerná situácia pri pohľade na celkové využitie mobilných zariadení na celom svete. A spoločnosť Apple si to veľmi dobre uvedomuje, a preto sa vyhlo výpadkom kanálov, ako je výroba extrémne lacného telefónu, ako sa pôvodne hovorilo o iPhone 5c. Rozumie tomu, že si musí udržať prémiovosť svojej značky a že honiť sa za podiel na trhu je zbytočné.

Takže tu je otázka pre vás? Myslíte si, že niektorý zo súperov spoločnosti Apple napreduje v tom, že sa stáva „exkluzívnejšou“ značkou a la Apple? Koniec koncov, Samsung do značnej miery zatlačil časti svojej mobilnej divízie do zeme a snaží sa vyrovnať Apple v tomto oddelení - a Cupertine stále vytvára 95 percent zisku zo smartfónu.

Killian-FNFKillian: Apple nebol prvý, kto prijal prémiovú stratégiu, a iní si ho „nepožičiavajú“; len sa prispôsobujú trhu. Spoločnosť Samsung tentokrát nešla v stopách spoločnosti Apple - jednoducho musela vylepšiť svoju hardvérovú hru, pretože Toľko sa to chystalo na výrobu lacných smartfónov a fanúšikov to nakoniec omrzelo a tržby začali klesať.

Apple mohol byť prvým, kto predstavil extrémne predražený smartfón, ale nezabúdajme, že len o rok neskôr výrazne znížil cenu iPhonu. Balmer sa smial, pretože pôvodný iPhone stál 500 dolárov na zmluvu, čo sa aj dnes zdá bláznivé. Teraz je oveľa lacnejšie kúpiť si iPhone a nemyslím si, že by sa predaj spoločnosti Apple blížil tomu, čo je, keby bol stále dotovaný 500 dolármi.

Nemyslím si, že Apple má luxusnú značku - luxus smartfóny sú tie, ktoré sú pokryté krokodílou kožou a diamantmi a stoja desaťtisíce dolárov - má jednoducho ikonickú značku, ktorá je skvelá vďaka vynikajúcemu marketingu. Iní výrobcovia predávajú smartphony za približne rovnakú cenu ako iPhone a Samsung je ten, ktorý v tom bol veľmi úspešný - ale jeho marketing nie je taký dobrý. Vlastniť telefón Samsung nie je také jednoduché.

To je skutočný rozdiel na zavedených trhoch: v mnohých prípadoch nejde o cenovku ani platformu - neporovnávame Ford a Ferraris - spotrebitelia si kupujú iPhone, pretože sú tým, čím sú zvyknutý To majú ich priatelia a je to skvelé. Mnohí ani nebudú zvažovať špičkový Android, pretože opäť nemajú na chrbte logá Apple.

Nemyslím si, že by sme mali hovoriť o Apple ako o „exkluzívnej značke“, pretože to tak nie je. Nemôžeš predajte toľko produktov, koľko Apple a byť exkluzívny. Myslím si, že dôležitou otázkou je, či sa niektorý z jeho rivalov stáva tak ikonickým, a na to by som musel povedať nie. Ale iní budú mať svoj čas; Apple nemôže a takmer určite neostane špičkou navždy.

Značka Apple je veľký rozdiel.
Značka Apple je veľký rozdiel.
Foto: Killian Bell/Kult Maca

cartoonluke_360.pngLuke: Súhlasím s tým, že medzi exkluzívnou luxusnou značkou a masovým trhom je potrebné prejsť úzkou hranicou, ale myslím si, že väčšina ľudí by s vašim hodnotením nesúhlasila. Vidíme, že Apple sa opakovane objavuje v zoznamoch s inými exkluzívnymi značkami, zatiaľ čo spoločnosti Samsung sa potácajú v pozadí.

Opäť zopakujem svoje východisko - to je to, že spoločnosť Apple sa úspešne predáva ako exkluzívna prémiová značka pre ľudí, ktorí majú prostriedky alebo ochotu minúť o niečo viac peňazí na technológie. Android bol úspešný po celom svete predovšetkým preto, že je prístupný menej majetným spotrebiteľom. Budú tu výnimky? Samozrejme, že existujú. Mýlim sa v pozorovaní týchto väčších trendov? Nemyslím si.

Pozrime sa však na čitateľov. Prikláňate sa k sebe alebo Killian? Nechajte svoje komentáre nižšie a prajem vám príjemný víkend.

Boje v piatok večer je séria týždenných zápasov smrti medzi dvoma nemilosrdnými bitkármi, ktorí budú bojovať na život a na smrť-alebo aspoň nesúhlasia-čo je lepšie: Apple alebo Google, iOS alebo Android?

Najnovší blogový príspevok

Všetky nové funkcie správ, ktoré si v iOS 10 obľúbite
October 21, 2021

Kedy iOS 10 pristane vo vašom iPhone túto jeseň, Správy to budú cítiť. Spoločnosť Apple predstavuje dlhý zoznam úžasných nových funkcií, vďaka ktor...

Novinky, analýzy a názory spoločnosti Apple a všeobecné technologické správy
October 21, 2021

XCOM prichádza na Mac, teraz choďte zabiť niektorých mimozemšťanovJedna z najlepších hier minulého roka - XCOM: Enemy Unknown -prichádza na počítač...

6 dôvodov, prečo M1 Mac nemusí byť pre vás to pravé [Aktualizované]
October 21, 2021

Prvé počítače Mac s procesorom M1 sú šialene rýchlo, čo núti veľa používateľov počítačov MacBook a Mac mini, aby dumpingovali počítače Mac s proces...