Bez zohľadnenia služieb Google Play a App Store si nemôžete vybrať medzi systémom Android a iOS. Sú to najväčšie mobilné trhy na planéte a obaja majú svoje silné a slabé stránky - najmä pokiaľ ide o ovládanie.
Spoločnosť Apple má prísne pokyny pre obchod App Store a každý titul pred schválením testuje človek. Na porovnanie, Google rád nechá väčšinu vecí lietať - pokiaľ to nie je urážlivé alebo škodlivé - čo nám poskytuje prístup k veciam, ako sú emulátory a sťahovače súborov, ktoré nie sú k dispozícii na iných platformy.
Je však „otvorené“ skutočne lepšie a mohol by Apple ťažiť z toho, že sa uvoľní v obchode App Store?
Pridajte sa k nám v tomto týždni Boj v piatok večer medzi Kult Androidua Kult Maca keď bojujeme o túto otázku.
Killian Bell (spisovateľ, Kult Androidu): Jedným z dôvodov, prečo si veľa ľudí vyberá Android pred iOS, je jeho „otvorenosť“. Nielenže nám samotná platforma poskytuje viac sloboda robiť rôzne veci, ktoré by Apple nedovolil, ale Obchod Google Play ponúka celý rad aplikácií pre Android, ktoré používatelia iOS nemôžu mať.
Vnímam to ako dobrú vec. Rád hrám staré hry Nintendo na svojom zariadení Android pomocou emulátora a mám prístup k všetkým druhom aplikácií na prispôsobenie, ktoré mi umožňujú vyladiť a upraviť rôzne veci. A oceňujem, že na získanie prístupu k týmto veciam nemusím používať neoficiálne hacky.
Myslíte si, že by spoločnosť Apple mohla ťažiť - a prilákať ešte viac používateľov systému Android - otvorením obchodu App Store?
Luke Dormehl (spisovateľ, Kult Maca): Stručne povedané, odpoveď je nie. Myslím si, že pre väčšinu používateľov je skutočnosť, že obchod iOS App Store je „zatvorený“ - ak to chcete povedať takto - veľkým plusom.
Existuje menej obáv o bezpečnosť, menej aplikácií na ripovanie, oveľa menej klonov a vo všeobecnosti ide len o pocit, že celý podnik je lepšie regulovaný, riadený a má vyššiu kvalitu. Nedostanete scenáre ako Debakel aplikácie Virus Shield pre Android, kde si platená aplikácia č. 1 zaistí 10 000 stiahnutí a 4,7 hviezdičkové hodnotenie, než si všetci prídu na svoje je to úplný podvod, ktorý nič nerobí. Ak by bola táto aplikácia odoslaná spoločnosti Apple, nikdy by sa nedostala za predné dvere.
Existuje množstvo dôkazov, že aj Google súhlasí s Apple - aj keď pri implementácii prístupu spoločnosti Apple dosiahli menší úspech. Nebolo neskoro v minulom roku, keď Google oznámil, že v rámci procesu kontroly Obchodu Google Play bude prvýkrát používať ľudí? V konečnom dôsledku model podnikania spoločnosti Apple funguje lepšie pre používateľov aj vývojárov.
Navyše, spôsob, akým orámujete svoj bod, znie, že neexistuje žiadny spôsob, akým by ste mohli svoj iPhone upravovať, pretože Apple má „uzavretý“ prístup k App Store. V skutočnosti je komunita útek z väzenia pre iOS jednou z najživších existujúcich - v čom je teda problém?
KB: Predtým, ako sa presuniem k vašim obavám z Obchodu Play, vezmime z tejto rovnice útek z väzenia. Áno, komunita je živá a prosperujúca, ale v skutočnosti sa iba malé percento používateľov systému iOS skutočne obťažuje útek z väzenia svojich zariadení. Tiež som konkrétne povedal, že Android umožňuje prístup k emulátorom, vylepšeniam a ďalším bez neoficiálne hacky - čo je to útek z väzenia.
Pokiaľ ide o vaše obavy o bezpečnosť, máte bod... druh. Škodlivý softvér a škodlivé aplikácie mať sa dostali do Obchodu Play, a pre niektorých používateľov sa stali problémom - ale ani zďaleka to nie je taký problém, ako tvrdia dodávatelia antivírusov. Vyhnúť sa riskantným aplikáciám nie je ťažké a ako ste už spomenuli, Google už začal s preverovaním aplikácií, aby zabránil zverejňovaniu takýchto vecí. Android má tiež vstavanú funkciu nepretržite kontroluje všetky nainštalované aplikácie, aby zistil, či sú niektoré z nich nebezpečné.
Nehovorím, že malware už nie je problémom, ale spoločnosť Google podniká kroky, aby mu zabránila. A pokiaľ nenainštalujete nedôveryhodné aplikácie z neznámych zdrojov, nemali by ste mať žiadne problémy.
Musím pripustiť, že existuje problém s ripoffmi a klonmi, ale to nie je výhradne pre Obchod Play; Má ich aj iOS - pamätáte si, koľko klonov Flappy Bird vyskočilo? Priznávam však, že toto sa zdá byť väčším problémom v systéme Android, a Google by mohol urobiť viac pre to, aby sa klony nedostali.
Ale stále si myslím, že Google je bližšie k ideálnej strednej ceste. Mohlo by sa to stať málo prísnejšie a úplne vylúčiť malvér a odcudzenie - nebolo by to dokonalé pre každého, aj keď stále umožňujú emulátory, sťahovače torrentov a aplikácie na prispôsobenie?
LD: Na úvod by som chcel povedať, že samozrejme chápem, čo si myslíte o úteku z väzenia. Ak hovoríme iba o oficiálnych obchodoch s aplikáciami, potom sa to nepočíta. Ale hovorím, že je nezmyselné tvrdiť, že to nie je možné pre 5 percent používateľov iPhone, ktorí chcú tento druh slobody.
Bez toho, aby sme sa o to snažili predstierať, sú však v konečnom dôsledku dve oddelené ideologické polohy: otvorené vs. zatvorené. Hádate sa za to prvé a ja za to druhé. Google bol tradične veľmi otvorený a teraz sa začína zatvárať v snahe nasledovať príklad spoločnosti Apple. Apple je už dlho všemožne uzavretý a ako spoločnosť sa stáva o niečo otvorenejším, pokiaľ ide o rozhovory, interakciu s vývojármi viac ako predtým a podobné veci. Tam, kde spoločnosť Apple neurobila kompromisy, je však jej kontrola nad obchodom App Store. A prečo by?
Iste, počas cesty došlo k omylom, keď spoločnosť Apple predčasne zakázala určité aplikácie - a možno aj trochu väčšia transparentnosť systému by bola pre vývojárov pozitívna - s koncom je však ťažké nesúhlasiť výsledok. Používatelia majú lepší zážitok, vývojári zarábajú viac peňazí.
S ohľadom na to mi dajte príklad vysoko kvalitnej, legálnej aplikácie, ktorú by Apple v App Store jednoducho nepovolil. Pretože sa mi zdá, že pokiaľ ste ochotní hrať podľa pravidiel spoločnosti Apple, oplatí sa vám používať systém iOS zakaždým. A to je dôvod, prečo kedykoľvek počujete o novej spoločnosti, ktorá sa chystá vytvoriť obchod s aplikáciami - ako to robí napríklad spoločnosť Oculus - práve tento obchod s aplikáciami pre iOS označujú za ideálny.
KB: Netvrdil som, že to nie je možné; Viem, že používatelia systému iOS môžu urobiť viac, ak útek z väzenia - a ja viem môžete získať emulátory a ďalšie neoprávnené aplikácie bez útek z väzenia pomocou niektorých alternatívnych riešení. Ale opäť hovoríme o prístupe spoločnosti Google k predaju aplikácií vs. Apple - nie to, čo prinášajú tretie strany.
Emulátory a dokonca aj sťahovače torrentov sú úplne legálne. Ľudia ich môžu používať na nezákonné veci, ale samotné aplikácie nie sú problémom - preto som nikdy poriadne nepochopil, prečo im to Apple nedovoľuje. Ak chcem, môžem nezákonne streamovať filmy a televízne relácie v prehliadači Safari, mal by teda Apple zablokovať aj prehliadače?
Myslím si, že Apple by pritiahol veľa dlhoročných používateľov systému Android, ak by išlo o aplikácie ako tie, ktoré som už spomenul štandardne k dispozícii pre iOS, a preto si myslím, že jeho kontrola nad App Store môže byť len trochu voľnejšie. Je frustrujúce, že nemôžem dostať niektoré veci na svoj iPhone, pokiaľ nevykročím z väzenia alebo nepoužijem hacky tretích strán, ktoré potom zmiznú, ak aktualizujem alebo obnovím svoje zariadenie.
Tiež by som mal dodať, že mnoho vývojárov kritizovalo prístup spoločnosti Apple, takže ani pre nich nie je úplne ideálny. Predtým odmietla aplikácie z triviálnych dôvodov, pričom povolila ďalšie podobné. To nedávno zakázal plošinovku v štýle MarioApp Store je však posiaty klonmi ďalších obľúbených hier.
LD: Tvrdíte teda, že Apple by mal byť viac zatvorené? Pretože takto to znie. Pozrite sa, App Store rastie o 1 000 aplikácií denne. Na schválenie alebo odmietnutie každej aplikácie sa spolieha tím ľudských kurátorov. Niektoré kritériá toho, čo je urážlivé a čo nie, sú nielen subjektívne, ale menia sa v závislosti od udalostí v reálnom svete.
Ak hovoríte o obchode App Store s viac ako 1 miliónom aplikácií, nie je žiadnym prekvapením, že Apple by urobil príležitostnú chybu - či už ide o predčasný zákaz niečoho, alebo o povolenie klonovaných alebo odoberaných aplikácií do App Store. Tieto problémy však nie sú ničím v porovnaní s tým, s čím sa Google stretáva, a preto sa Google Play snaží byť viac ako Apple.
Na konci dňa hovoríte o príťažlivosti pre používateľov systému Android. Tvrdím, že Apple to robí skvele prostredníctvom inovácií bez toho, aby bol ohrozený jeho prístup k App Store. Väčšina používateľov - nie všetci, ale väčšina - sa zdá byť viac ako spokojná so spôsobom, akým spoločnosť Apple funguje v obchode App Store. Ak by došlo k zásadnej reakcii, som si istý, že Apple zváži zmenu. Ale nebolo a nebude.
Každé rozhodnutie, ktoré spoločnosť Apple urobí, sa týka používateľského zážitku. A vieš čo? Apple Store je len lepšou používateľskou skúsenosťou ako Obchod Google Play. Prosté a jednoduche. Existujú veci, o ktorých by ste mali neustále vedieť a ktoré by mohli vyžadovať doladenie? To je samozrejme podstata toho, čo Apple robí so svojim ekosystémom aplikácií.
Ale to, že Apple nechá sťahovať hranične nelegálne streamingové aplikácie a emulátory hier a potenciálne necháva Apple po ceste ich finančne obmedziť, rozhodne nie je jedným z nich.
KB: Ako mám volať po tom, aby bol uzavretejší?
Nie je to len o oslovení nových používateľov. Apple už dlho bojuje za zabránenie prepadu väzenia. zakaždým, keď vydá veľkú aktualizáciu systému iOS, opraví zneužitia, ktoré umožnili posledný útek z väzenia, a prinúti hackerov nájsť nové. Ale keby to umožňovalo iba emulátory a ďalšie aplikácie tohto druhu, možno by ľudia nechceli tak veľmi útek z väzenia.
Netvrdím, že App Store je vôbec zlý a oceňujem, že celkovo ponúka dobré skúsenosti - hoci Nepovedal by som, že je to o niečo lepšie, ako ponúka služba Google Play. Hovorím, že si nemyslím, že by niekto skutočne namietal proti otvorenejšiemu prístupu - pokiaľ to neotvorí dvere škodlivým aplikáciám.
Podľa najnovších údajov aplikácie App Annie, App Store naďalej prináša vyššie výnosy ako Google Play, a to nie je prekvapujúce, pretože Android má väčší počet bezplatných aplikácií. Obchod Play však vidí takmer dvakrát toľko stiahnutí.
To mi naznačuje, že Obchod Play je pre používateľov oveľa atraktívnejším miestom.
LD: Myslím, že to necháme na čitateľoch, aby sa rozhodli. Ale ešte jedna poznámka k tejto téme, ktorou je, že si myslím, že podceňujete, ako zásadný prístup spoločnosti Apple k App Store bol v tom, aby široká verejnosť prijala myšlienku mobilných aplikácií obecenstvo.
Ak sa vrátite späť k prvým patentom pre obchod s mobilnými aplikáciami - a toto bol Qualcomm, nie Apple -, veľká starosť bola o to, ako to urobiť bezpečné prostredie pre používateľov, pretože bez toho nikdy nespravíte zo sťahovania softvéru pre svoje mobilné zariadenie niečo, čo robí každý. Spoločnosť Apple prevzala tieto nápady o certifikácii a zabezpečení a pridala myšlienku mať ľudí, aby sa ubezpečil, že pomer ham-to-spam je veľmi vážený voči vysoko kvalitným aplikáciám.
Dnes má stará mama iPhone a bez problémov si môže sťahovať aplikácie. Nemusí sa starať o klony, bezpečnosť ani nič podobné. A hoci spoločnosť Google mohla v obchode Google Play trochu uspieť, myslím si, že skutočnosť, že o tomto probléme dokonca diskutujeme, má do značnej miery do činenia s vysoko kvalitným príkladom spoločnosti Apple na začiatku. Je to stratégia, ktorá sa stále vypláca. Prípad uzavretý.
Boje v piatok večer je séria týždenných zápasov smrti medzi dvoma nemilosrdnými bitkármi, ktorí budú bojovať na život a na smrť-alebo aspoň nesúhlasia-čo je lepšie: Apple alebo Google, iOS alebo Android?