Zo servera All Things D dnes pochádza zaujímavá správa, ktorá podrobne popisuje argument spoločnosti Google proti spoločnosti Apple. Nie je prekvapením, že sa diskusia točí okolo patentov, najmä štandardných základných patentov (SEP). Google v zásade naznačuje, že keď sa technológie stanú dostatočne populárnymi, aj keď sú proprietárne, mali by sa stať verejnými štandardmi dostupnými pre všetkých.
Podľa Kenta Walkera od Googlu:
Spolupráca [Organizácie určujúce štandardy (SSO)] zohráva dôležitú úlohu v celkovom štandardnom nastavení systému a sú obzvlášť významné v odvetviach, ako sú telekomunikácie, nie sú jediným zdrojom normy. Skutočne, mnoho rovnakých výhod interoperability, o ktorých FTC a iní hovorili v kontexte SSO, sa vyskytuje aj vtedy, keď jedna firma zverejní informácie o inom proprietárny štandard a ostatné firmy sa potom nezávisle rozhodnú (či už podľa výberu alebo z nutnosti) uskutočniť doplnkové investície na podporu tohto štandardu v ich Produkty. … Pretože proprietárne alebo de facto normy môžu mať rovnako dôležitý vplyv na blaho spotrebiteľa, mala by ich zahŕňať aj obava Výboru zo zneužívania ŠVP.
Walkerove komentáre vyvrátili vyvrátenie od Brucea Sewella z Apple, ktorý argumentuje proti spoločnosti Google a tvrdí, že zachovaním proprietárnych technológií sa podporuje len vlastná inovácia.
Možnosti iPhonu sa kategoricky líšia od bežných telefónov a vyplývajú zo schopnosti spoločnosti Apple priniesť svoju tradičnú inováciu v oblasti výpočtovej techniky na mobilný trh. Používanie iPhonu na fotografovanie, správu tabuliek domácich financií, hranie videohier alebo spúšťanie nespočetných ďalších aplikácií nemá nič spoločné so štandardizovanými protokolmi. Spoločnosť Apple vynaložila miliardy na výskum a vývoj, aby vytvorila iPhone, a ďalší vývojári softvéru vynaložili ďalšie miliardy na vývoj aplikácií, ktoré na nich bežia. Cena iPhonu odráža hodnotu týchto neštandardizovaných technológií - ako aj hodnotu estetiky dizajn iPhonu, ktorý tiež odzrkadľuje obrovskú štúdiu a vývoj spoločnosti Apple a s ktorým vôbec nesúvisí normy.
Tim Cook sa už na začiatku tohto roka podelil o svoje myšlienky na túto tému na konferencii D10 a povedal:
Berieme všetku svoju energiu a všetku svoju starostlivosť a chce, aby to pomenoval niekto iný? Najhoršia vec na svete, ktorá sa vám môže stať, ak ste inžinier a niečomu ste dali svoj život, je, aby ho niekto vytrhol a pomenoval.
Celé písmená si môžete prezrieť na adrese VšetkoD.
Nerozumiem, čo si tu Google myslí. Iste, štandardy sú dôležité a otvorenosť sa vždy cení, ale prečo by sa firmy mali vzdať technológií, ktoré stoja za ich tvorbou len preto, že sa stali populárnymi?
Na ktorej strane si? Je tu Apple správne, alebo je to len ďalší prípad Google „Not Being Evil“?
Zdroj: VšetkoD
