Spoločnosť Apple sa môže ocitnúť v centre novej protimonopolnej žaloby po tom, ako americký odvolací súd rozhodol, že „murovaná záhrada“ App Store by mohla monopolizovať trh s aplikáciami pre iOS.
S čím 9. rozhodnutie odvolacieho obvodného súdu USA nesúhlasí, je skutočnosť, že aplikácie pre iOS môžu je možné stiahnuť iba z App Store, a nie odinakiaľ - čím sa zvyšuje potenciál monopol.
Tento problém bol prvýkrát nastolený v roku 2012 ako potenciálne protisúťažný, ale súdy sa predtým postavili na stranu Apple.
Právnici spoločnosti Apple tvrdia, že používatelia kupujú aplikácie priamo od vývojárov a že Apple robí to, že im prenajíma priestor na predaj ich tovaru.
Sudca William A. Fletcher však nesúhlasil a rozhodol, že používatelia iPhone kupujú aplikácie priamo od spoločnosti Apple, čo robí právnu výzvu platnou.
Ak by tento prípad pokračoval a výzva bola úspešná, spoločnosť Apple môže byť nútená nechať používateľov nakupovať aplikácie vonku App Store - o ktorom kritici súčasných metód spoločnosti Apple tvrdia, že by otvorili trh a pomohli znížiť ceny.
"Ďalšou alternatívou je, že Apple zaplatí ľuďom škody za vyššie ako konkurenčné ceny, ktoré museli historicky zaplatiť, pretože Apple využil svoj monopol," hovorí Mark C. Rifkin, advokát zastupujúci skupinu používateľov iPhone, ktorí vzniesli obvinenie voči spoločnosti Apple, povedal Reuters.
Rovnako ako mnoho iných obrovských spoločností, aj Apple bol v priebehu rokov predmetom rôznych antimonopolných vyšetrovaní - a špekulácií nad potenciálnym antimonopolným vyšetrovaním. Tieto zahrnujú a antitrustová žaloba hromadnej žaloby o tom, či Apple získal nespravodlivo monopolné postavenie blokovaním konkurencie v umiestňovaní ich hudby na iPody, protimonopolné vyšetrovanie stanovenie ceny elektronickej knihy v roku 2013.
