Samsung požaduje obnovenie pôvodného stavu, obvinenie spoločnosti Apple z návnady na preteky
V rámci prebiehajúcej právnej ságy s Apple právnici spoločnosti Samsung podali žiadosť sudkyni Lucy Kohovej o opakovanie prípadu z novembra, podľa ktorého spoločnosť Samsung tvrdí, že spoločnosť Apple zvíťazila iba preto, že úplne vyburcovala porotu, aby získala sympatie.
Dve poroty už Samsungu udelili astronomické pokuty počas patentových skúšok s Apple v USA, ale juhokórejský výrobca telefónov tvrdí, že nie je pripravený. ešte zastaviť boj a žiada, aby im sudca Koh právoplatne vyniesol rozsudok v jeho prospech alebo rozsiahlu úpravu škôd, ktoré Apple odmenený.
Tu sú Samsungy vysvetlenie, prečo by ich súd mal prepustiť z väzenia Poplatky 379 miliónov dolárovApple bol práve ocenený :
„Spoločnosť Samsung s úctou požaduje novú skúšobnú verziu na základe opakovaných odkazov spoločnosti Apple na príjmy spoločnosti Samsung zo všetkých porušení výrobky, na rozdiel od tých, o ktorých sa zistilo, že porušujú patenty na dizajn spoločnosti Apple, a očividné odvolania sa voči rasovým, etnickým a národným predsudok. Počas celého procesu spoločnosť Apple zobrazovala spoločnosť Samsung ako zahraničnú hrozbu pre miestne a národné hospodárstvo… Cynická príťažlivosť voči rasovým, etnickým a národnostným náladám nemá v našom systéme spravodlivosti miesto, a preto je potrebná nová súd. “
Spoločnosť Samsung v pôvodnom procese tiež vyvrátila svoj smiešny argument proti rasovej zaujatosti voči spoločnosti Apple. V najhoršom by sa dalo povedať, že Apple apeloval na vlastenectvo, keď spoločnosť porotcom vysvetlila, ako sa domáci výrobcovia televízorov dostali z podnikania, pretože nemohli chrániť svoje duševné vlastníctvo pred zahraničnými televízormi typu copy-cats (ako Samsung), ktoré zaplavujú trh lacnejšími zariadení.
Spoločnosť Apple podala svoj vlastný návrh a žiadala, aby súd ponechal sumu 379 miliónov dolárov ako jediný výsledok, s ktorým mohla porota rozumne prísť.
Florian Mueller z Foss Patents poznamenáva, že je veľmi rozdielne od toho, že sudcu Koha presvedčí argument Samsung o návnade na preteky. Spoločnosť Samsung to možno uviedla iba na zachovanie záznamu o odvolaní, ale určite to vyzerá, že títo dvaja stále budú. bojuje ešte niekoľko rokov, pretože Mueller naznačuje, že je nepredstaviteľné, že by sa Samsung mohol pokúsiť využiť svoju príťažlivosť až po Najvyšší súd.
Zdroj: Patenty spoločnosti Foss