Apple pravdepodobne vyvolá DMCA proti Psytarovmu Cheapo Hackintoshi

Dannhovorí:

15. apríla 2008 o 15:35 hod

Netvrdí Apple, že OS X je možné legálne prevádzkovať iba na hardvéri značky Apple, ako keď Amazon predáva e-knihy, ktoré dokáže čítať iba Kindle? Alebo DRM, ktoré je exkluzívne pre iPody? Ak sa vám to nepáči, nie je to tak, že by na trhu nebolo veľa ďalších alternatív.

imajoebobhovorí:

15. apríla 2008 o 17:55

Zákaz spoločnosti Apple považujem za podobný zákazu spoločnosti Xerox, ktorý iba umožňuje zákazníkom používať spotrebný materiál Xerox. Požiadavka, ktorá bola na súdoch poriadne zmarená. Ale chlap z Psystar to má pozadu. Nie je to tak, ako by Honda hovorila, že môžete používať iba určité cesty; Je to skôr ako Shell, ktorý hovorí, že ich benzín môžete použiť iba v Honde. Takmer univerzálne súdy tvrdili, že koncový používateľ si môže s nákupom urobiť takmer čokoľvek (na súkromné ​​účely).

Aj keď tvrdia, že všetko, čo predávajú, je licencia na používanie ich produktu, Apple si musí dávať pozor, ako sa pokúšajú presadiť svoju zmluvu EULA. Napriek tomu, čo hovoria, Apple ho predáva na všetky praktické účely. Ak niekto nájde dostatočne šikovného právnika, pravdepodobne urobí diery v licencii, ako to urobili iní s ochrannými známkami (musíte to precvičiť ako licenciu, nielen tvrdiť, že ste). A tvrdenie DCMA je zvláštne. Budú mať extrémne problémy s dokazovaním reverzného inžinierstva a verím, že obchodné tajomstvá môžu byť chránené pred objavením. bez konkrétnych znalostí o tom, že došlo k zvráteniu. (Nemôžete požadovať, aby Psytstar dokázal negatívne.)

Bez ohľadu na to, Psystar sa jednoducho vyhne problému tým, že nenainštaluje OS X. Každý, kto niekedy vymenil pevný disk, vie, že disk vložíte do zásuvky, zadáte svoje meno a kliknete na Inštalovať. Máte to za menej ako 45 minút hotové. A ak je to cena, ktorú musím zaplatiť, aby som ušetril 600 dolárov, urobím to zakaždým.

A mimochodom Steve, jedným z dôvodov, prečo Apple prežil, bola lojalita zákazníkov, ktorí nenávideli Microsoft, pravidelne squashovali konkurentov a ich inovácie. Je to skvelý spôsob, ako vyhliadnuť desaťročia dobrej vôle. Ak to vyskúšate a prehráte, môj ďalší notebook nebude MacBook Pro, bude to PsystarPro. Len aby som vám povedal, aby ste sa napchali.

Andrew DKhovorí:

15. apríla 2008 o 18:33

"Bez ohľadu na to, Psystar sa jednoducho vyhne problému tým, že nenainštaluje OS X."

Ako samotný hardvér umožňuje inštalácii OS X?

"Ak to skúsite a prehráte, môj ďalší notebook nepôjde o MacBook Pro, bude to PsystarPro." Len aby som ti povedal, aby si sa napchal. “

Preto v prvom rade bojujú v bitke. Test, test * spätná väzba *... je táto vec zapnutá?

"Jedným z dôvodov, prečo spoločnosť Apple prežila, bola lojalita zákazníkov, ktorí nenávideli spoločnosť Microsoft, pravidelne squashovať konkurentov a ich inovácie."

Hovoríte tomu inovácia? Vzali ste si dnes lieky, pane?

Doug S.hovorí:

15. apríla 2008 o 18:37

"A ak je to cena, ktorú musím zaplatiť, aby som ušetril 600 dolárov, cenu, ktorú musím zaplatiť, urobím to vždy."

Hmm…. Uvedomujete si, že sa zdá, že Psystar vyrába to, čo je viac -menej crapware, pretože nemôže ani sľúbiť, že na ich počítači budú fungovať aktualizácie softvéru Apple?

Ak ste ochotní kúpiť crapware, aby ste ušetrili 600 dolárov, potom vás Apple v skutočnosti nechce ako zákazníka.

imajoebobhovorí:

15. apríla 2008 o 19:07 hod

Čím viac o tom premýšľam, tým viac chcem investovať do Psystar (?!). Moja najnovšia teória práceneschopnosti je, že Psystar v skutočnosti nechce predávať žiadne počítače. Ich investície budú spochybňovať vymožiteľnosť zmluvy EULA. Ak majú čo i len malú šancu vyhrať, celý softvérový priemysel im zaplatí milióny a milióny dolárov, aby odišli. Aj keď nedokážu poraziť zmluvu EULA ako celok, je pravdepodobné, že bude schopná poraziť jej časti. Toto je posledná vec, ktorú chce priemysel vidieť, a vykúpia týchto chlapcov srdcom.

Peruchitohovorí:

15. apríla 2008 o 20:19

v skutočnosti je to skôr ako požiadať Hondu, aby vám do auta vložila motor Ford. osobne si myslim, ze kazdy, kto si to kupi, je hlupak. ušetrite pár stoviek, ale získate tento obrovský clunker. môžete ho aktualizovať, ale v čase, keď uvažujete o inovácii, ceny počítačov ešte klesnú. hodnota vášho počítača a výkon nebude na úrovni nominálnych hodnôt, a za trochu energie navyše si môžete namiesto inovácie kúpiť nový počítač.

tiež o 150% nižšia cena, ale ide o 500% väčšiu veľkosť a priestor na pracovnej ploche.

Hocičohovorí:

15. apríla 2008 o 21:58

Ste takí pokryteckí - veselo ste sa vrhli na Microsoft, že ponúka OS, IE, preboha, prehliadač! Je to nesprávne, ale obmedzenie operačného systému na konkrétny hardvér je v poriadku? Z ktorej planéty si? Priznajte svoju zaujatosť a zastavte tieto skomolené argumenty, aby ste ospravedlnili Steveove obchodné praktiky. Genius spoločnosti Microsoft je, že sú „Ho's“ a budú bežať na všetkom, čo im dovolíte. Geniál Apple je, že sú strašne obmedzujúce, ale vybudovali slepo verný špecializovaný trh, ktorý bude Odpustite im čokoľvek, živte sa anti-Gatesovskými neprajníkmi, ktorí si pochlebujú múdrejšie, ale vznešenejšie než Bill.

Veľa šťastia Psystar

Hocičohovorí:

15. apríla 2008 o 22:25

BTW, najvyššou iróniou je, že OS X je iba hybridný klon OpenBSD/Linux značky Apple pre diletantov. A * preto sa Apple trasie v topánkach. Po DOJ a EÚ vs. Spoločnosť Microsoft žaluje falošný tím geekov, ktorý utiekol na Mac, pretože ho chceli „prilepiť k Billovi“, ale boli príliš bojazliví alebo ignorantní na to, aby prijali Linux bez pekného grafického rozhrania (slackware R.I.P.). Napriek tomu nevideli, čo bolo najzrejmejšie - Apple ovláda viac ako Windows - Bill nikdy nepovedal „Ty MUSÍTE použiť náš prehliadač v NAŠOM OS! “ je to len hotová možnosť a do OS. Netscape nemal rád súťaž, a tak zakňučali DOJ a EÚ, ktorí videli výplatu a išli s omylom. Mac-heads teraz používajú ten istý argument, ktorý Microsoft použil na obranu Steva, napriek tomu sú obchodné praktiky spoločnosti Apple Oveľa trestuhodnejšie ako celé IE vs. Vojna prehliadača Netscape kedy bola. Poklepkávajte sa po pleci tým, že zaplatíte prémiu za meno, zatiaľ čo sa Jobs potľapká po pleci a počíta svoje peniaze v banke. Želám Psystar veľa šťastia, držte Apple v strehu - otvorená súťaž vynaliezavosti.

Chris Maxcerhovorí:

16. apríla 2008 o 12:13

Hej! Ste všetci blázni? Minimálne tretina dôvodov, prečo mám rád produkty Apple, je ten, že hardvér je taký dobrý. Vhodnosť a povrchová úprava, dizajn, spoľahlivosť. Práve píšem na svojom štvrtom prenosnom počítači Mac, ale na časť práce, ktorú robím, musím použiť počítač a práve teraz je to úplne nový Dell, ktorý vyzerá, že ho navrhlo dieťa a potom si najalo súrodenca na montáž to. Dell by bol znesiteľnejší, keby bežal na OS X, to je pravda, ale bolo by to ako inštalácia motora a prenos BMW vo Ford Focus a potom ako spotrebiteľ, ktorý očakával zážitok z BMW.

iburlhovorí:

16. apríla 2008 o 2:32 hod

To je jeden z dôvodov, prečo spoločnosť Apple zachováva KONTROLU výpočtového prostredia. Preto počítače Mac nemajú toľko problémov ako počítače. Appleites sú ochotní zaplatiť ďalších 600 dolárov, aby sa nemuseli starať o veci ako pokúšať sa zmocniť sa tímu technickej podpory Psystart, keď Apple Leopard Software Update transmogrifikuje ich magnet na súdny spor v hodnote 600 dolárov na fajčenie tehla.

Nickhovorí:

16. apríla 2008 o 5:55 hod

"Ale bolo by to ako nainštalovať motor a prevodovku BMW do Ford Focus a potom byť spotrebiteľom, ktorý očakáva zážitok z BMW."

"V skutočnosti je to skôr ako požiadať Hondu, aby ti do auta vložila Ford."

Napriek tomu v obidvoch týchto prípadoch ste to mohli veľmi legálne urobiť sami bez strachu z podania obvinenia Ford alebo BMW. Okrem toho analógia auta nie je najpresnejšia.

Lepšie by bolo, keby spoločnosť Sony stavala autá a žalovala by kohokoľvek, kto by sa pokúsil nainštalovať autorádio Sony do akéhokoľvek vozidla, ktoré nie je od spoločnosti Sony. Prečo je záležitosťou spoločnosti Sony, čo robím s jedným z ich stereofónnych zariadení?

To isté platí pre Apple. Je v najlepšom záujme spoločnosti Apple zabrániť inštalácii systému OS X na hardvér, ktorý nepochádza od spoločnosti Apple, pretože používajú OS X na generovanie predaja svojho hardvéru. Ich hardvér je krava peňazí, nie ich operačný systém. Nie je to však v najlepšom záujme spotrebiteľa, pretože to znamená, že už neexistujú rovnaké podmienky medzi spoločnosťou Aplle a inými predajcami hardvéru pre počítače. Apple teraz môže predávať svoj hardvér za nadsadené ceny v porovnaní s inými výrobcami počítačov.

Toto je VEĽKÉ pre Apple, ale celkovo ZLÉ pre spotrebiteľov. Tu dochádza ku konfliktu záujmov.

Andrew DKhovorí:

16. apríla 2008 o 17:31

"Radostne ste sa vrhli na Microsoft za to, že ponúkal IE, prehliadač pre Christa, kvôli OS!"

Ty vole, kto tu povedal sakra vec o IE?

"Bill nikdy nepovedal à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã... â € œMUSÍTE náš prehliadač používať v NAŠOM OS!"

Panebože, kto tu preboha nechal tie deti?

Nikto sa tu sakra nezaujíma o IE alebo Gatesa ani o vaše fantastické komentáre. Vážne, patria do 90. rokov, keď boli fanúšikovia Apple skutočne naštvaní, pretože spoločnosti, ktorú obdivovali, sa nedarí. Áno, bolo to nepríjemné, pokračujte. Teraz sa zrejme stoly otočili, pretože jediné sviňa, ktoré v týchto dňoch počujem, je od šibnutých anjelov proti Apple. Hádaj čo? Teraz si taký otravný, ako sme boli vtedy. Teraz sme na začiatku, tak sa zastavte, ffs.

Na záver si myslím, že pravidelní čitatelia tu môžu súhlasiť s tým, že nasledujúce sú všetky nepríjemné a treba sa im vyhnúť:

-Existencia fanúšikov Apple/Microsoft
-kňučanie nad údajnými monopolmi spoločnosti Apple/Microsoft
-vychovávať desaťročia staré problémy, ktoré už nikoho nezaujímajú a tvrdí, že áno

Má ešte niekto záujem pridať sa do zoznamu?

Reptať.

Doug S.hovorí:

17. apríla 2008 o 19:37

Zo zmluvných podmienok služby Psystar zrejme:

"Keď si kúpite OpenMac, rozumiete, že nekupujete počítač vyrobený spoločnosťou Apple Computers, Inc. Rozumiete, že spoločnosť Apple Computers v žiadnom prípade nepodporuje OpenMac a že nemôže schvaľovať vaše používanie OpenMac. Rovnakým spôsobom Psystar nezaručuje, že každý program a funkcia nebude fungovať správne, pretože Apple Computers nepodporuje OpenMac. Psystar nepodporuje operačný systém OS X. Všetky kópie OS X predávané spoločnosťou Psystar sú oprávnene licencované a zakúpené u spoločnosti Apple Computers a nie sú žiadnym spôsobom pirátske. Psystar nezaručuje, že niektoré z vašich periférnych zariadení, či už súvisiacich s Apple alebo nie, budú fungovať správne. Spoločnosť Psystar nebude žiadnym spôsobom zodpovedná za vaše používanie OpenMac. “

(zdroj: http://www.crn.com/hardware/20

Teraz to stojí za vašim výrobkom! Stojí za to ušetriť 600 dolárov z ceny vášho počítača, však?

Môže niekto povedať, penny-múdry a kilá-hlúpy?

Vsevolod Glumovhovorí:

29. augusta 2011 o 12:33 hod

Videl som tu dobré vysvetlenie toho, čo Apple robí: http://goo.gl/i76PL. Apple sa hrá so zákonom a snaží sa nájsť spôsob, ako zakázať komunitu os86x. Ide o to, že sa im podarilo pomocou DCMA dokázať, že akákoľvek zmena pôvodného soft/hardwaru je zločinom a hackintosh nemôžete postaviť pomocou ŽIADNE upraveného softvéru. Vážne, prečítaj si tam príspevok, vysvetlili by to lepšie ako ja.

Najnovší blogový príspevok

Bar hovorí: Pripojte svoj iPod, ale urobte ho čistým
August 20, 2021

Bar hovorí: Pripojte svoj iPod, ale urobte ho čistýmiPody poskytujú vítanú oddychovku od nepríjemnej náhodnej hudby v obchodoch, pretože maloobchod...

Google vydáva dátové rozhrania API pre kakao
August 20, 2021

Google vydáva dátové rozhrania API pre kakaoViete, čo je na Googli skvelé? Keď niečo robí pre Mac, robí to správne. Jeho podpora prichádza neskoro,...

Malvér pre Mac: Trójske kone nie sú ničím novým
August 20, 2021

Malvér pre Mac: Trójske kone nie sú ničím novýmTu je niekoľko noviniek pre vás:Mac OS X je a vždy bol zraniteľný voči trójskym koňom.Celým bodom tr...