Akademický časopis zbitý v snahe spoločnosti Apple Design Group

Ďalších niekoľko rokov sa ďalší spisovateľ, ktorý už dlho nesleduje dedičstvo dizajnu spoločnosti Apple, rozhodne prísť na to, odkiaľ pochádza a prečo je taký úspešný. A každých pár čitateľov sa nakoniec porozprávajú s ľuďmi, ktorí sú pre proces mimoriadne tangenciálni a ktorí sa do neho nezapájajú najmenej 9 rokov. Posledným je nebohý Daniel Turner, písať pre MIT Technology Review:

Omerta, ktorá v spoločnosti Apple panuje, sa však ukázala ako príliš silná. Zástupcovia spoločnosti odmietli so mnou hovoriť a zdroje, ktoré sa iba tangenciálne zaoberali procesom priemyselného dizajnu, tvrdili, že nemôžu hovoriť. Keď som požiadal Paula Kunkela, autora knihy AppleDesign z roku 1997, o tipy na získavanie rozhovorov, zasmial sa a povedal: „Choď si sadnúť mimo kancelárií dizajnérskej skupiny s pizzou. “ Nasleduje tak jasný obraz o procese navrhovania spoločnosti Apple, ako sme len mohli dostať.

Čo je veľmi zastarané a plné špekulácií. Nechápte ma zle-myslím si, že je to taká dobrá práca, ako by ktokoľvek mohol urobiť analýzu dizajnérskej skupiny spoločnosti Apple bez toho, aby sa dostal za oponu, ale pre nikoho, kto sleduje Apple dlhodobo, to nie je nič nové. Myslím si, že je obzvlášť zaujímavé, že spisovateľ nemohol ani prinútiť niekoho zo spoločnosti Frog, ktorý v osemdesiatych rokoch minulého storočia pracoval na výrobkoch Apple, aby hovoril o zázname. Dizajnér bez väzieb s Apple musel zintenzívniť.