Obchod Funk
Zdá sa, že posledné dni bol iracionálny víkend Apple-Bashing a nikto sa nás neobťažoval upozorniť tu v Cult. Aby sa zvláštnym tvrdeniam o úžasnosti siete AT & T z New York Times nedostala všetka pozornosť, dánsky technologický analytik Strand Consult (v zásade Rob Enderle zo severnej Európy) chce ohnúť ucho zoznamom nepresných alebo zastaraných sťažností na iPhone. Oh, a nazvať používateľov iPhone klamármi a obete Štokholmského syndrómu, tiež.
Existuje veľa podobností so Štokholmským syndrómom a zvonku je ich málo pochybujete, že mnohí výrobcovia mobilných telefónov s najväčšou pravdepodobnosťou závidia používateľom na platforme Apple. V skutočnosti je iPhone obklopený veľkým počtom ľudí, médií a spoločností, ktorí radi podstupujú pravdu a bránia produkt, ktorý si kúpili od spoločnosti Apple.
Údajná analýza útočí na iPhone kvôli 20 „problémom“, ktoré údajne bránia jeho používatelia, z ktorých mnohé sú výlučne otázkou vkusu alebo sú úplne falošné. To zahŕňa obvyklých podozrivých, ako napríklad potrebu používať určených dopravcov spoločnosti Apple (nepríjemná realita) a slabý výkon siete (pravdepodobne spojený s predchádzajúce) a veci, ktorým väčšina používateľov iPhone vôbec nevadí, ako napríklad chýbajúca hardvérová klávesnica, slot pre kartu SD, rádio FM a odnímateľný kryt batérie.
Tento článok však útočí aj na iPhone kvôli nedostatku 3G rádia, MMS, presmerovania SMS, zlej kamere a tethering, problémy, ktoré boli prinajmenšom mimo USA vyriešené minimálne šesť mesiacov až do 18 rokov mesiacov. Ešte komickejšie je, že sa nakláňa proti abstrakciám, pretože iPhone je „telefón s nízkou technológiou zabalený v elegantnom dizajne“. Áno, nízka technológia, ktorá poháňa Palm Pre a Motorola Droid. Také zaostávanie, iPhone.
Tiež, hrôza hrôzy, iPhone neumožňuje používateľom nainštalovať si svoj webový prehliadač podľa vlastného výberu! Horšie je, Strand tvrdí, že iPhone nebude spúšťať náhodné hry Java napísané pre flip telefóny LG okolo roku 2003. Musím povedať, že obidva tieto problémy mi nedali spať neskoro v noci.
Úprimne povedané, niekoľko dôveryhodných bodov, ktoré článok uvádza (príliš veľa crapwaru v obchode App Store, nekonzistentný proces schvaľovania aplikácií, žiadna tretia strana multitasking) sú dobre pokryté kdekoľvek na svete a dôsledne dráždia všetkých používateľov iPhone, ktorých poznám, a zvyšok je irelevantný alebo klamlivé.
Myslím tým, ak chcete tvrdiť, že sympatizujem s mojim násilníkom, povedzte aspoň niečo originálne, dobre? Je žalostné, že toľko technologických novinárov je ochotných vytlačiť ako evanjelium slová jasne zaujatých.
Strand Consult cez CNet cez TUAW
