Keď zdieľame svoje najvnútornejšie myšlienky na blogu, posielame obrázky blízkych cez Facebook alebo dokonca prezrádzame nezdravé jedlá, ktoré sme jedli na večeru z nášho iPhone, dôverujeme spoločnostiam, ktoré tieto služby prevádzkujú, s našimi údaje. Spoločnosti ako Apple, Facebook, Twitter a Google. Spoločnosti ako Dropbox, AT&T, Foursquare a Linked In.
Nadácia Electronic Frontier Foundation (EFF), pôvodne financovaná tromi veľkými darcami v roku 1990 vrátane vlastného Steva Wozniaka z Apple, vydala svoju tretiu výročnú správu o najlepších a najhorších z týchto spoločností.
Výsledky vás môžu prekvapiť: Apple má jedno z najhorších skóre v grafe.
Cupertinská spoločnosť získava iba jednu hviezdičku - rovnakú ako internetový monštrum Yahoo a telekomunikačný gigant AT&T - a bola udelená za boj za práva na ochranu osobných údajov na kongrese. (Stojí za zmienku, že jedna hviezda Yahoo dostane extra iskrivá patina kvôli „tichému boju spoločnosti o súkromie používateľov“ na súde pre dohľad nad zahraničnou spravodajskou službou).
Správa skúmala verejné politiky veľkých internetových spoločností vrátane poskytovateľov služieb, spoločností v oblasti cloudového úložiska, blogovacích platforiem, stránky sociálnych sietí a podobne, aby zistili, či sa zaviazali podporovať nás, keď chce naša vláda prístup k našim údaje. Cieľom správy je motivovať spoločnosti k transparentnosti a lepším výkonom.
Prehľad výsledkov EFF bol vydaný na jar, predtým, ako boli v centre pozornosti NSA a PRISM, ale kritériá boli predvídateľné.
Spoločnosti boli hodnotené podľa toho, či:
- Vyžadovať záruku na obsah komunikácie.
- Informujte používateľov o požiadavkách na vládne údaje.
- Publikovať správy o transparentnosti.
- Publikovať pokyny na presadzovanie práva.
- Bojujte za práva používateľov na súkromie na súdoch.
- Bojujte o súkromie používateľov v Kongrese.
Spoločnosť Apple získala svoju osamelú hviezdu tým, že sa pripojila k Digital Due Process Coalition. Nevyžaduje však rozkaz, informovanie používateľov o požiadavkách na vládne údaje, publikovanie transparentných správ alebo usmernení na presadzovanie práva ani nebojuje za práva používateľov na ochranu súkromia na súde.
Porovnajte to so spoločnosťou, ako je Twitter, ktorá robí všetky tieto veci. Služba mikroblogovania boduje priaznivo vo všetkých kategóriách EFF, rovnako ako poskytovateľ internetu Sonic.net.
Google hodnotí päť zo šiestich, pričom je hviezdičkou za to, že nehovorí používateľom o žiadostiach o prístup vlády; Dropbox sa radí rovnako, je degradovaný na hviezdu za to, že nebojuje o práva používateľov na ochranu súkromia na súde.
Celkovo je skvelé vedieť, ako súkromná je naša komunikácia. (Alebo nie, podľa okolností.) Správy ako táto sú krokom k transparentnosti a porozumeniu našej vlastnej schopnosti súkromnej interakcie, prinajmenšom v oblasti zákona. Ak spoločnosť, ktorej dôverujeme, pochybuje o našich vlastných údajoch, mali by sme ich kontaktovať a opýtať sa ich, prečo nedostávajú také dobré výsledky. Môžu spoločnosti vykonať určité zmeny v politike alebo možno prídu o niektorých zákazníkov, ak tak neurobia.
Tak či onak, ak je pre vás ochrana osobných údajov dôležitá, vyššie môžete presne vidieť, ako dôležité nie sú a pre ktoré nie je dôležité.
Celý si môžete stiahnuť Správa vo formáte PDF tu.
Zdroj: Nadácia Electronic Frontier
Životopis na veľkej obrazovke Práca Toto leto bolo otvorené zmiešaným recenziám, predovšetkým kvôli nedostatočnej presnosti filmu pri vykresľovaní udalostí zo života Steva Jobsa a histórie spoločnosti Apple. Nie je to prvý film o Jobsovi a rozhodne nebude posledný, pretože sa filmári snažia rozpovedať celuloidovú verziu života ortuťového spoluzakladateľa Apple.
Mnoho starodávnych Apple komentovalo presnosť filmu, ale trvalo to miestnu televíznu šou Mountain View v Kalifornii s názvom John chce odpovede dostať Steva Wozniaka, Daniela Kottkeho a Andyho Hertzfelda k sebe, aby sklamali skutočnosť od fikcie. Hostiteľ John Vink má v spoločnosti Cupertino dlhú históriu; bol inžinierom v spoločnosti Apple v rokoch 1996 až 2012 a v súčasnosti je vedúcim počítačového inžinierstva Macintosh Nest Labs.
Dvojhodinová diskusia prechádzala filmom po scéne, doplnená zábavným žartom a niekoľkými prekvapivými spomienkami z panelu. Dan Kottke, ktorý vo filme pracoval aj ako scenárista, poznamenal, že „pri vytváraní tohto filmu to bola obrovská voľba. kde začať a kde skončiť... Myslel som si, že film urobil celkom dobrú prácu pri získavaní emocionálnych poznámok správny."
Pokračujte v čítaní, aby ste sa dozvedeli viac o tom, prečo nikto nedostal výpoveď kvôli kerningu, musel sa opýtať, čo je to počítač Macintosh a prečo by ste mali sledovať televízny film Piráti zo Silicon Valley.
Skutočnosť verzus fikcia
Všeobecný konsenzus bol v tom, že udalosti, dátumy, fakty a fikcie boli občas zmiešané, aby poskytli lepší príbeh. Mnoho scén bolo čiastočne správnych, ale kľúčové detaily boli zmenené. Niektoré zobrazené udalosti boli úplnou fikciou a chronológia nebola vždy správna.
Jedným z príkladov je príbeh Apple I a Homebrew Computer Club. V Práca film, mladý Steve Jobs narazí na Wozniakovu novú tvorbu - počítač s klávesnicou a obrazovkou - a zhypnotizuje ho pohľad na televízny monitor. Potom predá myšlienku počítačovej revolúcie váhavému Wozovi a presvedčí svojho plachého spoločníka, aby priniesol svoj systém do počítačového klubu Homebrew.
Woz dlho hovoril o tom, čo sa skutočne stalo:
"Steve a ja sme išli do domu priateľa, kapitán Crunch, John Draper zo starodávnej falošnej slávy telefónu s modrým boxom," spomenul si Wozniak. "Sadol si k terminálu, diaľnopisu a začal písať." Potom začal v Bostone hrať šach s počítačom. “ Woz a Jobs zostali v nemom úžase.
"Hej!" povedal Woz. Pomyslel som si: „Je to ako Pong. Túto schopnosť musím mať. "
Woz dostal nejaké čipy, drahú klávesnicu (iba 60 dolárov - veľké písmená) a zapojil to do svojho televízora. "Nebol to počítač, bol to terminál," povedal Woz, "ale bol to veľmi krátky krok, kým tento terminál dostal malý dodatok, ktorý z neho urobil počítač."
Woz čoskoro urobil tieto dodatky a kým bol Jobs na vysokej škole, začal chodiť do počítačového klubu HomeBrew. Wozniak každé dva týždne vytiahol televízor do auta, postavil všetko na stôl vo vstupnej hale a začal seriózne programovať. Čoskoro sa začali zhromažďovať davy a on začal predvádzať svoje stvorenie.
Buzz rástol, takže Woz si spomenul, že počas jedného času bol Jobs späť doma, „potiahol som jemu do klubu a ukázal mu všetkých ľudí okolo mňa. A dostal nápad, že by sme ich mohli predať. Dal by som ich zadarmo. “ Počítačový klub HomeBrew už bol plný ľudí, ktorí chceli zmeniť svet a Woz chcel pomôcť.
"Toto je úplný opak filmu," povedal moderátor John Vink. "Vo filme sme mali Steva Jobsa, ktorý sa vás pokúšal presvedčiť [Woz], aby ste prišli do HomeBrew, a povedali ste:" Nie, nechcem ísť. "
"Ach nie," odpovedal Wozniak, "bol som tam od prvého dňa."
Čo je to počítač Macintosh?
Vývoj Lisy a Macintosha bol zásadnými udalosťami pre budúcnosť spoločnosti Apple. Skupina sa zhodla na tom, že scéna, kde bol tím Lisy prežúvaný kvôli tomu, že v textovom procesore nemal viac písem, bola úplná fikcia. Nikoho nevyhodili z práce kvôli nedostatku písma alebo vyrovnaniu kerningu, ale všimli si, že iný inžinier v V tom istom čase bola spoločnosť Apple prepustená, pretože sa nechcel pokúsiť postaviť myš pre systému.
Mnohé z celuloidových scén zobrazovali časti udalostí presne, s dramatickým efektom. Jeden klip je súčasťou príves stvárňuje Jobsa, ktorý pripravuje mladého Andyho Hertzfelda pre tím Macintosh. Keď Hertzfeld požiada o viac času na pokračovanie v práci na svojom projekte Apple II, Jobs zdvihne počítač zo stola a povie "Teraz pracujete v tíme Macintosh." Potom rýchly odkaz na zamestnanca spoločnosti Apple Billa Fernandeza, ktorý sa pýta: „Čo je to Macintosh?“
E -mailom som sa panelu opýtal, či sa to tak skutočne deje, alebo len dobré divadlo?
Všetci traja sa zhodli, že projekt Mac nebol v tom čase tajomstvom inžinierov a manažmentu spoločnosti Apple.
Nikto by sa nikdy nepýtal: „Čo je to počítač Macintosh? Táto linka bola práve hodená kvôli dramatickému efektu a Fernandez v tom čase skutočne pracoval v Japonsku. Hertzfeld však potvrdil, že pri prechode prišiel o počítač.
"[Jobs] prišiel za môj stôl a povedal:" Teraz pracuješ na Macu, "povedal Hertzfeld. "Práve som spustil tento nový operačný systém pre Apple II, DOS 4.0... a chcel som ho dostať do dostatočne dobrého stavu, aby ho mohol prevziať niekto iný." Steve povedal: „Robíš si srandu? Zastaraný Apple II, Apple II bude mŕtvy, musíš pracovať na Macu! “
Hertzfeld prosil viac času, ale nakoniec bezvýsledne. "Potom odpojil môj počítač a odniesol ho." Neostávalo mi teda nič iné, ako ísť za ním! “
Mac strašne zlyhal
Niektoré z najživších diskusií sa sústredili okolo odchodu Jobsa z Apple v roku 1985 a počiatočného zlyhania projektu Macintosh. Mali pocit, že film nepresne zobrazuje, prečo bol Jobs odstránený z tímu Mac.
Woz: „Skutočná situácia bola, že Mac strašne zlyhal. Naprosto. Postavili sme fabriku, aby sme ich postavili 50 000 a predávali sme 500 mesačne. Steve zrušil projekty, pretože mohli predať iba 2 000 mesačne. “
"Myslím, že to bral veľmi ťažko, že zlyhal pre tretí počítač, ktorý sa pokúsil vytvoriť, a jeho víziu." naozaj som nepochopil, že musíte vybudovať trh, chce to čas, za deň nepredáte 50 000 jeden. A medzitým sme museli zachrániť spoločnosť. “
Jobs chcel zrušiť alebo ochromiť Apple II v prospech počítačov Macintosh, ale bolo dôležité pokračovať v predaji a marketingu staršieho systému ešte niekoľko rokov. Generovala väčšinu výnosov. To bolo primárne obchodné rozhodnutie.
Hertzfeld povedal: „Hovorím ten príbeh trochu inak. Mac spočiatku predával veľa jednotiek kvôli svojej novinke kvôli svojim pozitívnym vlastnostiam. V júni 1984 sa predalo viac ako 60 000 kusov. Preto zvýšili prognózu, pretože Vianoce boli veľkolepé a mysleli si, že predajú 80 000 kusov. “
Ale tržby prudko klesli po tom, čo sa na začiatku jesene ponáhľali do školy a tržby do konca roka klesli na približne 1 000 mesačne.
"Keď počítače Mac nepredávali, hlavnou chybou, ktorú urobili, bolo to, že sa zamerali na kancelársky trh," pripomenul Hertzfeld. Toto bol čas Lemmings commercial, katastrofálne nadviazanie na mimoriadne úspešné miesto z roku 1984. "Celá vec Macintosh Office sa nikdy poriadne nevyvinula." Mac potreboval pevný disk, to bola skutočne najväčšia chyba v dizajne, akú sme urobili. “
Kottke: "A medzitým mala Lisa pevný disk."
Woz: „Trpezlivosť, trpezlivosť, trpezlivosť. Nevyhadzujte stroj, ak nie je dostatočne dobrý za cenu, ktorú tento rok predávate. Pracujte na tom, pracujte na tom, pracujte na tom a dajte to von, keď je to dostatočne dobrý stroj na predaj za cenu, ktorú ponúkate. “
Steve Jobs a Apple sa jasne poučili v období po NeXT.
Woz: „Lisa bol správny stroj so správnym množstvom pamäte RAM, ale bol to nesprávny rok na stanovenie cien. Lisu sme konečne dostali späť, keď sme dostali OS X, to je to, čo rád hovorím. “
Zhrnutie vecí
Panel si vo všeobecnosti myslel, že ide o televízny film Piráti zo Silicon Valley bolo lepším zobrazením udalostí tohto obdobia. Ohľadom Práca„V tomto filme nebolo cítiť napätie,“ povedal Wozniak. Neukázal Stevov myšlienkový proces, ako uvažoval a hádal sa s ľuďmi.
Hertzfeld poznamenal, že oba filmy mali dobré herecké výkony, ale Piráti mal lepší scenár. Cítil to Práca často sa javí ako zoznam nehôd, ktoré sa prajú, namiesto niečoho, čo by malo hlbší význam.
Kottke uviedol, že producenti filmu stoja pred mnohými rozhodnutiami o tom, čo vložiť a čo vynechať, napríklad o podrobnostiach o Pixare a NeXT. Povedal, že filmári sa veľmi snažili uviesť veci na správnu mieru.
Jednou z najprekvapivejších spomienok Kottkeho však mohol byť rýchly vtip Wozovi: „Nemiloval si Apple III? Pretože sme si všetci mysleli, že je to skvelé! “
Ak chcete získať ďalšie fascinujúce detaily, môžete si pozrieť celú dvojhodinovú epizódu seriálu John chce odpovede na YouTube. Zdroj: John chce odpovede
Obrázok: Fotografie: Jeff Lee
