| Kult Maca

Americká sudkyňa okresného súdu Lucy Kohová odmietla žiadosť spoločnosti Apple o uzavretie niekoľkých dokumentov pre verejnosť pohľad na boj s náhradou viac škôd od spoločnosti Samsung, ako dokonca udelila porota pred niekoľkými týždňami. Dokumenty obsahujú „jednotkové tržby, výnosy, zisk, ziskové rozpätie a údaje o nákladoch pre konkrétny produkt“, ktoré chce použiť aj vo svojom argumente pre vyššie ocenenie od súdu.

Sudca Koh v zásade povedal, že Apple to nemôže mať oboma smermi. Jej rozhodnutie hovorí spoločnosti sídliacej v Cupertine, že nemôže vo svojich argumentoch použiť dokumenty, ktoré potom chce ďalej tajiť. Takto to jednoducho nefunguje.

Pretože som si istý, že všetci v noci nespíte a máte obavy z najnovšieho vývoja v oblasti sťažností a patentov ITC spory, pravdepodobne všetci túžite vedieť, že spoločnosť Motorola stiahla sťažnosť, ktorú podala voči spoločnosti Apple polovica augusta. Absolútne netušíme, prečo tá náhla zmena názoru, ale som si istý, že to čoskoro zistíme. Web je plný teórií, ale pravda je s najväčšou pravdepodobnosťou oveľa menej kontroverzná.

V minulom štvrťroku súdy na celom svete vyniesli rozsudky, v ktorých bolo ukázané, že Android porušuje 11 väčšinou patentov spoločnosti Apple, pričom niekoľko patentov spoločnosti Microsoft bolo pre správnu mieru prihodených. Podľa Floriana Meullera z FOSS Patents je k dnešnému dňu 17 patentových rozsudkov proti operačnému systému Android, štyri v prospech Microsoftu a ohromujúcich 13 v prospech Apple.

Tieto súdne rozhodnutia obsahujú iba právoplatné rozsudky a nezahŕňajú tie, kde bol vydaný rozsudok, ale príkaz zrušený iným súdom alebo sudcom. Zahŕňajú súdy aj Komisiu pre medzinárodný obchod, orgán s kvázi súdnymi právomocami v dohodách o svetovom obchode.

Motorola sa snaží zvrhnúť kladivo na zákaz takmer každého produktu Apple, vrátane všetkých počítačov Mac OSX. Netuším, či sa Motorola snaží hádzať špagety na stenu alebo čo, ale majú dlhý zoznam porušení, s ktorými Komisia medzinárodného obchodu zjavne súhlasila vyšetrovať.

Pozrite sa na obrázok vyššie a potom sa čudujte, že to Samsung spojil pre súdny prípad, v ktorom Apple prehral pred pár týždňami na americkom okresnom súde. Sudkyňa Lucy Koh pochopiteľne vylúčila snímku z dokumentov konečného argumentu spoločnosti Samsung - tieto porovnania áno nemá to nič spoločné so skutočnou podstatou prípadu, ale skôr ukazuje, že Apple v ňom žiadal veľa peňazí škody.

Bez ohľadu na fakty je tento obrázok celkom veselý. Ukazuje to, aké šialené množstvo peňazí spoločnosti prijímajú a/alebo strácajú v našich súčasných „dotykových ekonomických časoch“, vďaka ktorým je veta vedľa týchto typov čísiel bezvýznamná.

Pridajte ďalšiu značku do stĺpca „Víťaz“ pre Apple dnes, ako porotca z americkej pobočky medzinárodného obchodu Komisia (ITC) rozhodla, že spoločnosť Apple neporušila ani jeden zo štyroch patentov, ktoré komisia predložila Komisii Samsung.

Sudca James Gildea zverejnil svoje rozhodnutie v krátkom oznámení na webovej stránke súdu. Zistil tiež, že spoločnosť Samsung nedokázala dokázať, že má „domáci priemysel“, ktorý dané patenty používa. Tento posledný kúsok súvisí s požiadavkou ITC, aby sa patenty predložené na súd skutočne používali v tej istej krajine ako tento súd. Toto rozhodnutie je predbežné; celý panel ITC preskúma rozhodnutie začiatkom budúceho roka.

Dámy a páni, prajem si, aby som si to vymyslel, ale bohužiaľ nie. Patentová krížová výprava spoločnosti Apple zaznamenala nové minimum. V skutočnosti podali žalobu na online poľský obchod s potravinami s tvrdením, že sa pokúšajú zmiasť zákazníkov s ich ochrannou známkou A.pl. Úplný názov spoločností je Spoločnosť A.PLInternet SA a .pl je v skutočnosti celoštátnou doménou Poľska. Spoločnosť Apple sa však domnieva, že toto miesto na doručovanie potravín od domu k dverám sa snaží iba ťažiť z ich všemohúcej povesti.

Mohlo by Apple pracovať na vlastnej odpovedi na Adobe Photoshop alebo Illustrator: sofistikovaný program pre profesionálov, ktorí robia manipuláciu s fotografiami a digitálne ilustrácie? Ak je niečo nové, čo treba urobiť, áno, a nebude to len zásadná inovácia na počítačoch Mac... bude fungovať aj na zariadení iPad.

Sudkyňa Lucy Koh opäť požiadala spoločnosti Apple a Samsung, aby pred vynesením rozsudku uzavreli mier v ich patentovom spore. Ak tak neurobí, federálny sudca varuje, môže to predstavovať nebezpečenstvo pre Apple aj Samsung.

Apple je spoločnosťou Samsung často obviňovaný, že nie je ochotný licencovať svoju technológiu konkurentom, ale nie je to pravda. V skutočnosti spoločnosť Apple licencovala mnoho svojich patentov na dizajn spoločnosti Microsoft za predpokladu, že „Dohoda o klonovaní“, ktorá bráni spoločnosti Microsoft uvoľniť obyčajné dvojité telefóny iPhone a iPad. Viete, ako Apple obviňuje spoločnosť Samsung z toho.