| Kult Maca

Advokáti spoločnosti Apple sa určite tešia z najnovšieho rozsudku v patentovom prípade, ktorý sa týka jednotky Motorola Mobility od spoločnosti Google a ktorá dáva spoločnosti Apple šancu vyjadriť sa prostredníctvom súdneho príkazu. Včerajší príkaz sudcu je poslednou príležitosťou pre obe strany, aby sa prípadu vyhoveli a pokračovali v procese to sudca Richard Posner minulý týždeň zrušil, pričom sudca rozhodol, že žiadna zo strán to nemôže dokázať škody.

V marci muž zažaloval spoločnosť Apple za sprostredkovanie „zavádzajúcej a klamlivej správy“ o Siri, vlajkovej lodi zariadenia iPhone 4S. Povedal, že vďaka marketingu spoločnosti Apple sa Siri zdá magickejšia, ako v skutočnosti bola, a chcel, aby Apple zaplatil nešpecifikované škody. Došlo tiež k sérii podobných súdnych sporov, pričom niekto tvrdil, že ich nemôže replikovať

Spoločnosť Apple odpovedala žalobcom jednoduchou správou: Siri je stále v beta verzii, a ak sa vám váš iPhone nepáči, môžete ho kedykoľvek vrátiť.

Hromadná žaloba podaná proti spoločnosti Apple v roku 2005 získala po rozhodnutí sudcu 2. mája nový život. Sťažnosť, ktorá má svoje webové stránky“sa vzťahuje na spotrebiteľov, ktorí si medzi septembrom kúpili model iPod classic, iPod shuffle, iPod touch alebo iPod nano. 12, 2006 a 31. marca 2009. Je to veľa ľudí a veľa času.

Niekoľko hudobníkov, ktorí sa podieľajú na hromadných žalobách so spoločnosťou Universal Music Group, požaduje, aby videli citlivé dokumenty z predchádzajúceho prípadu, ktorý sa týkal spoločnosti Apple. Dokumenty obsahujú skúšobné exponáty, znalecké posudky a výpoveď od Steva Jobsa, ktorá údajne spôsobila, že jeden sudca vykázal takmer všetkých von zo súdnej siene.

Spoločnosť Apple považuje materiál za „veľmi dôverný“ a dôrazne namieta proti jeho odovzdaniu. Prečo sa však spoločnosť tak snaží udržať tento tajomný dokument pod pokrievkou?

Apple a Samsung boli vypovedať to na súde Apple už nejaký čas tvrdí, že kórejský elektronický gigant „otrocky“ kopíruje svoje produkty iOS a používa ich v rade smartfónov a tabletov Galaxy. V prípade Samsung Galaxy Tab sa Apple vo svojej obrane výrazne oprel o dva konkrétne patenty, ktoré majú do činenia s exteriérom iPadu.

Sudca Koh, ktorý prípadu predsedá, akoby chcel poukázať na absurdnosť patentovania Apple na exteriér tabletu. obzvlášť podržali Galaxy Tab a iPad vedľa seba a požiadali súdnych sudcov, aby povedali, ktoré je ktoré z vzdialenosť. Právnikom na oboch stranách uličiek trvalo niekoľko sekúnd, kým správne odpovedali na otázku.

Pointa sudcu sa zdá byť jednoduchá. Galaxy Tab môže samozrejme vyzerať ako iPad, ale Apple nemôže tento vzhľad patentovať... a aby dokázala svoje tvrdenie, uviedla Všimnite si toho, že v roku 1994 televízna sieť zobrazovala vzhľad tabletu oveľa skôr, ako sa na trh dostal iPad alebo Galaxy Tab scéna. Ak je to pravda, mohlo by to vážne zničiť prípad spoločnosti Apple.

Po včerajšej správe, ktorá odhalila, sa austrálske regulačné orgány chystajú žalovať Apple za jeho „klamlivú“ reklamu za nový iPad dolu začala spoločnosť Cupertino ponúkať vrátenie peňazí tým zákazníkom, ktorí majú pocit, že boli uvedení do omylu.

Spoločnosť Apple žaluje 83-ročná dáma, ktorá si zlomila nos na sklenených dverách pri návšteve jej maloobchodu v Manhasset v New Yorku. Evelyn Paswall chce 75 000 dolárov na liečebné náklady, navyše odškodné za represiu za nedbalosť v celkovej výške 1 milión dolárov.

Apple a Samsung bojovali na súde o dizajn radu produktov Samsung Galaxy, ktoré sú podľa spoločnosti Apple „otrocky“ skopírované z iPhonu a iPadu. Šéf kórejskej spoločnosti pre mobilný dizajn však tvrdí, že Galaxy je „od začiatku originálny“ a verí, že sa jedného dňa vyrovná Jony Ive navrhnutím skutočne ikonického produktu.