Sudca zamietol žalobu proti vodeodolnosti iPhonu

Federálny sudca tento týždeň zamietol hromadnú žalobu, ktorá obviňuje Apple zo zavádzania zákazníkov iPhone o jeho vodeodolnosti.

Žalobcovia tvrdili, že reklama na iPhone, ktorá zobrazovala zariadenie vystavené vode, bola „nepravdivá a zavádzajúca“ a umožnila spoločnosti Apple účtovať vyššie ceny. Nepodarilo sa im však dokázať, že ich iPhony skutočne poškodila voda.

Apple nebude čeliť žalobe za „zavádzajúce“ tvrdenia o iPhone

Apple predstavil svoj prvý vodeodolný smartfón, iPhone 7, v roku 2016. Odvtedy boli všetky jeho telefóny hodnotené ako kvapalinová ochrana nejakého druhu. iPhone 13 bol testovaný v maximálnej hĺbke 6 metrov až 30 minút

Toto hodnotenie však nie je zárukou, že iPhone nezlyhá, keď je vystavený vode – alebo inej tekutine. Ako poznamenáva Apple na svojej webovej stránke, vodeodolnosť nie je trvalá a môže sa zhoršiť v dôsledku bežného opotrebovania a iných faktorov.

Podľa niektorých je reklama spoločnosti Apple na túto funkciu nepravdivá a umožňuje jej účtovať vyššie ceny za iPhone ako iné zariadenia. Jedna hromadná žaloba obvinila spoločnosť zo zavádzania spotrebiteľov o vodeodolnosti.

Menovaní žalobcovia, dvaja z New Yorku a jeden z Južnej Karolíny, podali hromadnú žalobu proti Cupertinu, v ktorej požadovali náhradu škody za to, že boli uvedení do omylu. Našťastie pre Apple to nikam nevedie.

Posúďte stranu Apple

Okresná sudkyňa USA Denise Cote na Manhattane, ktorá v stredu prípad zamietla, uviedla, že žalobcovia nedokázali ukazujú, že ich telefóny iPhone boli poškodené v dôsledku „tekutého kontaktu“, ktorý spoločnosť Apple sľúbila vydržať.

Nepreukázali ani žiadne dôkazy o podvode zo strany spoločnosti Apple bez dôkazu, že spoločnosť prehnala svoje tvrdenia o vodeodolnosti. A nepodarilo sa im dokázať, že si iPhony kúpili v dôsledku podvodných marketingových vyhlásení.

Právnik Spencer Sheehan povedal, že jeho klienti sú z tohto rozhodnutia sklamaní Reuters, no ešte sa nerozhodli, či sa odvolajú.