Если вы следили за спором вокруг санкционированного судом «извинений» Apple перед Samsung в Великобритании, то знаете, что это было самым дерзким делом в Купертино.
По мнению лондонского Высокого суда, это был самый нечестный образ Купертино, и им надоело, хлопнув по Apple за ложные и вводящие в заблуждение заявления о судебном разбирательстве... и приказ Apple оплатить все юридические счета Samsung помимо вещи.
Вот история на данный момент.
Получив приказ опубликовать заявление Апелляционного суда Великобритании как в печати, так и в Интернете о том, что планшеты Samsung Galaxy Tab не нарушают дизайн Apple, Apple сначала попыталась скрутить извинения чтобы выглядеть так, как если бы это было санкционированное судом заявление о том, что Galaxy Tab «не так круто», как iPad, и чтобы мнение Соединенного Королевства выглядело не в ногу с остальным миром.
Когда судья Великобритании пинали об этом, Apple разместила на своей домашней странице извинения, частично скрыто хитрыми трюками CSS, хотя позже они удалили код.
Лондонский Высокий суд не был удивлен этими выходками, и в пятницу опубликовал решение, которое пошло по пунктам. через различные заявления Apple по этому вопросу и упрекал Apple за их вводящие в заблуждение заявления в очень сильных термины.
В Удача, есть большой разрыв в ответе суда, который действительно доказывает, что не только Apple не отвечая на приговор в духе закона, он даже не был честен в деталях кейс.
Например, в попытке заставить суд Великобритании не принимать во внимание аналогичные решения на международном уровне, Apple заявила, что «в Дело, рассмотренное в Германии в отношении того же патента, суд постановил, что компания Samsung участвовала в недобросовестной конкуренции, копируя iPad. дизайн."
Ответ суда? «Ни в Германии, ни в этой стране не было задействовано ни одного патента, тем более« того же патента »».
Британский суд даже не согласен с характеристикой дела Apple, заявив, что дело в том, что Samsung «копирует» дизайн iPad.
«Ложный намек состоит в том, что суд Великобритании пришел к другому выводу о копировании, что неверно, поскольку суд Великобритании не сформировал никакого мнения о копировании. Существует еще один ложный намек на то, что решение суда Великобритании не согласуется с решениями в других странах, тогда как это просто неправда », - написали в суде.
“Реальность такова, что где бы Apple ни подавала в суд на этот зарегистрированный дизайн или его копию, она в конечном итоге терпела неудачу. Он может иметь или не иметь другие права интеллектуальной собственности, которые были нарушены. На самом деле то же самое может быть и наоборот, потому что в некоторых странах Samsung подает в суд на Apple. Но все это не имеет ничего общего с зарегистрированным дизайном, заявленным Apple в Европе. Дополнения Apple к заказанному уведомлению явно запутали воду, и сообщение, очевидно, предназначалось для ее передачи ».
Честно говоря, если читать ответ суда по пунктам, Apple выглядит не столько дерзкой, сколько откровенно раздражительной и нечестной. Суд пришел к выводу: «Я надеюсь, что отсутствие честности, связанное с этим инцидентом, совершенно нетипично для Apple.”
Возможно, этого не произойдет, если Apple продолжит проигрывать дела против Samsung: это часть собственной «термоядерной войны» Стива Джобса, и для Купертино ставки огромны.
Источник: Удача