Apple должна подать в суд на Xiaomi за ее вопиющее копирование - но она не будет

У Xiaomi есть история бессовестного грабежа более крупных брендов, и в девяти случаях из десяти его выбранная цель - Apple.

Китайская компания ранее клонировала iPhone, iPad, MacBook и другие устройства, не опасаясь, что однажды она испытает на себе гнев юридического отдела Apple.

Последний грабеж Xiaomi - собственная версия Memoji, и на этой неделе он нагло украл собственные рекламные ролики Apple, чтобы продвигать ее по ряду розничных каналов.

Вот как Xiaomi сходит с рук.

Я упоминал в своем рассказе о украденные объявления Memoji что я не могу представить сценарий, в котором Xiaomi случайно перепутала собственный рекламный контент с Apple. Этого просто не произойдет, если ваш продукт не настолько идентичен продукту конкурента, что даже ваш собственный персонал и партнеры вряд ли смогут отличить их друг от друга.

Реальность такова, что Xiaomi почти наверняка намеренно использовала рекламу Apple - вероятно, потому, что знала, что этот шаг попадет в заголовки. Когда вы продаете продукт, любая демонстрация - это хорошее воздействие, и это происходит в идеальное время.

Мы забыли про Сяоми

Пока на этой неделе не была представлена ​​Mimoji, Xiaomi уже давно не критиковали за копирование. На первых порах ограбление Apple было коротким путем к успеху и помогло Xiaomi стать одним из крупнейших в мире производителей смартфонов. Но теперь мы к этому привыкли.

Xiaomi не перестала копировать Apple. В настоящее время он продает клон iPhone XS, и его флагманский ноутбук все еще выглядит как MacBook. Но когда он запускает новый продукт, который выглядит так, как будто он был разработан в Купертино, это уже не удивляет. Мы в основном игнорируем это.

Мимоджи помогла привлечь внимание, которого недоставало, особенно на Западе. Это один из тех грабителей, которые так близко к реальной вещи, что мы не можем не восхищаться ею. И мы должны задаться вопросом, как Xiaomi сходит с рук.

Если бы Xiaomi находилась где-то еще, кроме Китая, к настоящему моменту она почти наверняка попала бы в иски Apple. Но поскольку это китайская компания, она практически неприкосновенна.

Это китайский кризис

Проблема проистекает из вопиющего игнорирования Китаем законов об авторском праве. Нарушение там невероятно распространено, потому что регуляторы часто закрывают на это глаза. Это позволяет таким компаниям, как Xiaomi, копировать конкурентов США и избегать неприятностей.

Отчет за март 2019 г. CNBC показал, что каждая пятая американская корпорация имела интеллектуальную собственность, украденную китайскими компаниями за предыдущие 12 месяцев. И это несмотря на многочисленные обещания правительства Китая о пресечении краж интеллектуальной собственности.

«С середины 1990-х годов для китайских властей стало ритуалом объявить о каком-то Кампания «Нанеси сильный удар» (обычно с крутым названием), направленная на устранение нарушений авторских прав », объясняет Блог о законодательстве Китая.

«Но ни одна из этих круто звучащих кампаний не оказала реального воздействия, и Китай остается самым серьезным нарушителем авторских прав в мире».

Китайские компании копируют не только смартфоны, планшеты и другие потребительские устройства.

Китай скопирует что-нибудь

Все, что приносит прибыль, является целью китайских подражателей. И нет никаких границ.

Известно, что китайские компании занимаются плагиатом международных новостных агентств, напрямую переводя их содержание и переиздавая его. Они украли и продали фотографии у международных имидж-агентств. Они обокрали популярные сайты, такие как Facebook.

Если вы покупаете подделку часов Rolex, туфли Gucci, очки Prada или сумочку Louis Vuitton, они почти наверняка были незаконно произведены неизвестным китайским продавцом. Другие фальсификаторы будут клонировать лекарства, отпускаемые по рецепту, химикаты, произведения искусства и продукты питания.

Китай даже грабил целые города.

Отчет 2012 г. Нью-Йорк Таймс подробно описано, как средневековый австрийский город - с рыночной площадью, церковью и другими историческими достопримечательностями. здания - были изучены китайскими архитекторами и застройщиками и клонированы в Болуо, провинция Гуандун. провинция.

Подражатели могут быть невероятно опасными

Кража интеллектуальной собственности может нанести невероятный ущерб некоторым. Такая большая корпорация, как Apple, может это выдержать - до некоторой степени. Это отчасти потому, что у Apple много денег, но также потому, что продукт Apple - это больше, чем просто оборудование; это также программное обеспечение и услуги.

Другим компаниям не так повезло.

Что, если вы небольшой стартап или предприниматель, пытающийся сделать это в одиночку? Если китайская компания украдет вашу идею, произведет ее быстрее и продаст с меньшими затратами, вы долго не протянете. И с этим ничего не поделать.

Некоторые пользователи Kickstarter усвоили это на собственном горьком опыте. В конце 2015 года израильский предприниматель Екутиэль Шерман запустил проект на Kickstarter, который, как он надеялся, принесет ему богатство. Его продуктом был чехол для смартфона со встроенной выдвижной палкой для селфи.

Шерман потратил год на разработку корпуса и на средства, пожертвованные его семьей, построил прототипы, снял рекламные ролики и запустил краудфандинговую кампанию. Но всего через неделю после того, как его проект был запущен, он был мертв в воде, Кварцевый отчеты.

Шерман был опустошен, обнаружив, что китайские компании сорвали его идею и уже продавали точные копии его товар на AliExpress - крупном онлайн-рынке, где международные розничные торговцы могут покупать оптом из Китая. продавцы.

Шерман планировал продать свой футляр примерно за 47 долларов, но некоторые клоны были доступны всего по 10 долларов за штуку. Некоторые производители даже украли имя Stikbox, созданное Шерманом.

Почему Apple не сопротивляется?

Apple действует быстро, чтобы положить конец подражаниям, посягающим на ее интеллектуальную собственность в США и других странах. Возможно, вы помните, что он боролся с крупная судебная тяжба с Samsung после предъявления иска южнокорейской фирме за копирование оригинального iPhone.

Вы можете задаться вопросом, почему Apple не делает то же самое с Xiaomi. Основная причина в том, что это почти наверняка будет невероятно дорогой тратой времени.

Преследование китайской компании за кражу интеллектуальной собственности - обычно длительный и дорогостоящий процесс, который редко окупается для международных фирм. А в случае с Xiaomi, которая не имеет массового присутствия за пределами Китая, она просто не заслуживает внимания Apple.

Что еще более важно, есть шанс, что Apple столкнется с возмездием со стороны правительства Китая.

Xiaomi стала чем-то вроде трофейной компании для Китая - по крайней мере, в технологическом секторе. В течение многих лет он входил в пятерку крупнейших производителей смартфонов в стране и собрал колоссальные 174,9 млрд юаней (прибл. 26 миллиардов долларов) выручки в 2018 году.

Если Apple сделает что-нибудь, чтобы нанести ущерб бизнесу Xiaomi и ее прибыли, могут быть предприняты шаги, чтобы затруднить ведение бизнеса Apple с китайскими компаниями. Это было бы катастрофой для американской корпорации, которая производит почти всю свою продукцию в Китае.