Imajoebobговорит:
Для меня это звучит рискованно. Если вы не трогаете код ОС, я не понимаю, как они могут претендовать на какое-либо право прикасаться к вашему компьютеру. На самом деле это не единичное устройство (например, телефон), как они продемонстрировали на сенсорном iPod, поэтому им будет сложно оправдать «атаку» стороннего программного обеспечения.
Он очень похож на старые коробки Xerox, в которых требовалось использовать только одобренные Xerox расходные материалы. Постановление в основном гласило, что, поскольку вы владеете им, вы можете использовать с ним все, что захотите. Так что, если вы можете устанавливать приложения, которые не изменяют ОС, Apple может запутаться. Айфоны не сдаются в аренду, а телефон - это просто модем для компьютера, когда вы не можете использовать Wi-Fi.
Бьюсь об заклад, это связано с психологическим эффектом, вроде «кирпичной» угрозы в первой версии.
Гостьговорит:
Я бы подождал, прежде чем надеть шляпу из фольги. Посмотрите на обратную сторону медали. Если у Apple не было аварийного выключателя, и какое-то мошенническое (или пользующееся сомнительной репутацией) приложение начало выходить из строя, тогда будут вопли «как Apple могла позволить этому случиться?» Я не возражаю против того, чтобы Apple была огромной компанией, имеющей Аварийная кнопка. Не то чтобы они собирались использовать это по глупости и делать себе жизнь несчастной. Им нравится доставлять удовольствие покупателям ...