На прошлой неделе я сравнил затраты сервера Mountain Lion с лицензией на Windows Server 2012 Essentials Edition. Оба продукта довольно четко подходят для рынок малого бизнеса. Один из главных вопросов или опасений читателей был связан с Active Directory и Exchange Microsoft. Предполагается, что Apple не представила ничего подобного.
Однако это предположение неверно. Чтобы устранить путаницу, давайте посмотрим, что на самом деле предлагают основные услуги и функции OS X Server, а также на аудиторию, которая может извлечь из этого максимальную пользу. Сервер Mountain Lion - малые предприятия, желающие создать несколько сервисов для относительно небольшого числа пользователей.
Справочные службы - Начнем с Active Directory и давнего эквивалента Apple, известного как Open Directory. Open Directory - это собственная служба каталогов в OS X. Как и Active Directory, он основан на LDAP и предлагает аутентификацию Kerberos и единый вход. Open Directory имеет собственную схему, определяющую типы и атрибуты записей. Эти записи включают пользователей, группы и компьютеры. Как и в среде Windows, эти записи могут подробно описывать, к каким рабочим станциям, службам и сетевым ресурсам пользователь может получить доступ. Схема также предоставляет атрибуты для управления клиентом Mac, которые функционально аналогичны групповым политикам Windows.
Open Directory использует понятие доменов немного иначе, чем Active Directory. Возможны несколько доменов, но нет прямого эквивалента лесу Active Directory. Однако компьютеры Mac могут присоединяться к нескольким доменам. Фактически они могут присоединиться как к домену Open Directory, размещенному на OS X Server, так и к домену Active Directory - процесс, известный как магический треугольник что позволяет Active Directory обеспечивать аутентификацию пользователей и Open Directory для создания управляемой среды (часто с гораздо меньшим количеством проблем, чем расширение схемы Active Directory для поддержки Данные Apple).
С тех пор, как Apple выпустила Leopard Server почти пять лет назад, Open Directory предоставил еще один вариант. Используя то, что Apple назвала расширенными записями, Mac, на котором размещен домен Open Directory, может быть присоединен к домену Active Directory и может импортировать записи из этого домена. По сути, он подкрепляет эти записи специфичными для Apple данными управления и обслуживания.
Также, как и Active Directory, Open Directory поддерживает репликацию данных каталога через несколько серверы для обеспечения отказоустойчивости, балансировки нагрузки и повышения производительности для географически удаленных офисы. Его варианты репликации не так надежны, как Active Directory, но подходят для малых и средних организаций.
Репликация - одна из тех вещей, которые, без сомнения, у Microsoft лучше получается в Active Directory. Это верно в отношении способности настраивать репликацию в сетях и подсетях, чтобы обеспечить наилучшее возможное время отклика и нагрузку на сеть. Это также верно с точки зрения репликации с несколькими мастерами на всех контроллерах домена в организации. Для крупных корпоративных организаций Active Directory - лучший вариант.
Менеджер профилей - Open Directory долгое время был краеугольным камнем управления Mac, но Apple, похоже, медленно переходит от Open Directory к профилям конфигурации в стиле iOS и Диспетчер профилей сервера Mountain Lion характерная черта. Эти инструменты могут обеспечить базовое управление идентификацией и большинство возможностей управления клиентами Mac. Они также позволяют значительно упростить интеграцию с Active Directory, поскольку управление клиентами больше не зависит от конкретной службы каталогов. В конечном итоге это хорошо для малого бизнеса, которому нужно быстрое и недорогое решение, а также для обеспечения простой интеграции в среду Windows.
Обмен - Apple не предоставляет прямых эквивалентов Exchange. Вместо этого Apple разделяет основные функции Exchange - электронную почту, общие контакты и общие календари - на три части. отдельные службы, которые можно настроить для push-уведомлений и к которым можно получить доступ с помощью Apple, сторонних поставщиков и через Интернет. инструменты. В отличие от Exchange, эти службы основаны на открытых стандартах.
Однако для бизнеса, переходящего на OS X Server с Exchange, этот процесс непрост. Во многом это связано с тем, что Microsoft не упрощает эту задачу (Microsoft серьезно заинтересована в том, чтобы организации использовали Exchange). Однако для предприятий, не вкладывающих средства в Exchange, этот процесс относительно прост и рентабелен.
Также стоит отметить, что существуют сторонние варианты, которые обеспечивают среду, более похожую на Exchange, работающую на сервере Mac. Kerio Connect вообще считается одним из лучших таких вариантов.
Другие инструменты для совместной работы - Существует ряд инструментов для совместной работы, которые важны в бизнес-среде любого размера. К ним относятся инструменты управления документами и проектами, частные социальные сети и другие системы, такие как внутренний чат и обмен сообщениями. Основные решения Apple для совместной работы в Mountain Lion Server включают в себя вики-сервер и сервер блогов, которые легко установить и запустить. Эта система может функционировать как социальная сеть на рабочем месте. Существуют также более надежные сторонние варианты для управления проектами и клиентами. Market Circle’s Daylite один отличный пример как есть Kerio Workspace.
Веб-сервисы - Помимо системы вики и блогов, Mountain Lion Server включает Apache и поддержку общего веб-сервера. веб-технологии, такие как PHP, а также сторонние системы управления контентом, такие как WordPress, Druple и Moodle.
Базы данных - Существует ряд различных вариантов баз данных для систем и серверов Mac. FileMaker - отличный вариант для многих малых предприятий, поскольку он отвечает многим потребностям бизнеса и при этом относительно прост в освоении. Даже начинающие пользователи могут быстро освоиться. Также существует ряд опций SQL, наиболее популярными из которых являются опции, предназначенные для работать с Unix или Linux (после OS X - на основе Unix), а не с опциями, разработанными специально для ОС ИКС.
Я мог бы рассказать о каждой службе, доступной в Mountain Lion Server, но я думаю, что это охватывает основной вопрос об эквивалентных параметрах Windows Server. Стоит отметить, что для крупных организаций OS X Server - это не тот вариант, который был несколько лет назад. В качестве Я уже указывал раньшеРешение Apple отменить Xserve ясно показало, что Apple не будет конкурировать на рынке корпоративных серверов. Вместо этого это сосредоточив свои усилия о том, как сделать компьютеры Mac и iOS лучше для корпоративных технологий Windows.
В результате этого решения Apple хорошо поработала над потребностями малый бизнес с одним-двумя десятками сотрудников. Хотя под капотом по-прежнему будет некоторая мощность, самые большие достижения Mountain Lion Server заключаются в сделать эти основные услуги, необходимые малому бизнесу, доступными для пользователей, у которых нет обширной ИТ-инфраструктуры. фон. В конце концов, этим организациям вряд ли понадобится большая инфраструктура Active Directory. Точно так же им нужна лишь небольшая часть услуг, которые требуются крупным корпорациям. Это означает, что Mountain Lion Server может быть для них эффективным и недорогим вариантом.
