Apple снова пытается убедить фанатов, что iPad Pro - подходящая замена ПК. Ранее на этой неделе компания развернули новые объявления которые напоминают нам, почему его высококлассный планшет лучше (в некотором смысле), чем настольный компьютер. Но есть только одна проблема.
iPad Pro, как и другие устройства iOS, несовместим с мышью или трекпадом. В большинстве случаев это нормально, но многие пользователи хотели бы использовать мышь для любых задач, а Apple этого не позволяет. Следует ли это изменить в будущей версии iOS?
Присоединяйтесь к нам в Friday Night Fight на этой неделе, где мы обсудим, почему совместимость с мышью может быть отличной для iPad Pro и почему это может быть бессмысленно!
Киллиан Белл: Я не согласен с последней рекламой Apple iPad Pro, поскольку не считаю iPad Pro хорошей заменой ноутбуку или ПК. У него, безусловно, есть несколько хороших функций, и он делает кое-что лучше, чем настольный компьютер. Но для подавляющего большинства людей планшета под управлением iOS недостаточно, чтобы полностью заменить Mac или ПК.
Итак, я думал о том, что Apple может сделать, чтобы это изменить. Кажется маловероятным, что в ближайшее время произойдет слияние macOS и iOS, чтобы iPad Pro стал похожим на Surface 2-в-1, но это может сделать iOS более похожей на настольную операционную систему. Думаю, для начала было бы неплохо сделать его совместимым с мышью или трекпадом.
Звучит просто, но мы делаем так много вещей с помощью мыши и трекпада, что приходится использовать пальцы на iPad - и во многих случаях это может быть проблемой. Если вы используете Smart Keyboard в течение длительного времени - возможно, вы работаете над длинным отчетом - вам не нужно постоянно тянуться к экрану, чтобы корректировать форматирование или перемещать курсор. Мышь делает это намного проще. Это также может повысить точность приложений для редактирования изображений и видео и даже улучшить впечатления от некоторых игр - например, шутеров от первого лица, которые, как правило, ужасны с сенсорным управлением.
Android уже совместим с мышью, поэтому я не понимаю, почему не должно быть iOS. Это простое изменение, которое улучшит взаимодействие с пользователем только для тех, кто предпочитает использовать мышь или трекпад для определенных задач. Что вы думаете?
Люк Дормель: Честно говоря, я не против этой идеи, но я думаю, что вы делаете несколько фундаментальных ошибок. Я вообще не против аксессуаров для iPad. Я использую Apple Pencil почти каждый день, и, что касается аксессуаров, мне, вероятно, пришлось бы вернуться к Apple Extended Keyboard, чтобы найти ту, которая мне так нравится. Великолепие технологии мультитач в том, что, позволяя указывать пальцем прямо, вы полностью устраняете «посредника» мыши. Apple Pencil берет эту идею и добавляет более точный уровень контроля и различные типы ввод, например, использование боковой части карандаша, а не только его кончика, таким образом, чтобы не работать с Палец.
Так зачем использовать мышь, а не более глубоко интегрировать Pencil в iOS?
В конечном счете, я бы не возражал дать пользователям выбор, так же как вы можете выбрать трекпад или музу на Mac, но я думаю, что вы ошибаетесь, когда предлагаете Apple просто поставить технологию мыши поверх существующих интерфейс. Это очень напоминает мне уловки, которые выглядят многообещающими, но остаются «добавленными» дополнительными функциями и, следовательно, не имеют фундаментального влияния на то, как вы взаимодействуете с устройством.
Если Apple позволяет работать с отдельной мышью на iPad Pro, это автоматически делает его менее мобильным устройством, потому что вам нужно иметь поверхность, на которую можно положить мышь. Это не обязательно проблема: многие люди хотели бы, чтобы Apple объединила аспекты своих мобильных и настольных систем, чтобы создать что-то новое. Но это требует гораздо более фундаментального переосмысления, основанного на программном обеспечении. Не просто добавление опции, которая дает вам указатель мыши на экране с существующей iOS.
Киллиан Но в некоторых случаях устранение «посредника» отрицательно сказывается на выполняемой вами задаче. И, как я уже упоминал ранее, когда вы используете внешнюю клавиатуру в течение длительного времени, постоянно дотягиваться до экрана - это боль. Apple Pencil, каким бы прекрасным он ни был, представляет ту же проблему.
Apple не нужно было бы вносить какие-либо серьезные изменения в iOS, чтобы сделать ее совместимой с мышью. Нет причин, по которым указатель на существующий пользовательский интерфейс не будет работать нормально - как это работает на Android. Сенсорные интерфейсы не нужно настраивать для мышей так же, как настольные интерфейсы для сенсорного ввода.
Это также не должно влиять на переносимость. Почему Apple не может просто добавить трекпад к Smart Keyboard так же, как Microsoft интегрирует трекпад в Type Cover для Surface? А совместимость с мышами Bluetooth - это вариант для тех, кто использует свой iPad Pro за столом и предпочел бы это.
Это не было бы уловкой. Это изменение, которое многие пользователи iPad Pro сочли бы невероятно полезным. Его добавление не потребует каких-либо значительных изменений, которые испортят опыт для других, поэтому Apple нечего терять. Это будет обслуживать большое количество людей, которые хотят использовать мышь, не отталкивая при этом тех, кто этого не делает. Это беспроигрышный вариант.
Люк: Ну, за исключением того факта, что продажи iPad продолжают снижаться квартал за кварталом. Если вы видите, что есть достаточный спрос, чтобы превратить iPad Pro в инструмент повышения производительности, Apple изначально продавала его как, почему бы не принять это полностью, а не делать это дополнительным дополнением, которое просто фрагментирует пользователя опыт. Кажется, я припоминаю, что у нас с вами были аналогичные разногласия по поводу Touch Bar.
Я понимаю, вам нравятся бесподобные варианты, которые подходят для определенных сценариев использования, но я всегда ценил, что Apple выбрала один лучший способ что-то сделать, а затем продвигалась вперед. Почему у меня такое чувство, что, если бы мы говорили об этом в 1984 году, вы бы предположили, что Mac дает пользователям равные доступ к macOS и DOS, и что указатель мыши должен легко заменяться клавиатурой, если вы не хотите использовать Это? Такой нерешительный подход к включению новых элементов дизайна может быть приемлемым в некоторых случаях, но я просто считаю, что это отход от философии Apple об упорядоченном и простом UX.
Киллиан: Каким образом добавление новой опции ввода, которая не потребует каких-либо изменений интерфейса, фрагментирует взаимодействие с пользователем? Чем отличается добавление поддержки Apple Pencil? Все, что вы можете делать с Apple Pencil, можно делать пальцем; просто лучше и точнее в некоторых задачах. То же самое с мышью.
Опять же, это не было бы уловкой - и я уверен, что читатели поддержат меня в этом вопросе, будут ли они использовать мышь с iOS сами или нет. Как я постоянно говорю, это не окажет негативного влияния на других пользователей iOS; это просто улучшило бы опыт для многих людей. Это может даже улучшить доступность для тех, кому трудно взаимодействовать с сенсорным экраном.
Возможно, эта философия упрощенного и простого UX, о которой вы говорите, здесь не работает. Вы упомянули, что продажи iPad Pro продолжают падать, в то время как растет спрос на устройства 2-в-1, такие как Microsoft Surface. Возможно, пришло время Apple признать это и предложить нечто подобное, вместо того, чтобы просто признать, что iPad никого не интересует. больше и только развертывание дополнительных обновлений вместе с модной рекламой, которая пытается убедить нас, что iPad - подходящий компьютер замена?
Люк Дело в том, что, предлагая множество альтернативных вариантов, каждый со своими сильными сторонами и слабости, а затем вынуждая их делать то же самое, вы не сможете использовать их в полной мере. потенциал. Опять же, то, что вы предлагаете, является эквивалентом введения мыши в Mac первого поколения (или Lisa до него), но сделать ее необязательной. extra, так что разработчики и инженеры Apple должны убедиться, что все, что можно делать с помощью мыши, одинаково хорошо можно сделать и с клавиатура. Это подавляет инновации, и это ленивая реакция.
Думаю, это понравится нескольким пользователям? Конечно, вернемся к эре клонов Mac, и было много людей, которые их любили, несмотря на то, что это было в корне ошибочным шагом для Apple. Я бы предпочел, чтобы Apple действительно решила проблему слияния мобильных и настольных компьютеров таким образом, чтобы это было не просто «о, давайте дадим им мышь!» исправить? Определенно.
Но давайте передадим это читателям. Хотели бы вы, чтобы мышь была встроена в iPad? Каким бы вы хотели, чтобы это было сделано, и нужно ли планшету Apple полностью раскрыть свой потенциал? Оставляйте свои комментарии ниже. И хороших выходных!
Бои в пятницу вечером это серия еженедельных смертельных схваток между двумя безжалостными скандалистами, которые будут сражаться насмерть - или, по крайней мере, согласятся не соглашаться - о том, что лучше: Apple или Google, iOS или Android?
