Слияние iOS с OS X - хорошая идея? Долгое время ответом на этот вопрос было категорическое «нет» от всех, кто ценит хорошее программное обеспечение, но с появлением iPad Pro на горизонте вполне могут появиться все новые аргументы в пользу этого.
IPad Pro может стать идеальным 2-в-1 - ноутбуком, который действительно может заменить ноутбук, когда вам нужно что-то сделать. Но во многих отношениях это сдерживается iOS, которая по-прежнему остается мобильной платформой без многих базовых функций, которые есть на наших настольных компьютерах, например файлового менеджера.
Итак, теперь есть место для новой платформы, которая предлагает лучшее из iOS? а также OS X идеально подходит для планшета, который можно использовать как ноутбук?
Присоединяйтесь к нам в пятничной ночной битве на этой неделе между Культ Androidа также Культ Mac пока мы сражаемся именно по этому вопросу!
Люк Дормель (писатель, Культ Mac): С пятницей, Киллиан. Таким образом, за последние несколько лет мы слышали все больше и больше слухов о том, что Apple может когда-нибудь бросить вызов и объединить OS X и iOS, так же, как Microsoft сделала с Windows для
Это почему? И не думаете ли вы, что это приведет к размыванию того, что работает в обоих основных направлениях Apple? операционных систем, Microsoft многое нашла в Windows с тех пор, как она начала пытаться сделать ее более мобильно? Объяснись, Фандроид!
Киллиан Белл (писатель, Культ Android): Честно говоря, я думал, что это глупая идея, пока не начал всерьез думать об этом, когда Microsoft анонсировала Surface Book, который, должно быть, единственный компьютер, от которого кто-то вообще пришел в восторг за последние годы. Он был распродан за неделю, и теперь у него огромный список ожидания.
Это волнение в то время, когда Продажи ПК упали, заставляет меня думать, что Apple упустила хитрость с iPad Pro. Как я вкратце упомянул в предыдущем бою в пятницу вечеромЯ думаю, что iPad Pro мог бы стать невероятным гибридом iPad и MacBook.
Чтобы это произошло, он не может просто запускать iOS - ему нужна OS X. На самом деле, я думаю, что ему нужно и то, и другое. Я не предлагаю Apple полностью объединить эти две платформы в одну, но я думаю, что есть способ галстук их вместе, чтобы они без проблем работали на одном устройстве.
Например, представьте, что iPad Pro работает под управлением iOS, а вы сидите перед телевизором и просматриваете веб-страницы. Затем представьте, что вы соединяете его со смарт-клавиатурой, и внезапно пользовательский интерфейс меняется на то, что по сути является OS X - так что это похоже на использование MacBook.
С настольным пользовательским интерфейсом и настоящими настольными приложениями iPad, наконец, может стать настоящей заменой ноутбуку, которым Apple была многообещающе, хорошо не только для медиапотребления, но и для правильного творчества - пишете ли вы роман или анимируете кино.
Не думаю, что это будет легкий ход; Apple пришлось бы разработать способ, чтобы iOS и OS X работали вместе на одном устройстве, а затем сделать это. Разработчикам легко создавать приложения, которые имеют пользовательский интерфейс как для настольных компьютеров, так и для планшетов. Но если у кого-то это получается хорошо, то это Яблоко.
Фотография: Apple
Люк: Ничего не могу поделать, но чувствую, что вы немного отступили от своей исходной позиции. Когда мы обсуждали тему «Friday Night Fight» на этой неделе, вы, казалось, были в восторге от аргументов в пользу того, что Apple должна объединить обе платформы во всех сферах. Таким образом, ваш iMac будет работать под управлением той же ОС, что и ваш iPhone. На мой взгляд, это ужасная идея, и поэтому, несомненно, вы пытались ускользнуть от необходимости защищать ее.
Мы уже говорили о Surface Book раньше, и даже как поклонник Apple я признаю, что он выглядит довольно мило, но что то, что вы предлагаете, больше похоже на (смею сказать, Android-ish) мешанину из недоработанных идей, чем на сильное новое направление для Яблоко. Например, будет ли это эксклюзивно для iPad Pro? И понимаете ли вы, насколько сложно разработчикам решить задачу разработки унифицированных приложений для двух совершенно разных операционных систем? Одно только кодирование сделало бы это огромной головной болью.
В конечном счете, что мне нравится в подходе Apple, так это то, что она не втискивает все вместе в одну неудобную универсальную ОС, а создает разные для разных сценариев. У нас есть далеко не гибрид iOS X, а tvOS, watchOS, CarPlay, iOS, OS X - все это различные контекстно-зависимые оптимизации, которые, тем не менее, могут передавать важную информацию через платформы.
Apple отлично справляется с объединением функций там, где это имеет смысл. Посмотрите, как перемещается Force Touch / 3D Touch с Apple Watch на айфон с MacBook на iMac. Но нет смысла разбавлять все, собирая их вместе без всякой причины. И я думаю, вы это знаете.
Киллиан: Нет, это всегда была моя изначальная позиция. Проблема в том, Люк, что ты меня никогда не слушаешь. С тех пор, как я снова начал пользоваться Android, ты не хочешь иметь со мной ничего общего. Я согласен с тем, что давать iPhone и iMac одну и ту же операционную систему - глупая идея, но я не это предлагаю. Вы не видите более широкой картины.
Я предлагаю тщательно объединить iOS и OS X, а не просто объединить их в one и покончил с этим, но создав платформу, которая предлагает лучшее из обоих миров - для конкретных устройств.
iOS и OS X имеют одни и те же базовые основы - вот почему Стив Джобс сказал нам, что «iPhone работает под OS X» во время своего оригинал был представлен в 2007 году - так что для компании, обладающей талантом Apple, не составит большого труда создать этот Платформа. Apple может упростить и разработчикам.
Приложения будут построены примерно так же, за исключением того, что у них будет другой пользовательский интерфейс. Разработчики уже создают несколько пользовательских интерфейсов для iPhone и iPad, когда создают приложения для iOS, поэтому им просто нужно будет добавить еще один пользовательский интерфейс «рабочего стола», когда их приложение используется в режиме рабочего стола.
Давайте возьмем для примера приложение Pixelmator. Это отличное приложение для редактирования изображений для Mac, а также для iPhone и iPad есть его упрощенные версии. Их можно было объединить в один пакет, и пользователи могли легко переключаться между ними по мере необходимости.
Это не обязательно должна быть «неудобная универсальная ОС», и не без причины - она может помочь продавать устройства.
IPad Pro выглядит захватывающе, но он просто большой iPad; на самом деле он не делает того, чего не делает iPad Air 2. Это означает, что это все еще не замена ноутбуку для многих людей, которые в своей работе полагаются на настоящие настольные приложения.
Когда действие новинки прекратится, продажи iPad Pro будут стагнировать, как и все остальные iPad в линейке Apple. Apple понадобится что-то новое, а не что-то большее, на некоторые точка, а что может быть интереснее описываемого мной iPad?
Фотография: Apple
Люк: Я тоже хотел бы видеть больше приложений профессионального уровня для iOS и, конечно, больше дифференциации для iPad Pro, чтобы продажи снова начали расти. Но я думаю, что Apple может и дальше добавлять функции в индивидуальном порядке, чем она и занимается сейчас. То, что вы описываете, звучит хорошо в теории, но при этом возникает множество логистических проблем.
Если бы Apple создавала iPad Pro с учетом этого, это был бы другой разговор, но я чувствую, что вы берете на заметку из Samsung и ищите впечатляющие решения, которые будут продаваться в одном конкретном сценарии использования, но не являются частью какого-либо связного плана. нападающие.
Ресурсы Apple уже кажутся несколько перегруженными, предлагая нам новую версию OS X и iOS каждый год, и вы хотите добавить Другая версия в довершение всего? Для меня это не имеет смысла как стратегия, и я думаю, именно поэтому Apple этого не сделала. Черт возьми, если бы вы хотя бы изо всех сил и предложили Apple создать iMac с сенсорным экраном или физическая клавиатура и мышь на новом iPad, я мог бы счесть это смелой (если ошибочной) стратегией. Это будет пахнуть компанией без свежих идей.
Может быть, другие не согласятся со мной, но то, что вы пытались мне продать, не кажется положительным шагом вперед.
Киллиан: Тогда посмотрим, что думают другие. Я думал, что такой фанат Apple, как вы, согласится со мной. Я думал, что у тебя потекут слюнки и ты будешь готовить свою кредитную карту, но явно ошибался. Читатели, как вы думаете? Насколько хороши iOS и OS X, или Apple упускает из виду мир, в котором гибридные устройства становятся все более популярными?
Бои в пятницу вечером это серия еженедельных смертельных схваток между двумя безжалостными скандалистами, которые будут сражаться насмерть - или, по крайней мере, согласятся не соглашаться - о том, что лучше: Apple или Google, iOS или Android?