| Культ Mac

Apple пришла к соглашению с группой генеральных прокуроров США по поводу Batterygate 2017 года. Чтобы прекратить расследование, производитель iPhone заплатит 113 миллионов долларов в 30 штатах.

Это приближает к решению проблем Apple, возникающих из-за того, что она не сообщает клиентам, что она снижает производительность старых iPhone, чтобы предотвратить их неожиданное выключение.

14 августа 1991 г .: Поскольку Apple и Microsoft обращаются в суд, чтобы сразиться друг с другом, ситуация начинает меняться против Купертино и его утверждений о том, что Windows незаконно копирует внешний вид Mac OS.

Дело касается того, являются ли ключевые элементы операционной системы Apple достаточно оригинальными для защиты авторских прав. Решение оказалось серьезным ударом по Apple - и начало упадка компании в 1990-е годы.

Apple сталкивается с коллективным иском от клиентов, которые стали жертвами мошенничества с подарочными картами iTunes, от которого, по их утверждениям, компания извлекла выгоду.

Афера была вокруг в течение нескольких лет. Это часто связано с тем, что мошенники, утверждающие, что они из Налоговой службы (или другого государственного ведомства), звонят людям и просят денег. Мошенники просят жертв выплатить причитающуюся сумму, покупая ваучеры iTunes, а затем передавая коды авторизации.

Если у вас был iPhone, производительность которого снизилась после спорного обновления iOS, Apple может быть вам должна 25 долларов. Выплаты последовали за урегулированием коллективного иска Apple по "Batterygate".

Однако для получения чека ваша претензия должна быть получена до 6 октября 2020 г. Узнайте, как подать заявку на получение платежа Batterygate и что именно вам нужно для этого, ниже.

Apple должна защищать в суде оптимистичные заявления генерального директора Тима Кука и других руководителей о спросе на iPhone в 2018 году. В то время продажи iPhone фактически замедлялись, что привело к падению стоимости акций компании.

Во вторник судья постановил, что иск акционеров, обвиняющий компанию в преднамеренном введении инвесторов в заблуждение, может быть продолжен.

Apple согласилась выплатить 18 миллионов долларов истцам в коллективном иске в Калифорнии, в котором утверждалось, что Купертино использовал FaceTime на старых устройствах iPhone, чтобы сэкономить деньги.

Заявление в суд, поданное в понедельник, означает, что каждый из участников коллективного иска получит колоссальные по 3 доллара за свои проблемы. Однако эта сумма может увеличиться, если некоторые участники не смогут обналичить свои чеки. Остальные деньги пойдут на оплату услуг адвоката и другие расходы.

Apple подает в суд на бывшего немецкого менеджера App Store Тома Садовски и его издателя за Конфиденциально в магазине приложений, новая книга, раскрывающая «бизнес-секреты» Apple, говорит, что Садовски не было разрешено раскрывать по закону.

Адвокаты Купертино просят Садовски и издателя Мурманна Верлага уничтожить все рукописи книги на немецком языке и отозвать все экземпляры, находящиеся в настоящее время в обращении. Apple утверждает, что в книге содержится информация, имеющая «значительную экономическую ценность» для компании.

Запрещенное почтовое приложение BlueMail вернулось в Mac App Store всего через неделю после того, как его разработчики попытались публично сплотить другие небольшие компании, чтобы они высказались против практики Apple App Store.

Восьмимесячная апелляция Бена и Дэна Волах о запрете Apple закончилась во вторник, когда App Store повторно сообщил о BlueMail. Но братья заявляют, что будут продолжать бороться с Apple в суде по искам, которые технический гигант украл запатентованные функции приложения, прежде чем загружать его из App Store.

Окружной судья США Уильям Алсуп разрешил возбудить коллективный иск против Apple, якобы подвергнув владельцев iPhone воздействию высоких уровней радиочастотного излучения, в четверг. Однако судья также осудил Федеральную комиссию по связи за «глупые» стандарты тестирования.

Инженер по микросхемам, который ушел из Apple, чтобы основать новую компанию, проиграл в суде после того, как судья позволил технологическому гиганту подать против него иск о нарушении контракта.

Джерард Уильямс III попросил судью Верховного суда округа Санта-Клара Марка Пирса отклонить иск, заявив, что закон Калифорнии позволяет людям планировать новые деловые предприятия, пока они работают в другом месте. Но Пирс отклонил просьбу, сказав Уильямсу, что закон не позволяет людям «создавать конкурентоспособное предприятие... во время своего работодателя и за счет ресурсов работодателя».