30 марта 2006 г .: Начинается судебное дело, в котором Apple Computer снова выступает против Apple Corps, звукозаписывающей компании и холдинговой компании The Beatles.
Судебный процесс завершает длительную судебную тяжбу между двумя богатыми компаниями. Это последняя битва в эпической судебной битве за музыку, технологии и деньги.
Как и в случае с Macintosh а также iPhone, название компании, выбранное Apple, на протяжении многих лет вызывало серьезные споры. В то время как Apple этого не сделала объединить до 1977 года, Звукозаписывающий лейбл The Beatles начал работать под названием Apple Corps в 1968 году.
Эпическая судебная тяжба между Apple и Apple Corps
Как поклонник «Битлз» Стив Джобс знал бы об этом. Так же поступил и его соучредитель Apple Стив Возняк, который поднял этот вопрос, когда они спорили о названиях своей новой компьютерной компании. Однако между названиями двух компаний не было подтверждено никакой связи.
Тем не менее, множество теорий объясняют, почему Джобс и Воз выбрали «Apple». Например, Джобс раньше работал в яблоневом саду. Во-вторых, название «Apple» будет стоять в начале каталогов компьютерных компаний, построенных по алфавиту. И в-третьих,
яблоко символизирует библейский источник всех знаний.Тем не менее, это не заняло много времени после запуск Apple II для Apple Corps подать иск в защиту своего имени. Обе стороны обосновались в 1981 году. Apple Computer заплатила Apple Corps 80 000 долларов и согласилась не входить в музыкальный бизнес.
Больше борьбы, поскольку Apple принимает музыку
Проблемы снова обострились в 1986 году, когда Apple добавила MIDI и аудиозапись в линейки продуктов Mac и Apple II. В феврале 1989 года Apple Corps снова подала в суд, утверждая, что соглашение 1981 года было нарушено. В частности, компания выделила Mac Plus, то Mac SE и Mac II, а также Apple IIGS, AppleCD SC и MIDI-устройство Apple.
Забавно, но юристы The Beatles посоветовали Apple изменить название на «Банан» или «Персик», чтобы избежать проблем в будущем.
И снова Apple оказалась вынуждена заплатить Apple Corps - на этот раз гораздо более значительную сумму в 26,5 миллиона долларов. (Apple пыталась передать этот счет своей страховой компании вместе с 8,5 миллионами долларов на судебные издержки. Это привело к подаче отдельного иска, который не был разрешен апелляционным судом Калифорнии до апреля 1999 года. Apple снова проиграла.)
По этому поводу Apple подписала сделку, которая, по ее мнению, обеспечивала долгосрочную защиту от требований музыкальной компании. Apple Computer могла производить и продавать устройства, которые «воспроизводят, запускают, воспроизводят или иным образом доставляют такой контент», если это не было на физических носителях.
iTunes возобновляет битву
Это вполне могло бы положить конец юридическим баталиям Купертино с The Beatles, если бы не новая и чрезвычайно прибыльная инициатива Apple.
Что случилось? Джобс решил запустить iTunes Music Store после феноменального успеха iPod. К середине 2000-х iTunes Music Store был на пути к тому, чтобы стать крупнейший музыкальный магазин в США. (Со временем он стал самым большим в мире.)
Это побудило Apple Corps подать в суд еще раз. Исход судебного процесса 1989 года заставил многих наблюдателей думать, что на этот раз Apple может выиграть. В конце концов, iTunes не продавал никаких физических носителей.
Однако другие предположили, что в случае победы Apple Corps ущерб, который Apple выплатит, превысит любой из двух предыдущих расчетов.
Да будет так: Apple и The Beatles обретают мир
В конечном итоге Высокий суд Великобритании вынес вердикт в пользу Apple. Обе стороны достигли договоренности в феврале 2007 года.
“Мы любим The Beatles, и было больно иметь с ними разногласия по поводу этих товарных знаков », - сказал впоследствии Джобс. «Приятно решить эту проблему в позитивном ключе и таким образом, чтобы исключить возможность дальнейших разногласий в будущем».
Сегодня музыка The Beatles доступна как в iTunes, так и в Apple Music.
Вы помните эпоху, когда Apple Computer боролась с Apple Corps в судах? Оставляйте свои комментарии ниже.