Когда большинство из нас использует такие слова, как судебная экспертиза, мы представляем себе эпизод из CSI или NCIS. Мы думаем о результатах баллистики по месту убийства или по отпечаткам пальцев на оружии. IPhone или iPad - не первое, что приходит в голову автоматически. Тем не менее, все больше и больше iPhone и iPad становятся объектами судебных расследований в соответствии с ордерами, выданными федеральной судебной системой США.
Федеральная судебная система насчитывает 50 ордеров на судебно-медицинскую экспертизу iPhone за последние три года и пять ордеров на экспертизу iPad за последний год. Эти цифры взяты из онлайн-регистрации федерального суда. PACER система, которая предоставляет информацию о федеральных судебных документах. В качестве принято к сведению Джефф Джон Робертс из GigaOm, эти результаты не включают в себя какие-либо расследования на уровне штата или на местном уровне, для которых не существует федеральной системы регистрации.
За частную жизнь и гражданские свободы такие группы, как
EFF, ЭПИЧЕСКИЙ, а также ACLU, увеличение количества выдаваемых ордеров можно считать положительным моментом, поскольку это показывает, что офицеры и агенты придерживаясь защиты четвертой поправки от необоснованного обыска и изъятия, когда дело доходит до подозрений в отношении данных на устройств.Это хорошие новости, но есть и плохие новости. Если мужчина арестован, полиции разрешается обыскать его и все, что у него есть, без ордера. Это может привести к дополнительным расходам, если будет обнаружено что-то вроде наркотиков или оружия. Все чаще такие поисковые запросы включают данные о личных устройствах, таких как iPhone. На данный момент окончательно не решено, являются ли такие обыски законными в соответствии с Конституцией США. Одни суды говорят «да», другие - нет.
Кроме того, существует серая правовая зона вокруг использования полицией устройств для извлечения данных для мобильных телефонов, таких как Cellbrite, который может извлекать все данные с мобильного устройства (включая iPhone), включая удаленные файлы, сообщения и Программы. ACLU выразил озабоченность о таких устройствах в прошлом году в отношении полиции штата Мичиган.
Принимая во внимание личную информацию, которую часто содержат устройства iOS, не говоря уже о растущем объеме бизнес-данных, группы по конфиденциальности могут быть обеспокоены. Это еще одна проблема, в которой существующий закон и средства защиты еще не догнали технологии. В конечном итоге эти вопросы будут решены Верховным судом, хотя это может занять некоторое время для суда. слышит, рассматривает и выносит вердикт по множеству нерешенных проблем, когда дело доходит до iPhone и iPad.
Источник: ГигаОм
