Генеральный директор Apple Тим Кук в основном избегал вопросов во время исторических слушаний в Конгрессе по вопросам антимонопольного законодательства, посвященных деловой практике крупных технологий.
Кук ответил лишь на несколько вопросов антимонопольного подкомитета судебной палаты. Законодатели направили большую часть своих допросов, завершивших годичное расследование антимонопольных вопросов, другим руководителям Кука из Facebook, Google и Amazon.
Кук получает пропуск
На слушаниях, которые проводились в режиме видеоконференции, преобладали вопросы, в основном к генеральному директору Facebook Марку Цукербергу о контенте на социальной платформе. Консервативные члены жаловались Цукербергу на обвинение в том, что Facebook приглушает консервативные голоса. в то время как демократы члены комитета расспрашивали генерального директора о дезинформации и политических пропаганда.
Линия вопросов задала образец для многочасового слушания. Демократы в основном обвиняют руководителей технологических компаний в антиконкурентном поведении, в то время как республиканцы сосредоточены на антиконсервативной предвзятости на онлайн-платформах.
Тем временем Кук терпеливо сидел, пока конгрессмены вели переговоры и задавали вопросы, не давая генеральным директорам особой возможности блуждать. Неоднократно законодатели отключали руководителей, отвечая на вопросы.
Нью-Йорк Таймсотслеживали, сколько вопросов было задано каждому генеральному директору. Цукерберг возглавил список с 62, за ним следуют Сундар Пичаи из Google с 61 и Джефф Безос из Amazon с 59. Для сравнения, Кук ответил только на 35 вопросов, что составляет чуть более половины от числа его коллег-генеральных директоров.
Думаешь, кто-нибудь спросит Тима Кука о чем-нибудь? Кук получит предупреждение на своих часах, чтобы он встал и пошевелился
- Фархад Манджу (@fmanjoo) 29 июля 2020 г.
Безос ответил на вопросы о поддельных товарах, продаваемых на Amazon, о хищнических методах интеллектуального анализа данных и монополистической политике продаж. В какой-то момент председатель антимонопольного комитета, респ. Дэвид Чичиллин (Род-Айленд) сказал, что один сторонний продавец сравнил Amazon с торговцем наркотиками.
Тем временем Пичай был обеспокоен тем, что Google крадет контент и монополизирует поиск в Интернете. Он даже столкнулся с вопросом о решении Google расторгнуть сделку с Пентагоном по анализу видеозаписей с дронов.
Политика Apple App Store
![](/f/4692c20f708cf7940886e1f986a4fbb5.jpg)
ᴺᴼᵀ Джони Айв
@JonyIveParody
![Изображение](/f/3c433ef9d9017073754a1b93a60f909e.jpg)
651
52
Кук ответил на несколько вопросов о политиках App Store, в том числе об удалении приложений, которые конкурируют с собственными приложениями Apple, и о сборе комиссионных со сторонних приложений.
Rep. Люси МакБат (штат Джорджия), например, спросила Кука об удалении приложений родительского контроля после того, как Apple представила функцию отслеживания экранного времени в iOS 12. Макбат спросил, намеренно ли Apple удалила приложения, которые конкурировали с собственным инструментом Купертино.
Кук отверг обвинение и сказал, что приложения были удалены, потому что они были основаны на платформах управления мобильными устройствами, которые, помимо прочего, могли шпионить за экранами пользователей.
«Мы были обеспокоены, конгрессмен, о конфиденциальности и безопасности детей», - сказал он.
Кук также ответил на вопросы об отношении Apple к разработчикам. Rep. Хэнк Томпсон (штат Джорджия) сказал, что разработчики часто не понимают, как проходит проверка в App Store. Он сказал, что разработчики жаловались на произвольные, надуманные и несправедливо применяемые решения Apple.
И снова Кук отверг обвинение. Фактически, он сказал, что в интересах Apple справедливо относиться к разработчикам. По его словам, компания хочет, чтобы приложения для iOS создавались самыми лучшими и умными людьми, потому что высококачественное программное обеспечение оказывается важным для компании, ведущей «уличную борьбу за долю на рынке смартфонов». бизнес."
Ни один из вопросов не вызвал никаких замечаний у генерального директора Apple, который все время оставался хладнокровным и спокойным. Он не знал ответа на пару вопросов и пообещал связаться с законодателями.
Что произойдет дальше
Слушание завершилось заявлением респ. Дэвид Чичиллин (Род-Айленд), председатель судебного подкомитета Палаты представителей по антимонопольному, коммерческому и административному праву. Чичиллине сказал, что подкомитет опубликует отчет о результатах своего расследования и предложит закон. Он не стал подробно рассказывать о сроках.
«Это слушание прояснило мне один факт, - сказал он. «Эти компании, существующие сегодня, обладают монопольной властью. Некоторых нужно разбить. Все необходимо должным образом регулировать и привлекать к ответственности. Мы должны обеспечить, чтобы антимонопольные законы, впервые написанные более века назад, работали в эпоху цифровых технологий ».