Apple взволновала всех нас на этой неделе, объявив, что наконец-то планирует крупный редизайн заброшенного Mac Pro. Хотя мы пока мало что знаем об этом, нам обещали модульную машину, которую будет легче обновлять.
Это означает возврат к более традиционному форм-фактору настольного компьютера с возможностью обновления пользователем компонентов и большей гибкостью. Но неужели слишком мало, слишком ли поздно? Неужели Apple уже потеряла слишком много профессиональных пользователей, и сможет ли ее следующий Mac Pro вернуть их обратно?
Присоединяйтесь к нам в Friday Night Fight на этой неделе, где мы сражаемся за попытки Apple вернуть себе профессионалов.
Киллиан Белл: Я рад, что Apple «переосмысливает» Mac Pro. Я еще более взволнован тем, что он намекнул на «модульную» машину, которая могла бы позволить пользователям обновлять, как традиционные настольные компьютеры. Но часть меня думает, что этого слишком мало, слишком поздно. Я не уверен, что Apple может сделать достаточно, чтобы в большинстве случаев сделать Mac лучшим вариантом, чем мощный ПК с Windows.
Компьютеры Apple всегда будут красивее, чем у конкурентов, но они всегда будут и дороже. Apple могла бы решить множество проблем Mac Pro, сделав его обновляемым и используя надлежащую настольную графику. карты, но вы все равно сможете купить такой же мощный, если не более мощный ПК с Windows, для меньше.
Так было всегда, но сейчас все по-другому. Профессиональные потребители раньше были счастливы платить налог Apple, но за четыре года, в течение которых Mac находится на рынке, многие уже перешли на машины с Windows. Я не вижу, чтобы они переключались обратно и доплачивали только за более красивую машину на базе macOS, теперь, когда они привыкли к платформе Microsoft.
Другая демографическая группа, которая готова тратить больше на высококачественные спецификации, - это геймеры. И Apple так долго отставала в этой области, что macOS просто не могла конкурировать, когда дело доходит до игр. Очень немногие игры AAA совместимы с Mac, а те, в которые нельзя играть на компьютере Apple. Я не думаю, что это изменится с новым Mac Pro.
Если вы профессиональный пользователь и все еще привержены macOS, то новый Mac Pro не скоро появится. Но я думаю, что Apple вкладывает много ресурсов в переосмысление машины, которая понравится очень немногим пользователям компьютеров. Что вы думаете?
Люк Дормель: В некотором смысле, я не уверен, что это будет настоящий «бой» наших пятничных сессий. С одной стороны, я невероятно рад, что Apple, наконец, снова принимает профессиональный рынок для своих Mac. Это был хлеб с маслом Apple в «плохие старые времена» 1990-х годов, и - хотя часть моей любви к той эпохе вызывает ностальгию, - часть Дело в том, что Apple создавала расширяемые Mac, которые не только выглядели лучше, чем ПК того времени, но и были гораздо более мощными, поскольку хорошо.
Нельзя отрицать, что профессиональные потребители - это лишь небольшая часть общего пирога ПК, но это очень целеустремленная часть, и в ближайшее время они не собираются переходить на планшеты. Продажи ПК снижаются с каждым годом, поэтому мне бы хотелось, чтобы Apple нацелилась на рынок, который будет в обозримом будущем, вместо того, чтобы предлагать уродливые продукты, такие как Touch Bar MacBook Pro, который по названию является «профессиональным» Только.
Моя оговорка проистекает из того факта, что это последнее объявление, которое сильно отличается от обычных методов работы Apple, чувствует, что это может быть поспешное решение, принятое из осознания того, что они пошли наперекосяк, вместо того, чтобы искренне план.
Но если это не так, я думаю, что профессиональные клиенты могут извлечь из этого выгоду. MacOS по-прежнему значительно превосходит Windows с точки зрения удобства использования и безопасности, и особенно, если вы работаете в творческой сфере, это стандарт. Впрочем, у вас вполне может быть точка зрения об игроках. Если Apple действительно сможет предоставить модульный Mac, который они обещают, это будет ужасно захватывающе - и того стоит ждать.
Киллиан: Я согласен, что профессиональным пользователям в обозримом будущем понадобятся компьютеры, но им больше не нужно быть компьютерами Apple.
Не только профессиональные пользователи были расстроен недавними решениями Apple относительно Mac Pro, но почти каждый пользователь Mac в последние годы разочаровался в его программном обеспечении. Как вы отмечали в предыдущих боях Friday Night Fights, уровень контроля качества, похоже, упал, и macOS не является сверхстабильной операционной системой с невосприимчивость к вредоносному ПО что когда-то было.
Я был пользователем Mac около девяти лет. Я купил iMac, когда мне было 16 лет, когда я накопил достаточно денег на своей первой работе, и каждый компьютер, который у меня был после этого, был Mac. Так было примерно три года назад, когда я понял, что могу получить гораздо более мощный компьютер за меньшие деньги, и установить на нем OS X, если я захочу. Теперь я полностью перешел на Windows 10, и мне это нравится.
Я не думаю, что в ближайшее время вернусь на macOS. Мой компьютер делает все, что делал мой Mac. Он делает это быстрее и намного дешевле. Он также играет в любую игру, в которую я хочу играть. У меня установлена macOS Sierra на другом диске, и я могу загрузиться за считанные секунды, если захочу, но я не могу вспомнить, когда в последний раз мне это было нужно (или хотелось).
Я не думаю, что Apple сможет просто создать лучший рабочий стол и ожидать, что пользователи вернутся к нему. Многие профессиональные пользователи уже перешли на него, и через год или два, прежде чем появится новый Mac Pro, другие последуют их примеру. Они не станут тратить тысячи долларов на новый Mac только для macOS, вложив средства в программное обеспечение Windows.
И ПК с Windows по-прежнему будут предлагать большую гибкость в будущем. Apple может позволить нам модернизировать такие вещи, как оперативная память и видеокарты, но другие компоненты будут заблокированы, или это будут фирменные части Apple, замена которых будет стоить намного дороже.
Люк: Что касается цены, то вы, безусловно, правы. Даже во время моего вышеупомянутого любимого периода Mac (который также, возможно, не случайно, был одним из худшие периоды для Apple в финансовом отношении) Apple придерживалась «правильного» подхода: лидировала как по цене, так и по спец. Если Apple не продемонстрирует гораздо большую гибкость, чем когда-либо прежде, я не ожидаю, что она предложит расширяемый, про-ориентированный Mac. а также тот, который значительно дешевле.
Вы правы, что контроль качества Apple снизился, но есть еще много причин, по которым Mac предпочтительнее. Безупречная способность передать вещи на ваше устройство iOS невероятно полезен, поддержка клиентов превосходна, а качество сборки и оптимизация - это то, чего вы не получите от своего ПК практически в каждом случае.
Если Apple снова намерена серьезно заняться профессиональным рынком, я думаю, она сможет это сделать. Когда вышел Mac Pro, он был великолепным продуктом, и одним из моих любимых компьютеров Mac на все времена был G4 Куб. Однако ни один из них не позволял пользователям продолжать их обновлять, а это означало, что их замена не заставила себя долго ждать. Но Apple изменила свою философию и раньше, особенно с заблокированным Macintosh 128K и гораздо более открытым Mac II.
Вам просто нужно посмотреть на отличная работа, которую Microsoft делает сейчас с оборудованиеми сравните это с темными днями Zune, чтобы увидеть, что компания может учиться на своих ошибках. У Apple огромное доверие к клиентам. Да, будут такие, кого не волнует внешний вид или совместимость с iOS, и для которых цена является решающим фактором при принятии решения. Возможно, они не будут клиентами Apple - но стали бы они ими когда-нибудь?
Тогда позвольте мне спросить вас: думаете ли вы, что Apple действительно изменила свою настройку на профессиональную клиентов, или вы думаете, что это тактика срыва, и они не знают, как привлечь этих клиентов назад? Apple редко так открыто рассказывала о своих проблемах. Тот факт, что он признает свою ошибку и пытается исправить это, показывает, что профессиональные клиенты - это аудитория, с которой она хочет взаимодействовать. Теперь нам просто нужно посмотреть, справится ли Apple.
Киллиан: Я, конечно, думаю, что Apple изменила свою настройку, но я не думаю, что этого будет достаточно, чтобы вернуть себе некоторых пользователей.
Новый Mac Pro может оказаться более гибким, но я все же не думаю, что он будет достаточно гибким, потому что это машина Apple. Как я упоминал ранее, некоторые компоненты нельзя будет заменить, или они будут доступны только у Apple с премией. Apple по-прежнему будет решать, какие порты нам нужны и сколько их. Форма будет продолжать бить функцию.
Может быть, Apple меня удивит, и я буду есть свои слова, когда наконец выпадет новый Mac Pro. Но пока я все еще рад, что перешел на ПК, и не вижу, чтобы Apple делала достаточно, чтобы убедить меня вернуться.
Давайте сейчас передадим это читателям. Вы в восторге от нового Mac Pro и думаете, что Apple внесет правильные изменения? Если вы уже перешли на ПК, видите ли, как вы переключаетесь обратно?
Бои в пятницу вечером это серия еженедельных смертельных схваток между двумя безжалостными скандалистами, которые будут сражаться насмерть - или, по крайней мере, согласятся не соглашаться - о том, что лучше: Apple или Google, iOS или Android?
