Переходить Mac с чипов Intel на те, которые Apple разрабатывает сама, чрезвычайно рискованно. Да, компьютеры с macOS будут лучше, чем когда-либо… если переход пройдет правильно. Но если первые Mac, работающие на Apple Silicon, которые, как ожидается, будут представлены во вторник, обернутся фиаско, это может серьезно повредить Купертино.
Вот некоторые из способов, по которым перевод Mac на процессоры Apple может пойти не так.
Что, если не появятся действительно мощные компьютеры Apple Silicon?
Оптимисты сразу же отмечают, что Apple имеет большой опыт изменения процессоров, на которых работают Mac, - раньше она проходила через это дважды. Маки начали с чипов Motorola, затем перешли на PowerPC, а затем на Intel. Но в прошлом Apple всегда переходила на хорошо зарекомендовавшие себя семейства процессоров. На этот раз этого не произойдет.
Apple Silicon основан на Конструкции микросхем руки, и они существуют уже несколько десятилетий. Но в основном они используются в телефонах. Ноутбуки и настольные компьютеры по-прежнему являются новой категорией для этих процессоров. Вот что делает этот переход самым большим риском, на который Apple когда-либо пошла.
Правда, ранние свидетельства, кажется, показывают Чипы Apple серии A эквивалентны тем, кто находится в компьютерах Intel среднего уровня. Но это не учитывает устройства высокого класса, и многие люди не будут довольны Mac среднего уровня. Мы еще ничего не видели о том, чтобы Apple Silicon могла конкурировать с процессором Intel i9 высшего уровня.
А как насчет Mac Pro?
А еще есть Mac Pro. Базовая модель поставляется с 10-ядерным процессором Intel Xeon, а рабочая станция может иметь до 18 ядер. Apple Silicon нужно будет сделать то же самое, чтобы не отставать. Другие компании производят чипы на базе Arm с более чем 100 ядрами, так что это возможно. Но Apple не сделала того, о чем мы знаем.
Кроме того, мы наблюдали демонстрации работы macOS на чипах A-серии в тщательно контролируемых условиях. Только время покажет, обеспечит ли Apple Silicon производительность, сравнимую с чипами Intel в реальной повседневной работе.
Если Apple не сможет создать по-настоящему мощные компьютеры Mac на собственных процессорах, она потеряет целые группы текущих и потенциальных клиентов. Многие компании перейдут на Windows.
Чтобы было ясно, здесь нет ничего, что доказывает Apple Silicon не может питать топовый ноутбук или рабочую станцию MacOS. Но мы пока не знаем наверняка. Это делает переход рискованным. К счастью, мы почти наверняка узнаем Мероприятие "One More Thing" во вторник, в котором Тим Кук и компания, как ожидается, откроют для себя первые MacBook с процессорами Apple.
Что, если люди не купят новые Mac?
Когда приходит время выложить 1000 долларов или больше на новый компьютер, большинство людей консервативны. И это понятно. Apple не может позволить себе препятствовать выпуску компьютеров Mac с новыми процессорами, иначе люди испугаются.
Утечки указывают на то, что Apple будет запустить пару MacBook под управлением Apple Silicon во вторник. Если они окажутся медленными или наполненными раздражающими ошибками, то переход Apple от процессоров Intel будет затруднен. Даже если ошибки в конечном итоге будут устранены, людям может потребоваться много месяцев, а то и лет, чтобы доверять компьютерам Mac, работающим на собственных чипах Apple. Люди будут откладывать покупку Mac до тех пор, пока смогут, или получат одну из последних моделей Intel. Или, в худшем случае, переключитесь на Windows.
Это «что, если», а не прогноз. Но это риск. Выпуск macOS Big Sur - обновление, созданное для Apple Silicon, на несколько месяцев позже обычного. Надеюсь, Apple использовала дополнительное время, чтобы сделать его стабильным.
Что, если производитель микросхем Apple будет чрезмерно расширен?
Apple разрабатывает свои процессоры, но обращается к Тайваньской производственной компании по производству полупроводников для их фактического производства. Вместе они производят чипы серии A Достаточно мощный, чтобы превзойти лучшие устройства Android.
TSMC использует методы производства, с которыми Intel не может сравниться. В Процессор A14 изготовлен по 5-нанометровому техпроцессу., давая ему миллиарды крошечных транзисторов с потрясающей производительностью на ватт. А 3-нм чипы появятся менее чем через два года. Сравните это с Intel, которая все еще использует 10-нм техпроцесс и надеется перейти на 7-нм техпроцесс в 2022 году.
Но Apple не владеет TSMC, хотя две компании работают вместе более десяти лет. Многие другие компании заметили, что тайваньский производитель микросхем является лучшим в своем деле. Это увеличивает вероятность того, что TSMC когда-нибудь станет настолько популярной, что не сможет угнаться за спросом и в конечном итоге не сможет предоставить Apple все процессоры, в которых она нуждается.
Эту возможность стоит рассмотреть, потому что это уже происходит с Intel. Одна из причин, по которой Apple переходит, заключается в том, что Intel не может удовлетворить потребности Apple. Он слишком занят производством процессоров для других компаний.
Если то же самое случится с TSMC, Apple придется столкнуться с расходами, усилиями и риском перехода на новый тип чипа - и не получит одно из основных преимуществ. И клиенты будут вынуждены ждать своих Apple Silicon Mac точно так же, как теперь им придется ждать Intel Mac.
Риск, на который стоит пойти
Не воспринимайте это как предсказание того, что Apple столкнется со всеми этими проблемами. Или даже любой из них. Но все они возможны.
Вот почему отказ от Intel в пользу Apple Silicon - такой большой риск для платформы macOS и для Apple в целом. За последние 12 месяцев компания получила 28,6 миллиарда долларов от продаж Mac. Это 10% его дохода. Большая часть этого может исчезнуть на долгие годы, если Apple провалит предстоящий переход.
Хуже того, получение репутации компании, которая не может сделать приличный ноутбук, может повредить продажам iPhone и iPad. Если станет известно, что MacBook нельзя покупать, многие люди будут подозрительно смотреть и на другие продукты Apple.
Но если все будет хорошо?
С другой стороны, если Apple осуществит успешный переход, компания сможет предложить мощные MacBook со звездным временем автономной работы, с которым не может сравниться ни один ноутбук на базе Intel. Хотя Apple не дала никаких конкретных обещаний относительно производительности или времени автономной работы, заявленная цель Apple Silicon увеличивает производительность MacBook до уровня настольных компьютеров, не создавая дополнительной нагрузки на компьютер. аккумулятор.
И это может быть пессимистическим исходом. Учтите, что iPad с Apple Silicon обеспечивает производительность, сравнимую с ноутбуками, при этом без подзарядки работает более 12 часов. Помогает то, что процессоры серии A работают настолько круто, что вентилятор не требуется.
Что не менее важно, этот коммутатор приносит на Mac огромное количество программного обеспечения. Все программное обеспечение iPhone и iPad может работать на macOS Big Sur… если компьютер оснащен процессором Apple. Это каждая игра для iOS, каждое приложение для социальных сетей, все.
Таким образом, Apple Silicon может предложить ультратонкий, абсолютно тихий и мощный MacBook, который работает весь день и может запускать огромную библиотеку приложений. Такой триумф стоил бы такого большого риска.
