В соответствии с Полуточный, Apple работает над планом по переводу всех своих MacBook на сверхэффективные процессоры ARM к 2013 году. Но действительно ли это имеет смысл?
Говорит SemiAccurate:
Вкратце, Apple как можно скорее переводит линейку ноутбуков и, предположительно, настольных компьютеров, на чипы на базе ARM. С A15 / Eagle, разрешающим более чем 32-битный доступ к памяти, дела обстоят неплохо, но кажется глупым делать это до того, как в следующем поколении появятся полные 64-битные ядра. Nvidia прямо сообщает некоторым избранным аналитикам, что они выпустят Денвер в четвертом квартале 2012 года, возможно, в первом квартале 2013 года, и что в нем используется полный набор инструкций 64-битной ARM. К тому времени его не будет, но это даст вам хорошую оценку того, когда ISA выйдет из прикрытия от того или иного поставщика. Подумайте о середине 2013 года.
На первый взгляд, это имеет смысл: ноутбуки по-прежнему остаются мобильными устройствами, а мобильные устройства, как правило, лучше работают с ARM благодаря своей энергоэффективности. Тем не менее, нынешние MacBook на самом деле не
имеют проблемы энергоэффективности. Самый маленький из ноутбуков Apple (11,6-дюймовый MacBook Air) вмещает почти 6 часов автономной работы в упаковке размером с мягкий конверт; MacBook и MacBook Pro работают от 8 до 10 часов.Между тем, во многом благодаря взрывному росту рынка мобильной связи, а также внезапным и неожиданным доминирования ARM, Intel добилась больших успехов в сокращении энергетического профиля своих собственные фишки. Кажется разумным полагать, что они будут продолжать это делать.
Большой вопрос здесь в том, думает ли Apple, что ARM просто вытеснит Intel из воды, когда дело доходит до баланса вычислительной мощности и энергоэффективности в долгосрочной перспективе. Конечно, поразительный краткосрочный рост ARM, если его удастся сохранить, мог бы свергнуть контроль Intel над рынком ноутбуков и настольных ПК… но это вряд ли можно с уверенностью сказать.
Я предполагаю, что Apple была достаточно умен, чтобы работать над двумя версиями OS X за последние несколько лет: одна для процессоров Intel, другая для ARM. У них есть возможность на случай непредвиденных обстоятельств, если и когда процессоры ARM будут иметь больше смысла для бизнеса для настольных компьютеров и ноутбуков, чем процессоры на базе X86. Intel должна убедиться, что ARM-версия OS X никогда не будет выпущена.
[с помощью MacStories]
