Юридическая битва между Apple и Qualcomm может быть урегулирован. Но это не помешало Qualcomm заявить о названии Apple в суде.
В рамках слушаний по прекращению исполнения антимонопольного постановления Qualcomm использовала внутренние документы Apple в качестве доказательств. И Федеральная торговая комиссия США была не в восторге от этого.
Федеральная торговая комиссия выиграла дело против Qualcomm еще в мае. В иске против Qualcomm утверждалось, что она подавила конкуренцию на рынке мобильных чипов. Он также обвинил его в злоупотреблении своим лидирующим положением на рынке с целью взимания чрезмерных лицензионных сборов.
Судья Люси Ко пришла к выводу, что деловая практика Qualcomm антиконкурентна. Однако Qualcomm подала апелляцию в Апелляционный суд США 9-го округа.
В своем последнем слушании Qualcomm использовала внутренние документы Apple. В качестве Рейтер отчеты:
«На слайдах из внутренних презентаций Apple производитель iPhone обозначил цели« Создать рычаги воздействия путем наращивания давления »и« Нанести финансовый ущерб Qualcomm ». Слайды были частью Вступительные аргументы Qualcomm по делу Apple, в котором компания изложила то, что ее поверенные назвали целевой кампанией Apple по атаке на лицензирование патентов Qualcomm модель. В них Apple обсуждала, как «обесценить» патенты, принадлежащие Qualcomm, и «снизить чистую роялти Apple до Qualcomm» ».
Слайды были частью вступительной презентации предыдущего гражданского судебного процесса Qualcomm против Apple. Но они не были представлены в качестве доказательств во время предыдущего судебного разбирательства Qualcomm с Федеральной торговой комиссией. В результате официальные лица FTC заявляют, что подача слайдов «ненадлежащая, несправедливая и предвзятая».
Они сказали, что, если бы они знали заранее, свидетеля Apple могли бы привлечь. «Свидетель Apple мог свидетельствовать, среди прочего, о контексте и цели документа, а также о значении цитируемого языка», - отметили в FTC.
Порядок в суде!
Хотя контекст здесь совсем другой, это не первый раз, когда в последнее время документы Apple вызывают споры в суде. Ранее, на этой неделе, два адвоката по другому делу были наказаны за разглашение конфиденциальной информации Apple в рамках судебного процесса.
