Мы знали, что получим ответ от юристов Apple после того, как Министерство юстиции подало новое ходатайство в продолжающаяся борьба за то, чтобы заставить компанию отключить блокировку пароля на iPhone террориста, и мы не расстроенный.
Главный юрисконсульт Apple Брюс Сьюэлл ответил сегодня в телефонном разговоре с репортерами в ответ на новый документ, и все это на расстоянии одного броска стула от эпизода ток-шоу. По словам Сьюэлла, ответ правительства был «направлен на то, чтобы очернить [Apple] ложными обвинениями и инсинуациями», и он просто продолжал действовать оттуда.
Производитель iPhone и правительство обсуждали это дело, в котором федеральные власти добивались юридического мандата, чтобы Apple создала версию своего мобильного устройства. система, которая отключит функцию удаления содержимого устройства после 10 неудачных попыток ввода пароля и позволит властям использовать программное обеспечение для перебора всех возможных комбинаций. Apple утверждает, что программное обеспечение представляет собой бэкдор, который сделает сотни миллионов iPhone уязвимыми для кибератак, а ФБР более или менее заявило: «Ну,
Эм-м-м.”Последняя подача, полный текст которого доступно онлайн, происходит после того, как следователи нанесли несколько ударов по их делу. Судья в Нью-Йорке постановил что полиция не может заставить Apple разблокировать телефон, участвующий в другом судебном разбирательстве, и Глава ФБР Джеймс Коми не набрал ни одного очка. на слушаниях в Конгрессе. А также новый опрос демонстрирует общественную поддержку, склоняющуюся к делу Apple. Этот последний маневр
Министерство юстиции, в частности, заявляет:
Apple и ее друзья пытаются встревожить этот Суд проблемами сетевой безопасности, шифрования, лазейки и конфиденциальности, вызывая более широкие дебаты в Конгрессе и в средствах массовой информации. Это развлечение. Apple отчаянно хочет - отчаянно нуждается - чтобы этот чехол не касался «одного изолированного iPhone». Но есть веские основания полагать, что доказательство террористической атаки на этот телефон, и наша правовая система дает этому Суду право убедиться, что его можно обыскать в соответствии с законным ордер. И в этих неотразимых обстоятельствах Суд должен использовать эти полномочия, даже если Apple предпочитает, чтобы ее продукты были доказаны.
«Это должно быть глубоко оскорбительным для всех, кто это читает», - сказал Сьюэлл (через AppleInsider). «Неподдерживаемая, необоснованная попытка очернить Apple вместо того, чтобы решать проблемы по делу».
«Мы добавляем функции безопасности, чтобы защитить наших клиентов от хакеров и преступников», - добавил адвокат. «И ФБР должно поддержать нас в этом, потому что оно защищает всех. Утверждать обратное - унизительно. Это удешевляет дискуссию и пытается замаскировать реальные и серьезные проблемы. Я могу только сделать вывод, что Министерство юстиции настолько отчаялось в данный момент, что бросило все приличия на ветер ».
