Проблема с тем, чтобы стать Стивом Джобсом? Слишком много Стива Джобса

Одной из любимых записей Стива Джобса были The Beatles, работающие над версией за версией Strawberry Fields Forever.

Новая биография Джобса, Став Стивом Джобсом, похожа на эту запись: она предлагает свежий взгляд на часто рассказываемые истории из истории Apple, на этот раз с большим количеством приукрашивания.

Этот пост содержит партнерские ссылки. Культ Mac может получать комиссию, когда вы используете наши ссылки для покупки товаров.

Мне понравилась книга, которую написали Брент Шлендер и Рик Тецели, пара писателей, которые давно писали для деловых журналов. Он гладкий и динамичный. Иногда он бойкий, в привычной манере делового журнала, но истории рассказываются живо, и книга редко увязывает.

Меня впечатлил его профессионализм. Авторы часто находят новые способы пересказывать анекдоты, которые фанаты Apple слышали десятки раз раньше. Само по себе это не так уж и сложно, но это все равно, что услышать припев, спетый с несколько иной гармонией.

Основа книги - книга Джобса "годы дикой природы

»Десятилетие, которое он провел в изгнании из Apple, работая в NeXT и Pixar. Это совпадает с двумя десятилетиями, которые Шлендер потратил на то, чтобы покрывать Джобса. Журнал "Уолл Стрит а также Удача. Он основан на десятках интервью и встреч, как для записи, так и не для записи, за это время. Шлендер и Джобс стали «друзьями» в странной манере репортера / субъекта, и лучшие части книги касаются их друзей, но не настоящих отношений.

Стать Стивом Джобсом довольно жестоко отзывается о первых днях работы в Apple, когда Джобс сеял хаос и ужас, руководя такими проектами, как Яблоко III в землю. Его некомпетентность в управлении продолжалась в NeXT и Pixar, и книга безжалостно перечисляет все его неудачи, ошибки и ужасное поведение.

В худшем случае Джобс был нерешителен и некомпетентен. В лучшем случае ему невероятно повезло работать с такими людьми, как Pixar Эд Кэтмелл, который держал его на расстоянии вытянутой руки, чтобы он не мог облажаться с анимационной студией.

Уроки неудач Стива Джобса?

Этим начинается вторая половина книги, где мы должны узнать, как предыдущие неудачи Джобса научили его важным приемам управления, которые он применяет для возрождения Apple.

К сожалению, в книге нет подробностей об этих деталях.

Мы так и не узнаем, что именно сделал Джобс, чтобы вернуть Apple на путь успеха. Как Джобс стал лучшим менеджером, бизнесменом и разносторонним человеком во время изгнания, на самом деле не упоминается, хотя в книге неоднократно утверждается, что это делается.

Многое было сделано авторами доступ к высшему руководству Apple. Впервые мы получаем официально записываемые интервью с такими руководителями Apple, как Кью, Тим Кук и Джони Айв, а также с Кэтмаллом и Джоном из Pixar. Лассетер, глава Disney Боб Айгер и такие старожилы NeXT, как Сьюзан Барнс, Майк Слэйд и Джон Рубинштейн (который на самом деле говорил несколько раз до).

Хотя это замечательно, чтобы эти люди были засвидетельствованы, это немногое, за исключением одного взрывного разоблачения, которое Кук был готов пожертвовать часть своей печени своему умирающему боссу. Есть пара новых историй и цитат об Apple, но не много. Очень мало подробностей о том, как разрабатывались продукты Apple - о процессах и проблемах, неудачах и решениях.

В основном мы получаем отзывы от бывших коллег о том, что, да, Джобс мог быть ублюдком, но это никогда не было личным - и все это было ради компании или продуктов. Каждая глава содержит длинные разделы, в которых бывшие коллеги заявляют, что Джобс повзрослел, изменился или усвоил тот или иной урок, но не показывает, как именно. Затем за этими заявлениями следуют другие примеры бессердечного и властного поведения Джобса.

Краткая расплата за Джони Айва

Возьмем один пример: Стать Стивом Джобсом заявляет, что самые важные творческие отношения Джобса были с Джони Айвом. Но опять же, это говорит, а не показывает.

На самом деле описание Айва и его вклада вызывает огромное разочарование. Я не хочу, чтобы это звучало слишком корыстно из-за моя собственная книга об айве, но я был очень разочарован репортажем о дизайнере, чей отдел промышленного дизайна был и остается фабрикой основных идей Apple.

Шлендер и Тецели начинают с того, что Айв был поклонником Дизайнер Braun Дитер Рамс, бойкое клише, стать интернет-мемом. Но после перечисления «Десяти принципов хорошего дизайна» Рама они останавливаются на этом.

Я был немного шокирован. Это то, чего вы ожидаете от курсовой работы в старшей школе, а не от «окончательного» отчета. После этого в конце книги есть отрывок, в котором Айв описывает - в раздражающе абстрактной манере - свои отношения с Джобсом, но, опять же, мало что конкретно раскрывается.

Во всей книге нет свежего понимания того, как Джобс, Айв и многие другие превратили Apple в самую разрушительную в мире корпорацию, руководящуюся дизайном.

Стать Стивом Джобсом страдает той же проблемой, что и Биография Уолтера Айзексона Джобса и многие другие отчеты - мы слышим только от небольшого числа руководителей, и они сосредоточены на личной жизни Джобса, а не на его профессиональной. Немногие подробно рассказали, как именно он управлял Apple или как компания придумала iPod, iPhone и iPad.

Большинство продуктов за долгую карьеру Джобса описано на одной-двух страницах и почти не содержит деталей.

К сожалению, это то, что Apple считает коммерческой тайной. Это большая часть того, почему компания настолько успешна, а не та информация, которую Apple хочет разглашать. Мне прямо сказали об этом несколько бывших руководителей и сотрудников Apple. Samsung может копировать гаджеты из Купертино, но Apple не хочет, чтобы корейская компания копировала свои внутренние процессы.

Вот почему интервью с руководителями Apple в Стать Стивом Джобсом разочаровывают. Несмотря на заявления о том, что Apple стала более открытой после смерти Джобса, компания по-прежнему не говорит об интересных вещах. Многое из этого было задокументировано Иоэль Подольныйs внутренний проект Apple U, но остается совершенно секретным. Возможно, однажды Подольный опубликует эти тематические исследования - в конце концов, он ученый, - но до тех пор, возможно, окончательная версия скрыта от общественности.

Стать Стивом Джобсом слишком ориентирован на Стива

И вот в чем проблема: Стать Стивом Джобсом предлагает тот же взгляд на Apple, ориентированный на Стива, который мы уже много раз получали раньше.

Ближе к концу есть иллюстративная цитата Билла Гейтса, которая объясняет проблему сосредоточения внимания только на исполнительной власти. Мнение: «Мы со Стивом всегда будем получать больше уважения, чем заслуживаем, потому что в противном случае история будет слишком сложной», - говорит Гейтс.

На мой взгляд, это не обязательно так. Некоторые из лучших историй об Apple публикуются прямо от рядовых сотрудников. Возьмите Энди Херцфельда Революция в долине, взято из его онлайн-фольклорный проект. Он углубляется в проект Macintosh, как рассказали инженеры, создавшие этот революционный компьютер. На мой взгляд, «окончательная» книга о Джобсе будет посвящена его профессиональной жизни, и объединил взгляды, ориентированные на Стива, со взглядами многих людей, которые работали с ним в Apple и в другом месте.

Например, Джобс имеет репутацию решающего человека - что пугающе - но на самом деле во многих случаях это не так. Так его описывает близкий коллега в Стать Стивом Джобсом: «Знаете, люди хотят изобразить его Микеланджело», - говорит бывший коллега по NeXT Майк Слэйд. «Но он был очень нервной Нелли, как старомодный, крошечный, старый, мелкий бизнесмен, говорящий:« Могу ли я отрезать еще пятак? »Как торговец барахлом».

Это самая удивительная цитата из книги, полностью противоречащая общественному имиджу Джобса. Но Джобс был нерешителен, иногда даже ужасающе. Он так не был уверен в мебели в своем доме, что она, как известно, оставалась без мебели. Он даже не знал, как лечить рак, который трагически унес его жизнь. На самом деле нерешительность Джобса - обширная территория для изучения. Но это противоречит его имиджу и репутации, поэтому в этой биографии об этом не говорится.

Я бы не стал утверждать, что Джобс - гораздо более сложный персонаж, чем его изображали в предыдущих книгах, но его очевидные таланты и вклад не описаны в Стать Стивом Джобсом. Несмотря на заявления издателя, эта книга не проливает свет на то, как работал Джобс. Он просто говорит, что это так.

Хотя несправедливо критиковать авторов за книгу, которую они не писали, Стать Стивом Джобсом страдает той же проблемой, что и биография Айзексона и многие другие рассказы - она ​​сосредоточена на личной жизни Джобса, а не на его профессиональной.

И мы слышали эту мелодию раньше.