Республиканские сенататоры предложили новый законопроект, который положит конец использованию нерушимого шифрования. технологических компаний на том основании, что это помогает «террористам и другим злоумышленникам скрывать незаконные поведение."
Председатель судебного комитета Сената предлагает так называемый Закон о законном доступе к зашифрованным данным. Линдси Грэм (Южная Каролина), сенатор Том Коттон (Арканзас) и сенатор Марша Блэкберн (R-Теннесси).
«Террористы и преступники регулярно используют технологии, будь то смартфоны, приложения или другие средства, чтобы координировать и сообщать о своей повседневной деятельности», - Грэм. сказано в заявлении. «В новейшей истории мы были свидетелями многочисленных террористических актов и серьезной преступной деятельности, когда доступ к важной информации был невозможен даже после вынесения судебного постановления. К сожалению, технологические компании отказались выполнять эти судебные постановления и помогать правоохранительным органам в их расследованиях ».
Грэм говорит, что его позиция по этому поводу ясна. Он считает, что правоохранительные органы, получившие правильное разрешение суда, должны иметь доступ к нужным им данным. Правила, изложенные в законопроекте, означают, что производители устройств или поставщики услуг должны будут помогать взламывать зашифрованные сообщения.
«Все более широкая зависимость технологических компаний от шифрования превратила их платформы в новую беззаконную площадку для преступной деятельности», - сказал сенатор Том Коттон. «Преступники, от детей-хищников до террористов, в полной мере используют свои преимущества. Этот закон гарантирует, что правоохранительные органы могут получить доступ к зашифрованным материалам с ордером, основанным на вероятной причине, и поможет положить конец Дикому Западу преступности в Интернете ».
Это началось не с этого законопроекта: битва за шифрование
Люди по обе стороны политического спектра много лет спорят о надежном шифровании. Попутно она часто привлекала Apple, которая включает шифрование в свои продукты. В США обеспокоенность ФБР по поводу шифрования Apple, как сообщается, восходит к что касается внедрения FaceTime в 2010. Однако только несколько лет спустя ФБР столкнулось с Apple самым серьезным противостоянием по поводу надежного шифрования.
В декабре 2015 года стрелки Сайед Ризван Фарук и Ташфин Малик убили 14 человек и ранены 22 после открытия огня в офисе в Сан-Бернардино, Калифорния, в результате очевидного террористического нападения. После стрельбы ФБР обнаружило iPhone 5c, принадлежащий Фаруку. Однако Apple отказалась создать бэкдор, который позволил бы следователям разблокировать телефон. В конце концов ФБР взломало его альтернативными способами.
С тех пор Apple удвоила акцент на шифровании и конфиденциальности. Понятно, что это стало политически спорным с обеих сторон. Некоторые, например Apple, говорят, что будут помогать правоохранительным органам там, где это возможно, но не создадут лазейку для ослабления шифрования. Другие, как видно из этого законопроекта, предполагают, что надежное шифрование способствует нарушению закона.
В интервью 2016 года Тим Кук сказал, что правительство США должно быть настаивает на большем количестве шифрования, а не на меньшем. «Подумайте о вещах, которые есть в телефонах людей, - сказал он. «Там, где живут их дети. Вы можете увидеть сценарии, которые совсем не надуманы. Где через смартфон снести электросети. Итак, есть много вещей, которые, как мы видели, мы думаем, что правительство должно настаивать на усилении шифрования. Что это здорово. Это как солнце, воздух и вода. Это великолепно ».
