| Культ Mac

Судья Люси Ко отменила решение мирового судьи Пола С. Grewal в продолжающемся Apple vs. Самсунг судил и дал корейской компании шанс вынести лучший вердикт. Вместо того, чтобы давать инструкции по неблагоприятному вмешательству только против Samsung в удаленных электронных письмах - как приказал судья Гревал - суд скажет присяжным одно и то же об обоих компании.

И снова окружной судья США Люси Ко потеряла терпение по отношению к адвокатам Apple vs. Пробная версия Samsung. Как отмечалось в нашем продолжающемся Apple vs. Samsung В liveblog разочарованный судья Кох спросил адвокатов Apple, «курили ли они крэк» после попытки привлечь слишком много свидетелей на их последние несколько часов, когда они излагали свои доводы.

Apple получила еще один удар в зале суда Великобритании после того, как Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону с Samsung сегодня и решили, что серия Galaxy Tab корейской компании не нарушает конструкции. Судья сказал, что продукты Samsung заметно отличаются от продуктов Apple и поэтому могут свободно продаваться в Великобритании.

Скорее всего, все было бы иначе, если бы Стив Джобс все еще был у руля Apple, но теперь компания из Купертино согласилась отказаться от ряда претензий к Samsung о нарушении авторских прав, сократив дело наполовину, чтобы гарантировать, что в этом году состоится судебное разбирательство. лето.

Аналогичным образом, Samsung согласился сделать то же самое, отказавшись от пяти из 12 своих жалоб, но обе компании продолжают спорить из-за «продуктов-подражателей», которые сделали Samsung смартфоном номер один в мире. продавец.

Патентный Армагеддон должен состояться менее чем через месяц благодаря датам, установленным мировым судьей Джозефом К. Сперо. Переговоры об урегулировании были первоначально заказаны судьей Люси Кох из окружного суда Соединенных Штатов по Северному округу г. Калифорния, в надежде, что руководители Samsung и Apple и их главные юристы смогут прийти к соглашению о прекращении более 50 исков, поданных два.

В последней саге о патентной войне голландский суд постановил, что Samsung не может отстаивать патенты 3G на продукты Apple, использующие baseband от Qualcomm. чипов - поскольку у Samsung есть лицензионное соглашение с американским производителем микросхем - таким образом, они отклонили их предложение запретить продажу iPhone и iPad в Нидерланды. Тем не менее, Samsung не сочла это решение полностью проигранным, поскольку Гаагский суд также постановил, что Samsung может требовать возмещения убытков в связи с использованием чипов Intel. Хотя Apple не использует чипы Intel, это дает Samsung возможность противостоять тем, кто их использует.

Патентная сага продолжается окружным судьей США Ричардом А. Познер в Чикаго постановил, что Motorola и Google должны предоставить Apple информацию о разработке Android, а также информацию о предстоящем слиянии. Неясно, какая именно «информация» должна быть предоставлена, и хотя все идут вперед и полагают, что это какая-то сверхсекретной документации, держу пари, что ничего подобного, и Apple не получит из этого никаких коммерческих секретов. Все это смешно и закончится только после того, как все эти патентные иски закончатся, и останется лишь обновление программного обеспечения.

Австралийский суд снял запрет, наложенный на Samsung Galaxy Tab 10.1, позволяя корейской компании продавать своего конкурента iPad на базе Android. Тем не менее, лучше начать их быстро, потому что Apple готовится обжаловать решение в Высоком суде.