Почему ты глуп, если не пользуешься Safari на MacBook

Ранее мы видели, что переход с Chrome на Safari может большая разница на время автономной работы вашего Mac.

Но если вы еще не перешли с Chrome или Firefox на Safari, этот факт может изменить ваше мнение: если вы пользователь MacBook, вы теряете в среднем один час от общего времени автономной работы, используя что угодно, кроме Сафари.

Эксперты по аккумуляторным батареям в BatteryBox запустил Chrome, Safari и Firefox через серию тестов, чтобы определить, какой браузер наиболее экономичен:

Мы измерили энергопотребление при просмотре видео на YouTube, просмотре Reddit, потоковой передаче на Netflix и Putlocker, продолжении Twitter и FaceBook, составление электронных писем в таких сервисах, как Gmail и Hotmail, и поиск информации в Google, Bing (да, на удивление, он все еще используется) и DuckDuckGo. Мы использовали восстановленный на заводе MacBook Pro Retina 13 дюймов для тестирования каждого веб-сайта в одном интернет-браузере в время. Никакие программы, кроме браузера, не были открыты.

Если вы дочитали до этого места, вы уже знаете, чем закончился тест:

По усредненным данным со всех протестированных веб-сайтов Safari занял первое место с общим временем использования 6 часов 21 минут, второе место - Firefox с 5 часами 29 минут использования, а Chrome - последним с 5 часами 8 минут использования.

По сути, если вы просто переключитесь на использование Safari вместо Chrome, в среднем вы можете получить дополнительный час работы от аккумулятора.

Как эксперт по Apple Джон Грубер Примечания:

Это наглядно демонстрирует то, чего не понимает толпа «Safari Is the New IE» - приоритеты Apple для Safari / WebKit сильно отличаются от приоритетов Google для Chrome / Blink. Инновации и прогресс не обязательно связаны только с добавлением новых функций. Время автономной работы увеличилось на 24 процента - это огромно.

Он имеет в виду, что для Safari приоритеты Apple настолько просты, как обеспечение максимальной производительности браузера на Mac. Вот почему новые версии Safari для El Capitan содержат Блокировщик контента функция, которая удаляет Javascript и другие рекламные элементы, вызывающие длительную загрузку и большую разрядку батареи.

Однако с Chrome Google хочет, чтобы его браузер был оптимизирован для отображать реклама, потому что Google ведет рекламный бизнес. Кроме того, Firefox зарабатывает большую часть своих денег за счет партнерских связей в поисковой сети и рекламы.

Суммируя? Переключитесь на Safari, если у вас MacBook. Ваша батарея и ваш опыт работы в сети будут вам благодарны.

Источник: BatteryBox

Последнее сообщение в блоге

| Культ Mac
September 11, 2021

Повысьте уровень безопасности с помощью LockSmart Mini [Обзоры]LockSmart Mini использует Bluetooth и разговаривает с вашим телефоном для разблокиро...

| Культ Mac
September 11, 2021

Сжать кучу файлов в один zip-архив для упрощения обмена [советы по OS X]Я помню, как в былые времена, до OS X, когда вам нужно было использовать та...

Как получить Apple News за пределами США
September 11, 2021

Правильнее было бы назвать этот пост «Как получить Apple News за пределами Австралии, Канады, Великобритании и США». Это все еще единственные места...