У Apple нет денег на потоковую передачу музыки, но это нормально
Фото: Джим Меритью / Cult of Mac
Редизайн и перезапуск Beats Music - одно из самых ожидаемых объявлений, о которых фанаты Apple ожидают услышать на следующей неделе на WWDC. Apple потратила 3 миллиарда долларов на Beats, чтобы противостоять Spotify и Pandora, но, по словам аналитика Piper Jaffray Джина Мюнстера, все эти усилия не принесут Apple кучу денег.
В настоящее время у Beats около 300 000 платных подписчиков, а у Spotify - 15 миллионов. Согласно подсчетам Мюнстера, даже если Apple уравняется с базой подписчиков Spotify, прибыль будет слабой.
«С ожидаемой ценой в 10 долларов в месяц за новый потоковый сервис, даже если Apple увеличит платную потоковую музыку. база подписчиков должна соответствовать 15 миллионам Spotify (что мы считаем крайне маловероятным), это добавит менее 1% к выручке в 2016 году », Munster написал инвесторам в записке сегодня утром.
Дело в том, что Apple никогда не зарабатывала кучу денег на продаже музыки. Он заработал свои деньги на продаже iPod, Mac и iPhone, каждый из которых имеет невероятный доступ к лучшему цифровому контенту в мире. Создание крутого стримингового сервиса - это не добавление дополнительных денег к растущей денежной орде Apple. Все дело в том, чтобы сделать общий опыт лучше.
Прослушивание музыки по-прежнему остается одним из самых популярных способов использования iPhone. Возможно, это не будет привлекательным для инвесторов новым продуктом, но создание отличного музыкального опыта благодаря встроенным функциям iPhone. приложение, а также эксклюзивы от самых популярных исполнителей, могут сделать новую Beats Music самой популярной музыкой с тех пор, как iTunes. И это позволит продать намного больше iPhone.